LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 578 décisions disponibles — page 117/1679

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2205613(TA59-2205613)

Le Tribunal administratif de Lille a examiné la requête de la SCI Juleo, qui contestait le refus de permis de construire une maison individuelle à Wervicq-Sud, motivé par la localisation du terrain en zone humide. La société requérante invoquait une insuffisance de motivation, une erreur de fait sur la qualification de zone humide, et une erreur de droit liée à l'illégalité du zonage du plan local d'urbanisme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant que l'arrêté était suffisamment motivé et que la réalité de la zone humide était établie par des critères pédologiques et floristiques conformément au code de l'environnement. En conséquence, la demande d'annulation de la décision du maire a été rejetée.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2208527

(TA59-2208527)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme C... contestant l'arrêté de préemption urbain du 1er août 2022 pris par la commune d'Haverskerque pour acquérir un bien immobilier, ainsi que la délibération municipale subséquente. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, jugeant que les conclusions dirigées contre l'arrêté de préemption étaient tardives, n'ayant pas été présentées dans le délai de recours contentieux de deux mois. Il a également déclaré irrecevables les conclusions contre la délibération du 2 septembre 2022, considérant qu'il s'agissait d'un acte confirmatif ne faisant pas grief. La demande de Mme C... a donc été intégralement rejetée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens de fond soulevés.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2300609(TA59-2300609)

Le Tribunal administratif de Lille était saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de son recours administratif préalable, contestant le retrait total de la subvention « Ma Prime Rénov’ » par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). En cours d’instance, l’ANAH a accordé à la requérante une prime de 7 200 euros par une décision d’octroi du 26 février 2025, et en a justifié le versement. Le tribunal a constaté que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet, et a prononcé un non-lieu à statuer.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA59-2108089(TA59-2108089)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par l'association des amis de l'institution Sainte-Marie d'un litige portant sur le montant de la participation communale due par la commune de Beaucamps-Ligny aux dépenses de fonctionnement de l'école privée sous contrat pour les années scolaires 2018-2019 et 2019-2020. La requérante contestait la régularité de l'expertise réalisée et sollicitait une nouvelle expertise ou, à titre subsidiaire, la condamnation de la commune à lui verser 52 115 euros. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que l'association ne justifiait pas de la qualité de son président pour agir en justice, rendant la requête irrecevable. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'éducation, sans qu'il soit besoin d'examiner le fond du litige.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2306717(TA59-2306717)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., agent hospitalier révoqué par le centre hospitalier de Dunkerque pour des faits de harcèlement sexuel et d’outrages. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de l’irrégularité de la saisine du conseil de discipline, la délégation de signature au directeur des ressources humaines étant valide au regard de l’article L. 532-13 du code général de la fonction publique. Il a également jugé que les faits reprochés étaient établis et constitutifs d’une faute grave, justifiant la sanction de révocation. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions indemnitaires et d’injonction.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2307190(TA59-2307190)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. et Mme B... contestant l'arrêté du maire de Beauvois-en-Cambrésis du 9 juin 2023 qui s'opposait à leur déclaration préalable de travaux pour une clôture en plaques béton. Le tribunal a jugé que le plan local d'urbanisme (PLU) était opposable, car son approbation en 2018 était antérieure à l'obligation de publication sur le portail national de l'urbanisme, entrée en vigueur le 1er janvier 2023 en vertu de l'ordonnance n° 2021-1310 du 7 octobre 2021. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, fondée sur les articles L. 153-23 du code de l'urbanisme et L. 2131-1 du code général des collectivités territoriales.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2400251(TA59-2400251)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme B..., aide-soignante révoquée par le centre hospitalier de Calais pour des faits de maltraitance envers des résidents et d'agressivité envers des collègues. La juridiction a jugé que les faits reprochés, notamment des cris, insultes et comportements dégradants, étaient établis par les pièces du dossier et constituaient des fautes graves. Estimant que la sanction de révocation n'était pas disproportionnée au regard de la nature des fautes commises dans un établissement accueillant des personnes vulnérables, le tribunal a rejeté la demande d'annulation. En conséquence, les conclusions indemnitaires et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées. La décision s'appuie sur les articles L. 121-1 et L. 121-2 du code général de la fonction publique.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2401079(TA59-2401079)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. A..., ressortissant guinéen, contestant le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer une carte de résident « résident de longue durée-UE » et de lui remettre un récépissé. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. A..., estimant que le refus implicite de titre de séjour était légal et que le refus de remise de récépissé n'était pas une décision susceptible de recours. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2402838(TA59-2402838)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un titre de séjour pour raison de santé. Le requérant s’étant désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, le tribunal lui a donné acte de ce désistement pur et simple. Par ailleurs, les conclusions tendant à l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle sont devenues sans objet, M. B... ayant obtenu l’aide juridictionnelle totale. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 800 euros à son avocate, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2403177(TA59-2403177)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet du Nord refusant un titre de séjour pour raisons de santé, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance des articles L. 425-9 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la procédure était régulière et que le préfet avait suffisamment motivé ses décisions. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2403180(TA59-2403180)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation, sans s'estimer lié par l'absence de visa long séjour. Il a jugé que les conditions de l'article 7 de l'accord franco-algérien n'étaient pas remplies et que la décision ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de cette même convention. La demande d'annulation et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2403286(TA59-2403286)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant la demande de titre de séjour de M. B..., ressortissant congolais. Le tribunal a constaté que le préfet, malgré une mise en demeure, n’a pas produit de mémoire en défense et est donc réputé avoir acquiescé aux faits exposés par le requérant. La décision attaquée a été jugée entachée d’un défaut de motivation, en violation des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration, faute de réponse à la demande de communication des motifs présentée par l’intéressé. En conséquence, le tribunal a annulé la décision et enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. B... dans un délai de deux mois.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2403329(TA59-2403329)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en formation de 5ème chambre, a rejeté la requête de Mme B... A... demandant l'annulation de l'arrêté du 30 janvier 2023 par lequel le préfet du Nord a refusé de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et a relevé que le passeport nigérian présenté par la requérante avait été jugé falsifié par les services de police, ce qui ne permettait pas d'établir son identité. En conséquence, le tribunal a considéré que le préfet avait légalement pu rejeter la demande sur ce seul motif, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens de légalité interne soulevés par Mme A.... La solution retenue s'appuie sur les articles L. 431-1 et R. 431-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2403713(TA59-2403713)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de Mme H..., ressortissante marocaine, contestant l'arrêté du préfet du Nord du 11 mars 2024 refusant son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour un an. La requérante invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était légale et proportionnée. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant l'arrêté préfectoral.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2405033(TA59-2405033)

Le Tribunal Administratif de Lille a annulé l'arrêté du 18 mars 2024 par lequel le préfet du Nord avait refusé la demande de regroupement familial de M. A..., ressortissant tunisien, en faveur de son épouse et de leurs trois enfants. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 434-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en estimant à tort que les ressources du requérant étaient insuffisantes. Il a enjoint au préfet d'accorder le regroupement familial dans un délai d'un mois.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2405640(TA59-2405640)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant roumain, qui contestait un arrêté du préfet du Nord du 30 mai 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation. Il a jugé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et qu'elle ne méconnaissait pas l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 251-1 et L. 233-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA59-2405758(TA59-2405758)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante tunisienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord du 28 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour « vie privée et familiale », l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen d'insuffisance de motivation, estimant l'arrêté suffisamment précis sur les faits et le droit applicable. Il a également rejeté les autres moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de Mme B..., sans faire droit à ses conclusions d'annulation, d'injonction ou de frais de justice.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2406906(TA59-2406906)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Nord refusant de lui délivrer un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et a écarté les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal s'est fondé sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour confirmer la légalité de l'arrêté préfectoral.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2407094(TA59-2407094)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 13 juin 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

15 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2407350(TA59-2407350)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante syrienne, qui demandait l'annulation du refus implicite de lui délivrer une carte de résident de dix ans en qualité de parent d'enfant français. La requérante soutenait être dispensée de justifier de sa maîtrise de la langue française pour des raisons de santé. Le tribunal a jugé que, bien que cette dispense soit établie, Mme B... n'apportait pas la preuve qu'elle remplissait les autres conditions posées par l'article L. 423-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment celle de continuer à satisfaire aux conditions d'obtention de son précédent titre de séjour.

15 janvier 2026Résumé IA
← Précédent114115116117118119120Suivant →Page 117/1679
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions