LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 204/1680

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504167(TA59-2504167)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant sa non-admission à un examen professionnel d'agent de maîtrise. Le juge a rappelé qu'il n'appartient pas au tribunal de contrôler l'appréciation souveraine du jury sur les mérites des candidats. Cette décision a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504262(TA59-2504262)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... qui demandait le réexamen de sa note obtenue à l'oral d'un examen professionnel. Le juge a rappelé qu'il n'appartient pas au tribunal de contrôler l'appréciation souveraine portée par un jury sur les mérites des candidats. La décision a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement irrecevables sans instruction préalable.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2504377(TA59-2504377)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Nord de lui délivrer un certificat de résidence algérien de dix ans. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), ne maintenant que sa demande de frais irrépétibles. Le président de la 7ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, l’État a été condamné à verser 800 euros à M. B... au titre des frais de justice.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2504744(TA59-2504744)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., qui demandait principalement d'enjoindre à la MDPH du Nord de lui octroyer l'allocation aux adultes handicapés et la prestation de compensation du handicap à vie, ainsi qu'un dédommagement financier. Le juge a rappelé qu'il ne peut ni adresser d'injonctions à l'administration ni se substituer à elle, sauf dans des cas prévus par le code de justice administrative dont la requête ne relève pas. La demande ne tendant pas à l'annulation d'une décision, elle a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2508242(TA59-2508242)

Le Tribunal administratif de Lille a constaté le désistement d'office de M. B..., qui contestait un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français et un maintien en rétention administrative. Après s'être vu reconnaître la qualité de réfugié par l'OFPRA, le requérant n'a pas répondu aux demandes de maintien de ses requêtes, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Le juge a donc donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2506697(TA59-2506697)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par plusieurs requérants contestant l'augmentation du prix de journée d'hébergement dans une résidence autonomie. Par une ordonnance du 14 novembre 2025, le président de la 7ème chambre a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les requérants n'avaient présenté ni conclusions recevables ni moyens, se bornant à une simple demande de recours sans respecter les exigences de l'article R. 411-1 du même code.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2506955(TA59-2506955)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant la décision de la CDAPH du Pas-de-Calais lui accordant la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé. La juridiction a estimé que cette décision, favorable au requérant, ne lui faisait pas grief et ne pouvait donc être attaquée par un recours pour excès de pouvoir. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2506998(TA59-2506998)

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A... contre un refus d’allocation temporaire d’invalidité, se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il constate que l’agent est affecté dans l’Aisne, ce qui relève du ressort du Tribunal Administratif d’Amiens. Par ordonnance, il transmet donc le dossier à cette juridiction.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2507519(TA59-2507519)

Litige relatif au refus de la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales d'octroyer une majoration spéciale pour enfants à un agent. Le Tribunal administratif de Lille, statuant par ordonnance, ne se prononce pas sur le fond mais se déclare incompétent territorialement. Il applique les articles R. 312-13 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent compétence au tribunal du lieu d'assignation du paiement de la pension, situé à Bordeaux. En conséquence, le dossier est transmis au Tribunal administratif de Bordeaux.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA59-2507520(TA59-2507520)

Litige relatif à un titre de pension de retraite pour invalidité. Le Tribunal administratif de Lille, saisi d’un recours pour excès de pouvoir, se déclare incompétent au profit du tribunal administratif de Rennes. La solution retenue est le renvoi de l’affaire, en application des articles R. 312-13 et R. 351-3 du code de justice administrative, au motif que le lieu d’assignation du paiement de la pension est situé à Rennes.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2508684(TA59-2508684)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) du Nord. La décision attaquée, qui lui accordait la reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé pour une période déterminée, a été jugée favorable à la requérante et ne lui faisant pas grief. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donc rejeté la requête sans invitation à régulariser.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510595(TA59-2510595)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension d’une décision du département du Nord refusant une remise gracieuse d’un indu de prestation de compensation du handicap (PCH). Le juge a constaté que, en application des articles L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire et L. 134-3 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à la PCH relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires, et non de la juridiction administrative. Par conséquent, la requête a été rejetée comme manifestement portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2510980(TA59-2510980)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, concerne le droit à l'hébergement d'urgence d'une famille avec un nouveau-né prématuré. Les requérants, déboutés de leurs demandes d'asile et en situation irrégulière, soutenaient que l'absence d'hébergement portait une atteinte grave et manifestement illégale à leur liberté fondamentale, invoquant les articles L. 345-2-2 et L. 221-1 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie et que, compte tenu de la saturation du dispositif d'hébergement dans le département (94% de réponses négatives) et de l'absence de vulnérabilité particulière justifiant une priorisation par rapport aux autres demandeurs, aucune atteinte manifestement illégale n'était caractérisée.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA59-2510987(TA59-2510987)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A... contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Le juge constate qu'au moment de l'introduction de sa requête, le requérant était domicilié au Mans, dans le ressort du tribunal administratif de Nantes. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 351-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare territorialement incompétent. Il ordonne en conséquence la transmission du dossier au tribunal administratif de Nantes.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2511007(TA59-2511007)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête en référé de Mme et M. F..., voisins immédiats, qui demandaient la suspension du refus du maire de Marquillies d’interrompre des travaux de construction réalisés sans permis. Les requérants invoquaient l’urgence et l’illégalité de ce refus au regard des articles L. 421-1, L. 480-1 et L. 480-2 du code de l’urbanisme. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable car elle présentait simultanément, sans hiérarchie, des demandes fondées sur les articles L. 521-1 et L. 521-3 du code de justice administrative, ce qui est prohibé. L’ordonnance a donc rejeté l’ensemble des conclusions sans instruction ni audience.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2511019(TA59-2511019)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement d’une amende pénale majorée. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, jugeant que le litige, relatif au recouvrement d’une amende pénale, relevait de la compétence de la juridiction judiciaire et non administrative. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles 707-1 du code de procédure pénale et 2 du décret n° 64-1333 du 22 décembre 1964.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510195(TA59-2510195)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus implicite du maire d'Abscon de lui communiquer une facture de travaux. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car elle ne contenait aucun moyen de droit ou de fait permettant d'apprécier la légalité de la décision attaquée, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA59-2510228(TA59-2510228)

Le Tribunal Administratif de Lille, saisi d’un recours en plein contentieux par M. B... contestant le refus de la Caisse nationale de retraites des agents des collectivités locales de lui accorder une majoration spéciale pour assistance d’une tierce personne, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-13 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le lieu d’assignation du paiement de la pension de l’intéressé, ancien agent hospitalier, se situe à Bordeaux. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal Administratif de Bordeaux, seul compétent pour connaître du litige.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510233(TA59-2510233)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par l'association One Voice d'une question prioritaire de constitutionnalité (QPC) visant la seconde phrase du onzième alinéa de l'article 521-1 du code pénal, qui exempte les combats de coqs de l'incrimination de mauvais traitements envers les animaux dans les localités où une tradition ininterrompue est établie. Le tribunal a rejeté la demande de transmission de cette QPC au Conseil d'État. Il a estimé que la disposition contestée n'était pas applicable au litige principal, qui concernait le refus implicite du maire de Saint-Martin-lez-Tatinghem d'interdire ces combats sur le fondement de ses pouvoirs de police générale (article L. 2212-1 du CGCT), et non sur la base des dispositions pénales invoquées. Par conséquent, la condition d'applicabilité de la disposition au litige, requise par les articles 23-1 et 23-2 de l'ordonnance du 7 novembre 1958, n'était pas remplie.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2510298(TA59-2510298)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B... qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal a constaté qu'aucune décision implicite n'était née, la demande ayant fait l'objet d'une clôture pour une autre instruction en cours. La requête a été jugée manifestement irrecevable car dirigée contre une décision inexistante, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
← Précédent201202203204205206207Suivant →Page 204/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions