33 578 décisions disponibles — page 41/1679
Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... A... visant à obtenir l'injonction de délivrer son titre de séjour. La juridiction a jugé la demande manifestement irrecevable, notamment car elle était présentée simultanément sur les fondements des articles L. 521-1 et L. 521-2 du code de justice administrative sans hiérarchie, et qu'elle n'était pas accompagnée d'une requête en annulation préalable. En outre, le requérant n'a pas apporté la preuve du dépôt d'un dossier complet ni suffisamment justifié de l'urgence de sa situation.
Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande d’un candidat aux élections municipales de Bourbourg visant à enjoindre au préfet du Nord de rectifier une erreur matérielle dans l’enregistrement de sa liste et à obliger la commission de propagande à acheminer son matériel électoral. Le juge a estimé que le requérant ne démontrait pas l’existence d’une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, condition requise par l’article L. 521-2 du code de justice administrative, notamment car il disposait d’autres moyens pour diffuser ses bulletins. La décision s’appuie sur les dispositions du code électoral relatives à la régularité des bulletins et à la composition des commissions de propagande.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en annulation d'un arrêté municipal refusant un permis de construire. Le juge a estimé que le terrain était bien situé dans un périmètre de protection rapproché de captage d'eau, rendant l'interdiction de construire légale au regard de l'article 7-2-1 de l'arrêté préfectoral du 12 janvier 1993 et de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme. La demande d'indemnisation a également été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de M. B... visant à obtenir la décharge de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2022. Le requérant invoquait sa situation de précarité financière et la perception de l'allocation spécifique de solidarité. Le tribunal a jugé que le code général des impôts, notamment ses articles 1380 et 1415, n'accorde aucune exonération de cet impôt en raison de la perception de cette allocation spécifique.
Le Tribunal Administratif de Lille rejette la demande de M. B... visant à obtenir la décharge d'une cotisation supplémentaire de taxe d'habitation de 407 euros pour l'année 2021. Le juge estime que le contribuable ne démontre pas l'illégalité du montant réclamé et que l'erreur initiale de l'administration n'affecte pas le calcul légal de l'impôt dû. La décision s'appuie sur les articles 1416 du code général des impôts et L. 173 du livre des procédures fiscales, relatifs aux délais de reprise et à l'établissement des rôles supplémentaires.
Le Tribunal Administratif de Lille a annulé un titre de perception émis pour recouvrer un trop-perçu de pension de retraite, ainsi que la décision rejetant le recours administratif. Le juge a retenu l'irrégularité de forme du titre, qui désignait une auteure différente de la personne ayant signé l'état exécutoire, méconnaissant ainsi l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration et l'article 55 de la loi du 29 décembre 2010. La juridiction n'a pas eu à examiner les autres moyens soulevés, notamment celui tiré de la prescription.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté les requêtes de l'indivision Bpifrance/Finamur et de la SAS United Petfood France, qui contestaient leurs impositions à la taxe foncière et à la cotisation foncière des entreprises pour 2019 et 2020. Le sujet principal portait sur la détermination de la base d'imposition de locaux industriels exploités en crédit-bail, notamment l'application de l'article 1518 B du code général des impôts concernant une valeur locative plancher. La juridiction a jugé que les moyens invoqués, fondés sur des opérations de fusion antérieures et sur l'exclusion de certaines immobilisations, n'étaient pas fondés pour obtenir les décharges demandées.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de la société Invest Hôtel Nord 91, qui contestait le calcul de ses impositions locales (taxe foncière, taxe spéciale d'équipement et taxe d'enlèvement des ordures ménagères) pour l'année 2020. La juridiction a jugé que les modalités d'atténuation de la réforme des valeurs locatives, prévues par la loi de finances du 29 décembre 2010 et codifiées dans le code général des impôts (articles 1518 A quinquies et 1518 E), avaient été correctement appliquées par l'administration. Elle a également estimé que la demande d'un abattement de 40% sur la valeur locative n'était pas fondée.
**Sujet principal :** Contrôle fiscal et rectification des bases d'imposition à la TVA pour une société vendant des cuisines équipées, incluant des rappels d'impôt et des majorations pour manquement délibéré. **Juridiction :** Tribunal Administratif de Lille (7ème chambre). **Solution retenue :** Le tribunal rejette les demandes de la société AF Groupe. Il valide la méthode de l'administration fiscale consistant à vérifier, au sein d'une vente globale, que chaque élément (ex. : électroménager) n'est pas cédé à un prix inférieur à son coût d'acquisition, afin de déterminer correctement l'assiette de la TVA. Les remises accordées ne sont pas considérées comme des réductions de prix exonérées mais comme des éléments du prix de vente imposable. **Textes appliqués :** Les dispositions du code général des impôts relatives à l'assiette de la TVA et à la majoration de 40% pour manquement délibéré (article 1729 du CGI).
**Sujet principal** : Recours en plein contentieux d'une SCI contre des cotisations de taxe foncière sur une station de lavage automobile pour l'année 2021. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Lille (7ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la demande principale de décharge totale des cotisations. Il examine les moyens soulevés, notamment sur la motivation des actes et le calcul de la valeur locative, mais ne les retient pas dans ses motifs présentés. **Textes appliqués** : Code général des impôts (articles 1380, 1388, 1498, 1406), livre des procédures fiscales, code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté le recours en excès de pouvoir formé par un voisin contre un permis de construire délivré par le maire de Bousbecque. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, estimant que le requérant ne justifiait pas d'un intérêt à agir suffisamment direct et certain, au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. Par conséquent, il n'a pas examiné le fond des moyens soulevés concernant la régularité du dossier ou la conformité au PLU.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en annulation d'un permis de construire un hôtel avec commerces à Villeneuve d'Ascq. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incomplétude du dossier de permis et la méconnaissance du règlement du PLUi concernant le stationnement et les surfaces de plancher, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du règlement local d'urbanisme.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2021, présentée par deux propriétaires. Les requérants invoquaient la vacance involontaire de leur bien, mais le tribunal a estimé qu'ils n'apportaient pas la preuve que cette vacance était indépendante de leur volonté, comme l'exige l'article 1389 du code général des impôts. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des impôts relatives à l'assiette annuelle de la taxe et aux conditions strictes du dégrèvement pour vacance.
Le Tribunal Administratif de Lille rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2020 à 2022. Concernant l'année 2020, la requête est jugée irrecevable pour défaut de délai, car la réclamation a été présentée après l'échéance du 31 décembre 2021 prévue par l'article R. 196-5 du livre des procédures fiscales. Pour les années 2021 et 2022, la demande est rejetée au fond, car la vacance du local commercial ne relève pas du régime de dégrèvement prévu à l'article 1389 du code général des impôts, l'immeuble n'étant ni loué ni exploité par le propriétaire lui-même.
Le Tribunal Administratif de Lille rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2022. Les requérants, qui sollicitaient l'exonération temporaire pour construction nouvelle, n'ont pas apporté la preuve d'avoir déclaré ces travaux dans le délai de 90 jours prévu par l'article 1406 du code général des impôts. Le tribunal applique également les articles 1380, 1383 du CGI et 286 du livre des procédures fiscales, considérant que la déclaration tardive du 1er mars 2023 ne permettait pas de bénéficier de l'exonération pour la période contestée.
Le Tribunal Administratif de Lille rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2022 et 2023. Le requérant, ayant achevé ses travaux de construction en septembre 2021, a effectué sa déclaration (formulaire H1) hors du délai légal de 90 jours. En application des articles 1383 et 1406 du code général des impôts, le bénéfice de l'exonération temporaire pour construction nouvelle est ainsi refusé, son effet étant reporté au-delà de la période contestée.
Le Tribunal Administratif de Lille rejette la demande de décharge de taxe foncière sur les propriétés bâties pour un garage. Le requérant, locataire de son habitation principale, ne peut bénéficier de l'exonération prévue pour les titulaires de l'allocation aux adultes handicapés, car celle-ci ne s'étend pas aux dépendances lorsque le logement principal n'est pas imposable à son nom. La décision s'appuie sur les articles 1390 et 1400 du code général des impôts et sur l'instruction administrative pertinente (BOI-IF-TFB-10-55-10).
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en excès de pouvoir dirigée contre plusieurs permis de construire et permis modificatifs délivrés par le maire d'Annœullin pour un projet immobilier. Le tribunal a jugé le requérant recevable mais a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la méconnaissance du règlement du PLU (articles UB3, UB6, UB7, UB11, UB12, UB13) et du code de l'urbanisme (article R. 111-2), n'étaient pas fondés. La demande d'indemnité au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire et son permis modificatif pour un projet immobilier au Maisnil. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment concernant la motivation des arrêtés, la régularité du dossier et la conformité au PLU (et ultérieurement au PLUi), n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du règlement d'urbanisme applicable.
Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour "salarié" et prononçant son éloignement. La juridiction a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en rejetant la demande de changement de statut, notamment au regard des conditions de l'article L. 314-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a également jugé que les mesures d'éloignement et d'interdiction de retour étaient légales et proportionnées, sans méconnaître les stipulations de l'accord franco-marocain ou les exigences de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.