LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 619/1680

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2311528(TA59-2311528)

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné les recours de M. B, ressortissant algérien, contestant trois arrêtés préfectoraux : le retrait de son certificat de résidence avec obligation de quitter le territoire et interdiction de retour de deux ans (14 juin 2023), puis deux assignations à résidence (27 novembre 2023 et 23 mai 2024). Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir du préfet concernant la tardiveté de la requête contre le premier arrêté. Sur le fond, il a annulé l'arrêté du 14 juin 2023, estimant que le préfet n'avait pas suffisamment motivé le retrait du titre de séjour et avait commis une erreur d'appréciation sur l'absence d'intention matrimoniale de M. B. Par voie de conséquence, les arrêtés d'assignation à résidence des 27 novembre 2023 et 23 mai 2024 ont également été annulés. La décision s'appuie sur les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 décembre 2024Résumé IA
Décision
Plein contentieux
REJETE

N° TA59-2205840(TA59-2205840)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B, ressortissante algérienne, qui demandait la condamnation de l'État à l'indemniser pour l'absence de délivrance d'un certificat de résidence algérien valable dix ans. Le tribunal a estimé que Mme B ne justifiait pas avoir sollicité ce titre, de sorte qu'aucune faute du préfet du Nord ne pouvait être retenue. En conséquence, les conclusions indemnitaires ont été rejetées, de même que les demandes de frais de justice des deux parties. La décision se fonde sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

26 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2409965(TA59-2409965)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. B d'une requête en référé, fondée sur l'article L. 521-4 du code de justice administrative, visant à modifier une précédente ordonnance enjoignant au préfet du Nord de réexaminer sa situation. M. B s'est désisté de ses conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte, désistement dont il a été donné acte par le juge des référés. Le tribunal a admis M. B au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire sur le fondement de la loi du 10 juillet 1991. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi de 1991, l'Etat a été condamné à verser 800 euros à l'avocate de M. B, sous réserve de l'admission définitive à l'aide juridictionnelle.

24 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2412108(TA59-2412108)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Totem France d’une demande de suspension de l’arrêté du maire de Niergnies du 27 mai 2024 s’opposant à la construction d’un pylône de téléphonie mobile, ainsi que du refus implicite de son recours gracieux. Le juge des référés a considéré que la condition d’urgence était remplie, compte tenu du déficit de couverture du réseau Free Mobile sur le territoire communal, conformément à l’intérêt public lié à la couverture mobile. Sur le fond, il a estimé que le moyen tiré du défaut de motivation de l’arrêté était propre à créer un doute sérieux sur sa légalité, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et du code des relations entre le public et l’administration. En conséquence, il a ordonné la suspension de l’exécution de l’arrêté et de la décision implicite de rejet, et enjoint au maire de réexaminer la déclaration préalable dans un délai d’un mois.

24 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2402541(TA59-2402541)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé provision par M. A, qui s'est grièvement brûlé lors d'un incendie provoqué dans sa chambre d'isolement au centre hospitalier d'Arras, pour obtenir une avance de 400 000 euros sur l'indemnisation de ses préjudices. Le requérant soutient que l'hôpital a commis une faute en ne respectant pas le protocole de sécurité (absence de fouille, contention mal posée), ce qui lui a permis d'allumer un incendie. Le tribunal a rejeté la demande, estimant que l'obligation de l'hôpital n'était pas suffisamment établie, les expertises pénales en cours ne permettant pas de conclure à une faute non sérieusement contestable. La solution est fondée sur l'article R. 541-1 du code de justice administrative, qui exige une obligation non sérieusement contestable pour accorder une provision.

24 décembre 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2412322(TA59-2412322)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé précontractuel par la société HDC, qui contestait le rejet de son offre et l'attribution du lot n°12 "équipements cuisine" à la société De Graeve par la commune de Brillon. La société requérante invoquait plusieurs irrégularités dans la procédure de passation, notamment un défaut d'information, des incohérences dans la méthode de notation et une dénaturation de son offre. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la société HDC n'était pas lésée par les manquements allégués, car son offre était irrégulière et qu'elle n'était pas susceptible de remporter le marché. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique et de l'article L. 551-1 du code de justice administrative.

24 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412764(TA59-2412764)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A B, ressortissant congolais, qui demandait la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant se bornant à évoquer une opportunité professionnelle sans produire de promesse d'embauche ni démontrer un risque imminent de perte de cette opportunité. La solution retenue est le rejet de la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

24 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412605(TA59-2412605)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille rejette la requête en référé suspension de Mme B A, attachée d'administration hospitalière en EHPAD, qui contestait la décision de son directeur de suspendre le bénéfice des heures syndicales mutualisées départementales. La requérante invoquait notamment une atteinte à la liberté syndicale et un défaut de motivation. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, faute pour Mme B A de démontrer que cette décision la priverait de manière grave et immédiate de la possibilité d'exercer son activité syndicale. La requête est donc rejetée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

24 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412607(TA59-2412607)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la demande de suspension présentée par Mme A, aide-soignante en EHPAD, qui contestait la décision de son directeur de suspendre le bénéfice des heures syndicales départementales. La requérante invoquait une atteinte à sa liberté syndicale et une discrimination. Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour Mme A de démontrer que cette décision la privait concrètement et gravement de la possibilité d'exercer son activité syndicale. La requête a été rejetée sans instruction ni audience sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

24 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412685(TA59-2412685)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme D visant à suspendre la décision du département du Nord refusant la prise en charge des transports scolaires de son fils handicapé en petit véhicule collectif. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas établie, la requérante ne démontrant pas que la solution alternative proposée (remboursement des transports en commun ou des frais kilométriques) était inadaptée. Il a également relevé que les moyens soulevés étaient manifestement infondés. La demande d'indemnisation a été jugée irrecevable car ne relevant pas de la compétence du juge des référés. La décision se fonde sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

24 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412970(TA59-2412970)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Celui-ci demandait la suspension de la décision du ministre de l'intérieur du 17 décembre 2024 refusant un sauf-conduit pour se rendre au cimetière de Roost-Warendin le 19 décembre 2024. Le juge a estimé que la demande, enregistrée le 21 décembre 2024, soit après la date de la visite prévue, ne justifiait pas d'une situation d'urgence particulière nécessitant une intervention dans les 48 heures. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner l'atteinte aux libertés fondamentales invoquée.

23 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412569(TA59-2412569)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant la demande de carte de résident de M. B, ressortissant guinéen, en qualité de membre de famille d’un réfugié. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car M. B n’a pas justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire à très bref délai, notamment en raison du délai d’un an écoulé depuis la décision contestée sans diligences suffisantes. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

23 décembre 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2412603(TA59-2412603)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme B d’une demande de suspension, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, de la décision implicite de refus de renouvellement de son titre de séjour. Postérieurement à l’introduction du recours, le préfet du Nord a délivré à l’intéressée une attestation de prolongation d’instruction, valable jusqu’au 12 mars 2025. Mme B s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 23 décembre 2024, le juge des référés a donné acte de ce désistement.

23 décembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2411102(TA59-2411102)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi du litige opposant Mme A au président du conseil départemental du Pas-de-Calais concernant le refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnement. Par un mémoire enregistré le 14 novembre 2024, Mme A s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 23 décembre 2024.

23 décembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA59-2411631(TA59-2411631)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme B A contestant la décision du 25 septembre 2024 mettant fin à son allocation de revenu de solidarité active (RSA). La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément aux articles L. 262-47 et R. 262-88 du code de l'action sociale et des familles. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé le rejet sans invitation à régulariser.

23 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412609(TA59-2412609)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal de Valenciennes déclarant des parcelles en état d'abandon manifeste. La requérante, la SCI d'Oultreman, n'a pas démontré l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, se bornant à évoquer une éventuelle procédure de déclaration d'utilité publique sans établir d'atteinte grave et immédiate à ses intérêts. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans examen des moyens de légalité.

23 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412570(TA59-2412570)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Nord refusant à Mme A la délivrance d'une carte de résident en qualité de membre de famille d'un réfugié. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'ayant pas justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire immédiate, compte tenu du délai écoulé depuis la naissance de la décision contestée et de l'absence de diligences récentes. La requête a été rejetée par ordonnance, sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

23 décembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA59-2309181(TA59-2309181)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par Mme A pour contester un indu de prime d'activité de 1 667,37 euros notifié par la CAF du Nord pour la période de juillet 2018 à mars 2019. Faute pour la requérante d'avoir répondu à une demande de confirmation du maintien de ses conclusions, le tribunal a constaté son désistement d'office sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 23 décembre 2024, il est donné acte de ce désistement pur et simple.

23 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2412421(TA59-2412421)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en référé de Mme A B, ressortissante congolaise reconnue réfugiée, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un titre de voyage pour étranger. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas de la nécessité d'un déplacement imminent auprès de ses enfants, l'attestation médicale produite étant trop peu circonstanciée. En conséquence, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

23 décembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2403637(TA59-2403637)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par la commune d'Annequin d’un recours en excès de pouvoir visant à l’annulation de l’arrêté du sous-préfet de Béthune du 12 février 2024 approuvant les nouveaux statuts du SIVOM de l’Artois. La commune s’est désistée de sa requête par un mémoire du 12 novembre 2024. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 23 décembre 2024, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné la commune à verser 1 500 euros au SIVOM de l’Artois au titre des frais de justice.

23 décembre 2024Résumé IA
← Précédent616617618619620621622Suivant →Page 619/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions