LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lille

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lille

33 598 décisions disponibles — page 765/1680

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2408297(TA59-2408297)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi en référé suspension par M. A B, ressortissant marocain, contestant la décision implicite de rejet du préfet du Nord sur sa demande de renouvellement de son titre de séjour "salarié". Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que l'administration avait délivré à l'intéressé un récépissé de demande de titre de séjour valable jusqu'au 13 novembre 2024, régularisant ainsi sa situation durant l'instruction. La décision se fonde sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408583

(TA59-2408583)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi en référé par M. C, détenu, pour demander la suspension de la décision du 2 août 2024 prolongeant son placement à l'isolement jusqu'au 7 novembre 2024. Le requérant invoquait notamment l'urgence, un défaut de motivation, un vice de procédure (absence d'avis médical et de recueil de ses observations), une erreur de droit et une méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, et que la condition d'urgence n'était pas remplie. La décision s'appuie sur les dispositions du code pénitentiaire et du code de justice administrative.

29 août 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408951(TA59-2408951)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A, détenu, qui demandait la suspension de la décision du 9 août 2024 prolongeant pour trois mois un dispositif de séparation et hygiaphone aux parloirs du centre pénitentiaire de Vendin-le-Vieil. Le juge a estimé que les conclusions visant à faire juger l'affaire par une formation de trois juges et à ordonner l'extraction du requérant étaient manifestement irrecevables. Sur le fond, il a considéré qu'aucun des moyens invoqués (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance du code pénitentiaire et de la convention européenne des droits de l'homme) n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

29 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2408478(TA59-2408478)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé-suspension par une étudiante en odontologie contestant son ajournement en 5ème année, prononcé par une délibération du jury du 11 juillet 2024 et confirmée le 23 juillet suivant. La requérante invoquait notamment une rupture d'égalité due à des fuites lors des épreuves pratiques (ECOS) et à l'application d'une règle dérogatoire de validation en première session qui n'aurait pas été transposée en seconde session. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas caractérisée et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées. Il a considéré que le jury avait fait un usage souverain de ses pouvoirs d'appréciation, sans méconnaître le principe d'égalité entre les sessions, et que les allégations de fraude n'étaient pas établies.

29 août 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408863(TA59-2408863)

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête en référé de Mme A, ressortissante vietnamienne, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet du Nord de lui délivrer un récépissé et un rendez-vous pour son titre de séjour. Le juge a constaté que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois sur sa demande, déposée le 9 octobre 2023, avait fait naître une décision implicite de rejet le 9 février 2024, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a estimé que faire droit à la demande de Mme A reviendrait à faire obstacle à l'exécution de cette décision implicite de rejet, ce que le juge des référés ne peut ordonner. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans audience ni instruction.

29 août 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA59-2404777(TA59-2404777)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par Mme C d'une demande de suspension de la décision de la Caisse des dépôts et consignations du 14 décembre 2023 prononçant son déréférencement de la plateforme "Mon Compte Formation" pour douze mois. La solution retenue par le juge des référés n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la procédure a impliqué l'application des articles L. 521-1 et R. 412-2-1 du code de justice administrative, ainsi que des dispositions du code du travail et du code des relations entre le public et l'administration. Le juge a examiné un document soustrait au contradictoire par la Caisse des dépôts et consignations et a conclu qu'il n'était pas utile à la solution du litige.

28 août 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2406672(TA59-2406672)

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, qui contestait son assignation à résidence pour un an, prononcée par le préfet du Pas-de-Calais le 25 juin 2024. Le juge a estimé que les moyens de légalité externe (incompétence du signataire et insuffisance de motivation) étaient manifestement infondés, et que les moyens de fond (erreur de droit, erreur d’appréciation, violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme) n’étaient pas assortis de précisions suffisantes. La décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter par ordonnance les requêtes manifestement irrecevables ou infondées.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA59-2408370(TA59-2408370)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé par les parents d'un enfant mineur pour contester le refus de la rectrice de l'académie de Lille de l'affecter en classe de 6ème au sein d'un dispositif ULIS pour l'année 2024-2025. En cours d'instance, la rectrice a fait droit à la demande d'affectation le 19 août 2024, retirant ainsi la décision contestée. Le juge des référés a constaté que les conclusions aux fins de suspension, d'injonction et d'astreinte étaient devenues sans objet et n'y a pas statué. Il a en revanche condamné l'État à verser 600 euros aux requérants au titre des frais de justice.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA59-2408156(TA59-2408156)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur la demande du préfet du Nord, ordonne l’expulsion de Mme A du logement qu’elle occupe sans droit ni titre dans un centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA). La requête est fondée sur l’article L. 521-3 du code de justice administrative et l’article L. 552-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le juge constate l’urgence et l’utilité de la mesure, le maintien de Mme A faisant obstacle à l’hébergement d’autres demandeurs d’asile dans un contexte de saturation des capacités d’accueil. La solution retenue est l’injonction d’évacuer les lieux, sans contestation sérieuse, après rejet définitif de la demande d’asile et mise en demeure infructueuse.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2403372(TA59-2403372)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de la société Free Mobile visant à suspendre l'exécution de l'arrêté du maire d'Illies du 3 janvier 2024, qui autorisait l'installation d'un pylône d'antenne-relais sous réserve de prescriptions. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la société n'ayant pas démontré que les prescriptions litigieuses faisaient obstacle à la réalisation immédiate du projet ou que l'absence de suspension compromettait ses objectifs de couverture. Aucun des moyens soulevés n'a été jugé de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2403377(TA59-2403377)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société Free Mobile, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, d’une demande de suspension de l’exécution d’un arrêté du maire de Tourcoing du 23 janvier 2024 accordant un permis de construire pour une antenne-relais, assorti d’une prescription relative à l’habillage du mât. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, dès lors que l’arrêté attaqué accordait le permis sollicité et que la société n’établissait pas que la prescription contestée ferait obstacle à la réalisation immédiate du projet. Aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’absence de motivation de la prescription et du défaut de procédure contradictoire préalable, n’a été examiné au fond, la condition d’urgence faisant seule défaut.

28 août 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2408165(TA59-2408165)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par le préfet du Pas-de-Calais de deux requêtes en référé visant à obtenir l’expulsion sans délai de M. C et de Mme B, occupants sans titre d’un logement du centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) d’Arras. Le juge a rejeté ces demandes, estimant que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-3 du code de justice administrative n’était pas suffisamment établie, faute pour le préfet de démontrer une pénurie de places d’hébergement justifiant une évacuation immédiate. Il a également considéré que la mesure se heurtait à une contestation sérieuse, compte tenu de la situation familiale et médicale des occupants, protégée par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. En conséquence, la requête a été rejetée, sans qu’il soit besoin de statuer sur les autres moyens.

28 août 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA59-2408167(TA59-2408167)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative et de l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a ordonné l'expulsion sans délai de M. B E et de Mme A D du logement qu'ils occupent sans droit dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) à Arras. Le juge a estimé que leur maintien dans les lieux, malgré le rejet définitif de leur demande d'asile et une mise en demeure infructueuse, faisait obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs d'asile, caractérisant ainsi une situation d'urgence et d'utilité publique. Il a autorisé le recours à la force publique pour procéder à l'évacuation forcée et au débarras des biens meubles, tout en rejetant les demandes de délai de six mois et d'hébergement d'urgence présentées par les occupants.

28 août 2024Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA59-2408170(TA59-2408170)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement des articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a ordonné l'expulsion de M. et Mme B du logement qu'ils occupaient sans droit ni titre dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) à Arras. La solution retenue fait droit à la demande du préfet du Pas-de-Calais, qui invoquait l'urgence et l'utilité de la mesure pour libérer une place d'hébergement au profit de nouveaux demandeurs d'asile, ainsi que l'absence de contestation sérieuse, les intéressés se maintenant dans les lieux malgré le rejet définitif de leur demande d'asile et une mise en demeure infructueuse.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2407683(TA59-2407683)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi par la société TDF d’une demande de suspension de l’arrêté du maire de Camphin-en-Carembault du 9 avril 2024 s’opposant à une déclaration préalable pour l’implantation d’un pylône d’antenne-relais de téléphonie mobile. La société invoquait l’urgence liée à l’intérêt public de la couverture mobile et à ses engagements contractuels, ainsi qu’un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison d’un défaut de procédure contradictoire et d’une erreur d’appréciation. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que l’urgence n’était pas caractérisée et qu’aucun moyen n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA59-2408423(TA59-2408423)

Le Tribunal administratif de Lille a été saisi par M. A d'une demande visant à assortir d'une astreinte une précédente injonction faite au préfet du Nord de statuer sur sa demande de titre de séjour, sur le fondement de l'article L. 521-4 du code de justice administrative. M. A s'est désisté de cette requête, désistement dont il a été donné acte par l'ordonnance. Le tribunal a prononcé l'admission provisoire de M. A à l'aide juridictionnelle et a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate au titre des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2408427(TA59-2408427)

Le Tribunal Administratif de Lille a été saisi en référé par M. B, ressortissant ivoirien, pour demander la suspension de l'arrêté du préfet du Nord du 16 février 2024 lui refusant le renouvellement de sa carte de séjour " étranger malade ". Le juge des référés a rejeté la requête, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. B n'a pas justifié de l'impossibilité de poursuivre ses soins ou son activité professionnelle. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui exige à la fois urgence et doute sérieux sur la légalité de la décision. Aucune suspension n'a donc été ordonnée.

28 août 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2408881(TA59-2408881)

Le Tribunal administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A, ressortissante guinéenne, qui demandait la suspension de l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français prise à son encontre. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le vol d'éloignement prévu ayant été annulé, et que la requérante ne justifiait pas d'une atteinte grave et manifestement illégale à son droit d'asile. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA59-2405146(TA59-2405146)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet du Nord sur la demande de renouvellement du certificat de résidence algérien de M. A. Le juge a retenu que la condition d’urgence était présumée remplie s’agissant d’un refus de renouvellement de titre de séjour. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations du 1) de l’article 6 de l’accord franco-algérien était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. L’exécution de cette décision a donc été suspendue jusqu’à ce qu’il soit statué au fond.

28 août 2024Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA59-2407795(TA59-2407795)

Le Tribunal Administratif de Lille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet du Nord concernant le renouvellement du titre de séjour "passeport talent : chercheur" de M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car les demandes de renouvellement, déposées après l'expiration du délai légal prévu à l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, devaient être considérées comme une première demande, excluant ainsi la présomption d'urgence applicable aux refus de renouvellement.

28 août 2024Résumé IA
← Précédent762763764765766767768Suivant →Page 765/1680
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions