LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 679/1852

DécisionREJETE

N° TA69-2407063(TA69-2407063)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant bangladais, qui contestait l'arrêté du 26 juin 2024 de la préfète du Rhône lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que la procédure prévue à l'article R. 425-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) avait été respectée, le collège de médecins de l'OFII ayant rendu un avis conforme. Il a également estimé que la préfète n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 425-9 du CESEDA, l'état de santé de M. A ne justifiant pas la délivrance d'un titre de séjour. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination ont été jugées légales, et la demande de frais de justice a été rejetée.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2405131(TA69-2405131)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé la décision implicite de refus de titre de séjour opposée par le préfet du Rhône à M. B, ressortissant tunisien. La juridiction a jugé que l’administration n’avait pas communiqué les motifs de ce refus dans le délai d’un mois suivant la demande de l’intéressé, en méconnaissance de l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Cette illégalité a suffi à entraîner l’annulation, sans examen des autres moyens.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA69-2405224(TA69-2405224)

Le Tribunal Administratif de Lyon a annulé le permis de construire tacitement délivré à la société Hornet Karbone Immobilier par le maire de Bourg-Saint-Andéol pour la construction d’une maison individuelle. La préfète de l’Ardèche avait saisi le tribunal en soutenant que le maire aurait dû surseoir à statuer en application de l’article L. 153-11 du code de l’urbanisme. Le tribunal a fait droit à ce moyen, relevant qu’un certificat d’urbanisme délivré antérieurement indiquait que le projet était de nature à compromettre l’exécution du futur plan local d’urbanisme intercommunal. La solution retenue repose sur la combinaison des articles L. 153-11 et L. 410-1 du code de l’urbanisme, garantissant la possibilité d’opposer un sursis à statuer pour préserver l’exécution d’un plan en cours d’élaboration.

20 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2502974(TA69-2502974)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. C A B, qui demandait le réexamen de sa demande d'échange de permis de conduire marocain contre un permis français. Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable, car il n'a pas le pouvoir d'adresser des injonctions à l'administration en dehors des cas prévus par le code de justice administrative, notamment l'article L. 911-1. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes irrecevables sans instruction préalable.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2301531(TA69-2301531)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme C contestant la décision du maire de Lyon de ne pas s'opposer à une déclaration préalable de travaux pour le ravalement des façades d’un immeuble situé rue Sœur Bouvier. La requérante soutenait que le dossier de déclaration était incomplet et que le projet méconnaissait les dispositions du plan local d’urbanisme (PLU-H) relatives à la qualité architecturale et à l’insertion dans l’environnement. Le tribunal a estimé que le dossier était suffisant et que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, en application des articles R. 431-35, R. 431-36 et R. 431-10 du code de l’urbanisme. La demande de frais de justice a également été rejetée.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2311042(TA69-2311042)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E, ressortissant marocain, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Rhône le 2 septembre 2024. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'erreur de fait, et a jugé que les décisions ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionAUTRE

N° TA69-2502866(TA69-2502866)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société ASM Ambulance demandant la suspension de l’arrêté du 4 mars 2025 par lequel l’agence régionale de santé Auvergne-Rhône-Alpes lui avait retiré temporairement son agrément pour un mois. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie, la société n’apportant pas de preuves suffisantes de difficultés financières irréversibles, et qu’aucun des moyens soulevés (notamment l’irrégularité de la procédure et l’erreur de fait) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de la santé publique relatives aux transports sanitaires.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2408316(TA69-2408316)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. C D, ressortissant bosnien, contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète du Rhône le 26 juillet 2024. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du vice de procédure, de l'erreur de fait, de la méconnaissance des articles L. 423-7, L. 423-10 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 8 de la convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions attaquées.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2503280(TA69-2503280)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E, ressortissant albanais, qui contestait l'arrêté du préfet du Puy-de-Dôme du 17 mars 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et lui interdisant le retour pour quatre ans. Le juge a estimé que la communication du dossier par la préfecture n'était pas nécessaire et a rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. E, fondé sur l'absence de moyens sérieux. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne des droits de l'homme.

20 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA69-2300598(TA69-2300598)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, qui contestait les décisions du 24 janvier 2023 de la proviseure du lycée Rosa Parks convoquant son fils devant le conseil de discipline et lui interdisant l'accès à l'établissement. Le juge a considéré que la convocation devant le conseil de discipline était une mesure préparatoire insusceptible de recours pour excès de pouvoir. De plus, M. A n'a pas produit la décision d'interdiction d'accès au lycée, malgré une demande de régularisation, en violation des articles R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionAUTRE

N° TA69-2502533(TA69-2502533)

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé, a ordonné une expertise préventive à la demande de l'Établissement Public d'Aménagement de Saint-Étienne (EPASE). Cette mesure vise à dresser un état descriptif et qualitatif des immeubles voisins d’un projet d’aménagement d’espaces publics, situé boulevard Augustin Thierry, afin de prévenir d’éventuels désordres. La solution retenue fait droit à la requête sur le fondement des articles R. 532-1 et R. 532-1-1 du code de justice administrative, qui permettent de prescrire une expertise utile en matière de travaux publics. L’expert désigné devra notamment visiter les immeubles concernés, constater leur état et recenser les dégradations existantes.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA69-2502093(TA69-2502093)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B, ressortissante angolaise, contestant l'arrêté du 13 février 2025 par lequel la préfète du Rhône a ordonné sa remise aux autorités allemandes, responsables de sa demande d'asile. La requérante soutenait notamment que l'arrêté méconnaissait l'article 19 du règlement (UE) n° 604/2013, car elle avait quitté l'Allemagne pour son pays d'origine pendant plus de trois mois avant de revenir en France. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, et a confirmé la décision de remise aux autorités allemandes. Les textes appliqués incluent le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2301480(TA69-2301480)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. et Mme C et de la société Green, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Lyon à la société Bouygues Immobilier pour un projet de commerces et bureaux. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par les requérants concernant la représentation de la ville de Lyon, jugeant que le maire disposait d'une délégation régulière du conseil municipal pour défendre la commune en justice. Sur le fond, le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance du dossier de demande et de méconnaissance des règles d'urbanisme, notamment les articles L. 421-3 et R. 111-2 du code de l'urbanisme ainsi que les dispositions du PLU-H de la métropole de Lyon. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions des requérants.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2400762(TA69-2400762)

Refus de délivrance d'une carte de séjour "résident de longue durée-UE" à une ressortissante géorgienne par le Tribunal Administratif de Lyon (2ème chambre). La requérante contestait le motif de l'administration fondé sur l'insuffisance de ses ressources sur une période de cinq ans. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la condition de ressources stables et suffisantes s'apprécie bien sur cinq années, conformément à l'article L. 426-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et à l'annexe 10 de ce code. Il a estimé que la préfète n'avait commis ni erreur de droit, ni erreur d'appréciation en refusant le titre, malgré l'emploi stable et le salaire supérieur au SMIC de l'intéressée depuis 2021.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA69-2301481(TA69-2301481)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. E et autres demandant l'annulation du permis de construire délivré le 6 septembre 2022 par le maire de Lyon à la société Bouygues Immobilier pour un projet de commerces, bureaux et restauration dans le 3ème arrondissement. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par les requérants contre les écritures de la ville, jugeant que le maire disposait d'une délégation régulière du conseil municipal pour défendre la commune en justice. Sur le fond, il a examiné les moyens soulevés, notamment l'incompétence, l'incomplétude du dossier et la méconnaissance des articles L. 421-3 du code de l'urbanisme et du règlement du PLU-H de la métropole de Lyon, mais les a tous écartés comme infondés. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire de faire application des articles L. 600-5-1 ou L. 600-5 du code de l'urbanisme.

20 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceANNULE

N° TA69-2500520(TA69-2500520)

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi par M. B A d’une demande d’annulation de l’arrêté préfectoral du 9 janvier 2025 le déclarant démissionnaire d’office de ses mandats électoraux, s’est déclaré dessaisi. Cette décision fait suite à l’application des articles L. 230 et L. 236 du code électoral, qui imposent au préfet de déclarer démissionnaire un élu frappé d’une condamnation pénale définitive ou assortie d’exécution provisoire. Le tribunal n’ayant pas statué dans le délai de deux mois imparti par l’article R. 121 du code électoral, il a constaté son dessaisissement et invité le requérant à se pourvoir devant le Conseil d’État.

20 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA69-2413011(TA69-2413011)

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par M. A d’une requête contestant le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Postérieurement à l’introduction du recours, la préfète du Rhône lui a délivré un certificat de résidence d’un an portant la mention "vie privée et familiale". En conséquence, le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, que les conclusions principales étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions accessoires relatives aux frais de justice ont été rejetées.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2308129(TA69-2308129)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B, ressortissant congolais, contestant un refus d'enregistrement de demande de titre de séjour, un refus implicite de titre et un refus de protection contre l'éloignement. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions contre les refus d'enregistrement et de titre de séjour, faute pour le requérant de justifier du dépôt ou d'une tentative de dépôt d'une telle demande. La décision du 23 mars 2023 refusant la protection contre l'éloignement a été examinée au regard des dispositions du 9° de l'article L. 611-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA69-2301605(TA69-2301605)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la demande de M. C tendant à l'annulation du refus implicite de la métropole de Lyon d'abroger la délibération du 14 février 2014 créant le périmètre de protection des espaces agricoles et naturels périurbains des vallons de l'Ouest lyonnais, en tant qu'il inclut sa parcelle. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable, faute pour M. C de démontrer l'existence d'une décision explicite ou implicite attaquable, et que la légalité de la délibération de 2014 avait déjà été confirmée par un arrêt de la cour administrative d'appel de Lyon du 15 février 2018. Les moyens soulevés, tirés d'une erreur manifeste d'appréciation et d'un détournement de pouvoir, ont été écartés comme non fondés. La décision s'appuie sur les articles L. 113-15 et suivants du code de l'urbanisme.

20 mars 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA69-2310032(TA69-2310032)

Le Tribunal administratif de Lyon a été saisi par Mme B, ressortissante arménienne, d’une demande d’annulation du refus implicite de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) de rétablir ses conditions matérielles d’accueil et de lui verser l’allocation pour demandeur d’asile depuis février 2022. La requérante s’est désistée de ses conclusions principales en cours d’instance, désistement accepté par le tribunal. Le tribunal a condamné l’OFII à verser 1 200 euros à l’avocate de Mme B au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

20 mars 2025Résumé IA
← Précédent676677678679680681682Suivant →Page 679/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions