LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Lyon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Lyon

37 028 décisions disponibles — page 735/1852

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2307158(TA69-2307158)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. et Mme A, qui contestaient des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2018 à 2020. Les requérants demandaient la décharge de ces impositions, notamment en contestant le refus de déduction de travaux sur un bien immobilier et d'intérêts d'emprunt, ainsi que la majoration pour manquement délibéré. Le tribunal a jugé que les charges déductibles n'étaient pas justifiées, s'appuyant sur les articles 8, 28 et 31 du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant la demande de sursis de paiement et les frais de justice.

18 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2306662

(TA69-2306662)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de Mme B contestant le refus du maire de Maclas de lui délivrer un permis modificatif pour la réhabilitation d’un bâtiment avec création d’un cabinet d’orthophonie et d’un logement. Le tribunal a rejeté la demande d’annulation de l’arrêté du 5 avril 2023, en considérant que les moyens soulevés, notamment ceux liés à l’illégalité par voie de conséquence d’un refus d’autorisation de travaux pour établissement recevant du public et à l’application des articles UB 7 et UB 12 du plan local d’urbanisme, n’étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la requête, sans faire droit aux conclusions à fin d’injonction ni aux demandes de frais de justice. Les textes appliqués incluent le code de l’urbanisme et le code de la construction et de l’habitation.

18 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2408359(TA69-2408359)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, un ressortissant ivoirien, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence, le signataire de l'arrêté disposant d'une délégation régulière. Appliquant l'article 9 de la convention franco-ivoirienne du 21 septembre 1992, le tribunal a estimé que le requérant ne justifiait pas d'une progression sérieuse et effective dans ses études, compte tenu de ses résultats médiocres et de ses absences injustifiées. Par conséquent, la décision de la préfète du Rhône n'est entachée ni d'erreur de droit ni d'erreur d'appréciation, et les conclusions accessoires sont également rejetées.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412619(TA69-2412619)

Classement sans suite d'une demande de naturalisation pour incomplétude du dossier. Le Tribunal Administratif de Lyon rejette la requête de M. B comme irrecevable, jugeant que l'avis de classement sans suite, fondé sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir.

18 février 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA69-2305778(TA69-2305778)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. D et Mme C, qui demandaient la condamnation de la commune de Saint-Martin-du-Mont à leur verser 139 465 euros en réparation des préjudices liés au reclassement partiel de leur parcelle F 950 en zone naturelle par le plan local d'urbanisme approuvé le 9 mars 2020. Les requérants invoquaient une faute de la commune (erreur manifeste d’appréciation et détournement de pouvoir) ainsi qu’une responsabilité sans faute pour rupture d’égalité devant les charges publiques. Le tribunal a jugé que le classement en zone naturelle n’était pas entaché d’illégalité, car il était justifié par la qualité des sites et paysages au sens des articles R. 151-22 et R. 151-24 du code de l’urbanisme, et que la charge alléguée n’était pas exorbitante. La demande d’indemnisation a donc été rejetée.

18 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2412883(TA69-2412883)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant indien, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français, la fixation du pays de destination et l'interdiction de territoire de 12 mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut d'examen, et a considéré que l'administration n'avait pas commis d'erreur de fait ni méconnu l'article L. 422-1 du CESEDA, le requérant ne justifiant pas du caractère réel et sérieux de ses études. La décision a également jugé que les mesures d'éloignement et l'interdiction de territoire n'étaient pas disproportionnées au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

18 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2412896(TA69-2412896)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, ressortissante indienne, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour étudiant, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut d'examen particulier, et a jugé que la décision de refus ne méconnaissait pas l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de la requérante.

18 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA69-2412897(TA69-2412897)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. A, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 25 novembre 2024 refusant son titre de séjour pour raisons médicales, assorti d'une obligation de quitter le territoire et d'une interdiction de 12 mois. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte et l'irrégularité de la procédure liée à l'avis du collège de médecins de l'OFII. Il a estimé que la décision de refus de titre ne méconnaissait pas l'article 6-7 de l'accord franco-algérien, et que l'obligation de quitter le territoire ainsi que l'interdiction de territoire n'étaient pas disproportionnées au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les demandes d'injonction et de frais de justice.

18 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2305651(TA69-2305651)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. Billard, conseiller municipal, qui contestait le refus du maire de Lyon de mettre aux voix la version initiale d’un vœu déposé par son groupe lors du conseil municipal du 11 mai 2023. Le tribunal a jugé que cette décision s’insérait dans la procédure d’adoption du vœu et n’était pas détachable de la délibération finale, laquelle ne fait pas grief. Par conséquent, l’acte attaqué a été considéré comme insusceptible de recours pour excès de pouvoir, entraînant l’irrecevabilité de la requête. Cette solution s’appuie sur les principes généraux du contentieux administratif et les dispositions du code général des collectivités territoriales.

18 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2303749(TA69-2303749)

Le Tribunal administratif de Lyon annule la décision implicite de rejet née du silence du préfet du Rhône sur la demande de renouvellement de titre de séjour de M. B. Cette annulation est fondée sur le défaut de communication des motifs de la décision implicite dans le délai d'un mois suivant la demande de l'intéressé, en méconnaissance des articles L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration et R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal enjoint à la préfète du Rhône de réexaminer la demande de M. B dans un délai de quatre mois, sans astreinte. Les conclusions accessoires sont rejetées.

18 février 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA69-2303702(TA69-2303702)

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné la requête de M. B A, ressortissant algérien, contestant le refus implicite du préfet du Rhône de lui délivrer un certificat de résidence de 10 ans ou de renouveler son titre de séjour "vie privée et familiale". Le tribunal a annulé cette décision implicite pour défaut de motivation, en application des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, l'administration n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de M. A dans un délai de deux mois et a rejeté les conclusions indemnitaires, faute de préjudice établi.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2500038(TA69-2500038)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B comme manifestement irrecevable. M. B contestait le refus de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé par la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la Loire. Le tribunal a constaté que M. B n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-35 du code de l'action sociale et des familles avant de saisir le juge. En application de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, la requête, déposée prématurément, a été rejetée sans que le tribunal ne statue sur le fond.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA69-2413371(TA69-2413371)

Refus d'allocation aux adultes handicapés (AAH) par la CDAPH du Rhône. Le Tribunal administratif de Lyon se déclare incompétent, les litiges relatifs à l'AAH relevant de la compétence du juge judiciaire en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. La requête est rejetée pour incompétence de la juridiction administrative et transmise au pôle social du tribunal judiciaire de Lyon.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA69-2501154(TA69-2501154)

Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 18 février 2025, a été saisi d'une demande d'exécution d'une précédente ordonnance du 29 octobre 2024 qui enjoignait à la préfète du Rhône de fixer un rendez-vous à M. B. Constatant que la préfète n'avait pas justifié de l'exécution de cette décision, le tribunal a prononcé une astreinte de 50 euros par jour de retard à son encontre, applicable si elle ne justifie pas avoir fixé ce rendez-vous dans un délai de dix jours. Cette décision est fondée sur les articles L. 911-2, L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412951(TA69-2412951)

Le Tribunal administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 18 octobre 2024 classant sans suite sa demande de naturalisation pour dossier incomplet. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief dès lors que l'incomplétude du dossier (absence de test de langue) n'est pas contestée. Par conséquent, le recours pour excès de pouvoir a été déclaré irrecevable, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412948(TA69-2412948)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par la préfète du Rhône pour dossier incomplet. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. Mme B n'a pas contesté le caractère incomplet de son dossier, et la notification de la demande de pièces complémentaires via son espace personnel numérique a été réputée régulière en application de l'arrêté du 3 février 2023. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412914(TA69-2412914)

Classement sans suite d’une demande de naturalisation pour incomplétude. Le Tribunal Administratif de Lyon, par ordonnance du 18 février 2025, rejette la requête de Mme B comme irrecevable. Le juge estime que le courrier de l’intéressée constitue un recours gracieux et non un recours contentieux, et que l’avis de classement sans suite n’est pas une décision faisant grief susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête est rejetée sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1 du code de justice administrative.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412753(TA69-2412753)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 5 novembre 2024 classant sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l'article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief et n'est donc pas susceptible de recours pour excès de pouvoir. Mme B n'ayant pas produit les pièces demandées (acte de naissance légalisé et copie intégrale des actes de naissance de ses enfants), sa requête a été déclarée manifestement irrecevable.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412712(TA69-2412712)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme B, qui contestait la décision de la préfète du Rhône de classer sans suite sa demande de naturalisation pour incomplétude. Le tribunal a jugé que ce classement, fondé sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne constitue pas une décision faisant grief et n’est donc pas susceptible d’un recours pour excès de pouvoir. La requérante n’ayant pas contesté le caractère incomplet de son dossier, sa requête a été déclarée manifestement irrecevable en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

18 février 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA69-2412284(TA69-2412284)

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision de la préfète du Rhône du 24 octobre 2024 classant sans suite sa demande de naturalisation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. Aucune régularisation n'étant intervenue avant l'expiration du délai de recours, la demande a été rejetée par ordonnance.

18 février 2025Résumé IA
← Précédent732733734735736737738Suivant →Page 735/1852
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions