Jurisprudence — Tribunal Administratif de Marseille
40 138 décisions disponibles — page 190/2007
N° TA13-2506324(TA13-2506324)
Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. C..., ressortissant chilien, contre l'arrêté préfectoral du 3 janvier 2025 refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait notamment une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée et que l'atteinte à la vie privée et familiale n'était pas disproportionnée. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la légalité de l'arrêté préfectoral.
N° TA13-2506329(TA13-2506329)
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en excès de pouvoir, a examiné la requête de M. B..., ressortissant comorien, contestant un arrêté préfectoral du 6 décembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision porte sur l'appréciation de la situation personnelle et familiale de l'intéressé au regard des textes applicables.
N° TA13-2506331(TA13-2506331)
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 16 avril 2025 refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante invoquait un défaut d'examen de sa situation, une erreur manifeste d'appréciation et une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que l'administration avait procédé à un examen particulier de son dossier et que, malgré ses efforts d'intégration, la durée et les conditions de son séjour ne caractérisaient pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La décision s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la Convention européenne des droits de l'homme.
N° TA13-2506332(TA13-2506332)
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, contestant un arrêté préfectoral du 31 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré d’un défaut d’examen de sa situation personnelle, estimant que le préfet avait tenu compte des déclarations de l’intéressé lors de son interpellation. S’agissant du refus de délai de départ volontaire, les juges ont considéré que le préfet avait fait une exacte application des articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en raison de l’absence de garanties de représentation suffisantes et de la déclaration de l’intéressé de ne pas vouloir retourner au Maroc. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des demandes de M. B..., y compris celles relatives à l’interdiction de retour et aux frais de justice.
N° TA13-2515576(TA13-2515576)
Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par le préfet des Hautes-Alpes d’un référé suspension, sur le fondement de l’article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales, visant un permis de construire modificatif délivré par la commune de Chabottes pour des constructions en zone agricole Aa. Le préfet soutenait notamment que le permis méconnaissait le règlement du PLU en interdisant toute création de surface de plancher dans cette zone. Toutefois, le préfet s’est désisté de sa requête en référé. Par une ordonnance du 6 janvier 2026, le juge des référés a donné acte de ce désistement et condamné l’État à verser 1 000 euros à la commune au titre des frais de justice.
N° TA13-2515842(TA13-2515842)
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour opposée à Mme C... par le préfet des Bouches-du-Rhône. Le juge a estimé que la requérante n'apportait aucun élément établissant qu'elle remplissait les conditions de renouvellement, et qu'aucun moyen sérieux n'était soulevé quant à la légalité de la décision contestée. La condition d'urgence n'a pas été examinée, faute de doute sérieux sur la légalité. Les conclusions accessoires (injonction et frais de justice) ont également été rejetées.
N° TA13-2508971(TA13-2508971)
Rejet de la requête de M. A... par le Tribunal Administratif de Marseille, qui contestait un indu de revenu de solidarité active de 26 644,02 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit la décision attaquée, malgré une invitation à régulariser fondée sur l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête.
N° TA13-2303144(TA13-2303144)
Le Tribunal administratif de Marseille a constaté le désistement d’office de la requête de M. B... qui contestait la suspension de son droit d’exercice professionnel par l’Agence régionale de santé Provence-Alpes-Côte d’Azur. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, n’a pas répondu dans le délai imparti. Il est donc réputé s’être désisté, et le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.
N° TA13-2502157(TA13-2502157)
Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par Mme A... d’une demande d’injonction sous astreinte visant à obtenir du préfet des Bouches-du-Rhône l’attribution d’un logement adapté à ses besoins, dans le cadre du droit au logement opposable (DALO). Le juge constate que l’intéressée a signé un bail pour un logement de type T2 le 18 décembre 2025, conformément à la décision de la commission de médiation, et que sa demande de logement social a été radiée. En conséquence, les conclusions aux fins d’injonction et d’astreinte sont devenues sans objet, et il n’y a plus lieu d’y statuer. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 270 euros à l’avocate de Mme A..., sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.
N° TA13-2307875(TA13-2307875)
Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par la société Eurovia Provence-Alpes-Côte d'Azur d'une demande en fixation du décompte général définitif d'un marché public et en condamnation du Grand port maritime de Marseille au paiement de 948 238,90 euros. La société requérante s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 2 janvier 2026. Ce désistement étant pur et simple, le président de la 3ème chambre, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen au fond.
N° TA13-2311365(TA13-2311365)
Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir et en paiement contre le centre hospitalier des Escartons de Briançon. Le requérant a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 6 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions du centre hospitalier tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA13-2502752(TA13-2502752)
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contestant sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi par France Travail. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas produit la décision attaquée, malgré une invitation à régulariser sur le fondement de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans examen au fond.
N° TA13-2406628(TA13-2406628)
Rejet d'une requête de Mme B... contestant le refus du conseil départemental des Alpes-de-Haute-Provence de lui accorder une aide du fonds de solidarité pour le logement. Le tribunal administratif de Marseille, statuant par ordonnance, a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, faute pour la requérante d'avoir présenté des conclusions malgré une demande de régularisation. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
N° TA13-2413128(TA13-2413128)
Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par la clinique Chantecler d’un recours en plein contentieux visant à contester un arrêté du directeur général de l’Agence régionale de santé (ARS) Provence Alpes Côte d’Azur fixant un coefficient modulant les tarifs nationaux des honoraires des professionnels de santé. La clinique demandait l’annulation de cet arrêté et la fixation d’un coefficient à 0 %. Par un mémoire enregistré le 23 juin 2025, la clinique s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 6 janvier 2026.
N° TA13-2515411(TA13-2515411)
Suspension de fonctions sans traitement pour non-respect de l'obligation vaccinale contre le Covid-19. Le Tribunal Administratif de Marseille rejette la requête indemnitaire de Mme A... comme manifestement irrecevable. La demande préalable et la requête ont été déposées le même jour, rendant le recours prématuré en l'absence de décision administrative préalable. Application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-2 du code de justice administrative.
N° TA13-2515412(TA13-2515412)
Suspension de fonctions sans traitement pour non-respect de l'obligation vaccinale contre le Covid-19. Tribunal Administratif de Marseille. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, car la demande indemnitaire préalable et la requête ont été introduites le même jour, avant toute décision de l'administration. Application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-2 du code de justice administrative.
N° TA13-2500126(TA13-2500126)
Le Tribunal administratif de Marseille a été saisi par la société EDF pour contester un titre exécutoire de 214.523,88 euros émis par l’ASA du canal de Ventavon Saint-Tropez, ainsi que les actes de recouvrement subséquents. La société EDF s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 31 octobre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 6 janvier 2026. Les conclusions de l’ASA tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
N° TA13-2502897(TA13-2502897)
Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B... d’une opposition à une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement de deux indus d’allocation spécifique de solidarité. En cours d’instance, France Travail a effacé les deux dettes, rendant la requête sans objet. Le tribunal a alors invité M. B... à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, le requérant est réputé s’être désisté. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement.
N° TA13-2503253(TA13-2503253)
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contestant la suspension de ses droits par France Travail. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation fondée sur l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans examen au fond.
N° TA13-2503293(TA13-2503293)
Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant le refus de la maison départementale des personnes handicapées de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». La requérante n’a pas justifié avoir exercé le recours préalable obligatoire devant le président du conseil départemental, conformément à l’article R. 241-17-1 du code de l’action sociale et des familles, malgré une demande de régularisation restée sans effet. En application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans instruction complémentaire.