LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 760 décisions disponibles — page 145/2138

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2601158(TA77-2601158)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé suspension de Mme A..., professeure des écoles, qui contestait son retrait de la liste d'aptitude à l'emploi de directeur d'école par le recteur de l'académie de Créteil. Le juge a constaté que le litige, portant sur une décision individuelle concernant un fonctionnaire, relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Montreuil, car le lieu d'affectation de l'intéressée se situait en Seine-Saint-Denis. En application des articles R. 312-12 et R. 522-8-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée pour incompétence territoriale du tribunal de Melun.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517792

(TA77-2517792)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de dépôt ou un récépissé l’autorisant à travailler. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, M. A... faisant l’objet d’une obligation de quitter le territoire français non exécutée depuis 2020, ce qui exclut toute urgence à obtenir un rendez-vous pour une première demande de titre de séjour. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517797(TA77-2517797)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension du refus implicite de délivrance d'une carte de séjour temporaire "salarié" présentée par M. B..., ressortissant malien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et que le moyen tiré de l'illégalité de la décision n'était pas propre à créer un doute sérieux, faute pour le requérant de justifier d'une autorisation de travail préalable, condition posée par les articles L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 5221-2 du code du travail.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517800(TA77-2517800)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi en référé-suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... tendant à suspendre un titre de perception émis par son ancien employeur, le GHU Paris Psychiatrie & Neurosciences. Le juge constate que le requérant exerçait ses fonctions à Paris, ce qui rend la requête irrecevable pour incompétence territoriale du tribunal de Melun, au profit de celui de Paris, en application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative. La demande est donc rejetée sans examen de l'urgence ou du doute sérieux.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2517806(TA77-2517806)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la communication de son dossier administratif au Grand Hôpital Universitaire « Paris Psychiatrie & Neurosciences ». Le juge a constaté que M. B... exerçait ses fonctions à Paris, ce qui rendait le tribunal de Melun territorialement incompétent, la compétence revenant au tribunal administratif de Paris en application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du même code. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans examen de l’urgence ou du bien-fondé de la demande.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2412796(TA77-2412796)

Désistement d’instance. Tribunal administratif de Melun. Donne acte du désistement pur et simple de M. A... de son recours en excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour. Application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2403664(TA77-2403664)

Le Tribunal administratif de Melun a constaté, par ordonnance, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme B... A... contestant le refus implicite d'enregistrement de sa demande de titre de séjour. En exécution d'une précédente ordonnance de référé, le préfet de la Seine-et-Marne avait en effet retiré cette décision implicite en instruisant la demande et en édictant un arrêté de refus de titre de séjour, distinct de l'objet initial du litige. Les conclusions à fin d'annulation et d'injonction sont donc devenues sans objet. La demande de frais de justice a été rejetée.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA77-2403673(TA77-2403673)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d’une demande de décharge totale de la taxe d’habitation 2023 pour trois appartements meublés à Nemours, constate que l’administration a prononcé un dégrèvement total de l’imposition et de sa majoration après l’introduction du recours. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge estime que les conclusions sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2407474(TA77-2407474)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant un rejet de réclamation préalable relatif à ses cotisations d’impôt sur le revenu pour 2021. La requête, envoyée par voie postale, n’était pas signée, en méconnaissance de l’article R. 431-4 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 28 juin 2024 et reçue le 9 juillet 2024, la requérante n’a pas signé son recours dans le délai imparti. L’ordonnance se fonde sur le 4° de l’article R. 222-1 du même code pour prononcer ce rejet.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408620(TA77-2408620)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... contestant ses notes au baccalauréat de français et demandant la communication du relevé détaillé de l'épreuve orale. La requête, introduite par courriel, n'était pas accompagnée de la décision attaquée et n'a pas été régularisée malgré une invitation du greffe fondée sur les articles R. 412-1 et R. 434-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée par ordonnance.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408552(TA77-2408552)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... contestant le montant de son allocation de logement sociale. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès de la caisse d'allocations familiales, comme l'exige l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation. Malgré une demande de régularisation du greffe, M. B... n'a pas fourni les pièces requises dans le délai imparti. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2408555(TA77-2408555)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé (RQTH) par la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées de Seine-et-Marne. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n’avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article R. 241-35 du code de l’action sociale et des familles avant de saisir le tribunal. M. A... n’a produit la preuve de ce recours qu’après l’enregistrement de sa requête, ce qui ne permet pas de régulariser la procédure. L’ordonnance se fonde sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la demande.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2407779(TA77-2407779)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre chargé des transports lui infligeant une suspension de sa licence aéronautique. Par un mémoire enregistré le 13 novembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune sanction n’a donc été prononcée sur le fond du litige.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2408188(TA77-2408188)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite de la préfète du Val-de-Marne de lui délivrer une carte de résident en qualité de réfugié. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, tout en maintenant ses demandes accessoires. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire, celle-ci ayant été accordée. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 1 000 euros à l’avocat de M. A..., sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2408258(TA77-2408258)

Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement de M. A... de ses conclusions principales tendant à l’annulation du refus implicite de délivrance d’une carte de résident et aux injonctions associées. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la demande d’aide juridictionnelle provisoire, celle-ci ayant été accordée par une décision ultérieure. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 1 000 euros à l’avocat du requérant, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’État.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408814(TA77-2408814)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de la SASU HRE, qui demandait la condamnation de l’État au versement d’indemnités d’occupation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la société n’a pas produit, malgré une demande de régularisation, la preuve du dépôt de sa réclamation préalable auprès de l’administration, comme l’exigent les articles R. 412-1 et R. 421-2 du code de justice administrative. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2408823(TA77-2408823)

Le Tribunal Administratif de MELUN a été saisi par M. A... d'une demande d'annulation du refus du président du conseil départemental du Val-de-Marne de le prendre en charge au titre de la protection de l'enfance. Le juge a rejeté la requête comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative. Il a relevé que la décision contestée, prise en application des articles L. 223-2 du code de l'action sociale et des familles et 375-5 du code civil, relevait d'une procédure spécifique d'évaluation de minorité et d'isolement. En l'absence de régularisation par le requérant, la requête a été rejetée sans débat contradictoire.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2408838(TA77-2408838)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention « stationnement » par le président du conseil départemental du Val-de-Marne. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A... n’a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article R. 241-17-1 du code de l’action sociale et des familles. En application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance rejette la requête sans examen au fond.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2409166(TA77-2409166)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... C... contestant le refus partiel de remise de dette d’aide personnelle au logement (904 euros). La requête était irrecevable car non signée, en violation de l’article R. 431-4 du code de justice administrative, et n’a pas été régularisée malgré une demande en ce sens. L’ordonnance, prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code, rejette la requête pour irrecevabilité manifeste.

26 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2409464(TA77-2409464)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du 29 mai 2024 par lequel le préfet de Seine-et-Marne a suspendu son permis de conduire pour six mois. La décision attaquée, fondée sur les articles L. 224-1 et L. 224-2 du code de la route, a été jugée suffisamment motivée, le moyen de légalité externe étant manifestement infondé. Le moyen de légalité interne, tiré d'une erreur de droit, a été écarté car non assorti de précisions suffisantes. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée.

26 janvier 2026Résumé IA
← Précédent142143144145146147148Suivant →Page 145/2138
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions