LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 389/2141

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2313174(TA77-2313174)

Le Tribunal Administratif de Melun a annulé la décision du 25 octobre 2023 par laquelle la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer une carte de séjour temporaire à Mme A..., ressortissante serbe. Le tribunal a jugé que cette décision était insuffisamment motivée en droit, en violation de l’article L. 211-5 du code des relations entre le public et l’administration, car elle se bornait à mentionner « la réglementation applicable » sans préciser les textes fondant le refus. Les conclusions dirigées contre une obligation de quitter le territoire français ont été déclarées irrecevables, la décision attaquée ne contenant pas une telle mesure.

30 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2512241

(TA77-2512241)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par un ressortissant algérien d’une demande d’injonction visant à obtenir une convocation en préfecture pour déposer une demande de certificat de résidence. En cours d’instance, le préfet du Val-de-Marne a convoqué l’intéressé, rendant sans objet la demande principale. Le juge a donc constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur cette demande et a rejeté les conclusions accessoires.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2512101(TA77-2512101)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de M. A..., ressortissant guinéen, qui demandait une injonction au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction pour sa demande de renouvellement de titre de séjour étudiant. La requête est devenue sans objet après que le préfet a délivré l’attestation sollicitée. Aucune mesure n’a été prononcée au fond, le désistement étant accepté sans opposition. Les textes appliqués sont l’article L. 521-3 du code de justice administrative et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2512039(TA77-2512039)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant sri-lankais, qui demandait d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de lui délivrer un récépissé avec autorisation de travail. Le juge a constaté que le requérant, dont la carte de séjour pluriannuelle a expiré le 10 août 2025, peut justifier de la régularité de son séjour jusqu'au 10 novembre 2025 en application de l'article L. 433-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En outre, le préfet a mis à sa disposition une attestation de prolongation d'instruction valable jusqu'au 2 décembre 2025, rendant la demande d'injonction sans objet. Par ailleurs, la demande de convocation pour déposer un titre de séjour est prématurée, le silence de l'administration n'ayant pas fait naître de décision implicite de rejet avant l'expiration du délai de quatre mois prévu à l'article R. 432-2 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA77-2512035(TA77-2512035)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de Mme A... contre la décision de la Caisse nationale d’assurance vieillesse suspendant le versement de son allocation de solidarité aux personnes âgées (ASPA) à compter du 1er juin 2025. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas saisi le tribunal d’une requête distincte en annulation, comme l’exige l’article L. 521-1 du code de justice administrative. Au surplus, le juge a relevé que le litige relatif à l’ASPA, relevant du contentieux de la sécurité sociale, échappe à la compétence de la juridiction administrative au profit du juge judiciaire, en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2511972(TA77-2511972)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a suspendu l’exécution de la décision implicite du préfet du Val-de-Marne refusant de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à une ressortissante thaïlandaise. La requérante, entrée en France à l’âge de 5 ans et scolarisée, avait déposé une demande d’admission exceptionnelle au séjour en janvier 2024, sans obtenir de récépissé malgré une attestation de dépôt renouvelée en mai 2025. Le juge a considéré que la condition d’urgence était remplie, l’intéressée devant pouvoir justifier de la régularité de son séjour pendant l’instruction de sa demande, toujours en cours. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article R. 431-12 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513361(TA77-2513361)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... et M. C... demandant la suspension de la décision implicite du recteur de l’académie de Créteil limitant à six heures hebdomadaires l’accompagnement de leur fils B..., en situation de handicap, au lieu des vingt-quatre heures prévues par la décision de la MDPH. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car les requérants n’avaient pas présenté de requête au fond en annulation de la décision contestée, comme l’exige l’article R. 522-1 du code de justice administrative. La condition d’urgence et le doute sérieux sur la légalité n’ont donc pas été examinés.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513345(TA77-2513345)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Val-de-Marne refusant la délivrance d'un titre de séjour à M. A... et lui faisant obligation de quitter le territoire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la demande de renouvellement du titre de séjour ayant été déposée tardivement, la décision contestée constituait un refus de première demande et non un refus de renouvellement, ce qui excluait la présomption d'urgence. Les textes appliqués sont les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que l'article R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513344(TA77-2513344)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 27 juin 2025 par lequel le préfet du Val-de-Marne a refusé de délivrer un titre de séjour à M. A..., un ressortissant étranger en situation irrégulière depuis 2006. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de circonstances particulières démontrant une atteinte grave et immédiate à sa situation, ses allégations de vulnérabilité et de lien avec une demande auprès de la maison départementale des personnes handicapées n'étant pas étayées. La requête a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans instruction ni audience.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513343(TA77-2513343)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... tendant à la suspension de l'arrêté du préfet du Val-de-Marne du 16 mai 2025 lui refusant un titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant déjà saisi le juge des référés d'une demande identique, rejetée par une ordonnance du 2 septembre 2025. En application de l'article L. 522-3 du même code, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2513327(TA77-2513327)

Refus de conditions matérielles d'accueil. Tribunal administratif de Melun. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste (tardiveté). Application des articles L. 555-1, L. 921-1 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2513271(TA77-2513271)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun donne acte du désistement de M. A... de son recours en excès de pouvoir contre l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais ordonnant son transfert aux autorités allemandes. Le désistement, déclaré par le requérant dans un mémoire en réplique, est considéré comme pur et simple. La magistrate désignée fait application de l'article R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour constater ce désistement.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2511944(TA77-2511944)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 27 juin 2025 par lequel le président de l'établissement public Grand Paris Sud-Est Avenir a expulsé M. A... du parc des sports pour une durée de trois mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, le requérant n'ayant pas démontré un préjudice suffisamment grave et immédiat, d'autant que son association ne disposait plus de créneaux dans l'enceinte sportive depuis trois ans. La requête a été rejetée par ordonnance motivée sans instruction contradictoire, en application de l'article L. 522-3 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2511939(TA77-2511939)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français sans délai. La requête a été jugée irrecevable car introduite tardivement, au-delà du délai de quarante-huit heures prévu par les articles L. 614-6 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 776-2 du code de justice administrative. La notification de l’arrêté datant du 9 novembre 2023, le recours enregistré le 16 août 2025 était manifestement irrecevable et non régularisable.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2415778(TA77-2415778)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci, non signée, n’a pas été régularisée malgré une demande en ce sens adressée à son conseil. Le juge a fait application des articles R. 222-1 (4°) et R. 431-4 du code de justice administrative. La requête visait l’annulation d’un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français et interdiction de retour.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2509023(TA77-2509023)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, contestant un arrêté du 15 février 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pour cinq ans. Le juge a constaté que la notification de l'arrêté mentionnait clairement un délai de recours contentieux de 48 heures, non prorogé par un éventuel recours gracieux. M. A... n'ayant saisi le tribunal que le 26 juin 2025, soit bien après l'expiration de ce délai, sa requête était tardive. Cette solution est fondée sur les articles L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 222-1 du code de justice administrative.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2510375(TA77-2510375)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... qui contestait l'arrêté préfectoral fixant le pays de destination de son éloignement. La juridiction a constaté que le recours, introduit le 21 juillet 2025, avait été formé après l'expiration du délai de quarante-huit heures prévu à l'article L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette irrecevabilité manifeste, non susceptible d'être régularisée, a conduit au rejet de la demande sur le fondement de l'article R. 922-17 du même code.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2509169(TA77-2509169)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... contestant un arrêté du préfet de police du 7 janvier 2025 lui interdisant le retour sur le territoire français pour douze mois. Le juge a constaté que le recours, introduit le 30 juin 2025, était tardif car présenté après le délai de sept jours prévu par l'article L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Cette irrecevabilité manifeste, non susceptible d'être régularisée, a conduit au rejet de la demande sans examen au fond.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2410502(TA77-2410502)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B C, représentant légal de sa fille mineure, d’un recours en excès de pouvoir visant à contester le refus de l’Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) de délivrer le permis de conduire de sa fille, pourtant reçue à l’examen. Par un mémoire du 2 octobre 2024, le requérant s’est désisté de sa requête. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte par ordonnance du 29 septembre 2025. Aucune autre décision au fond n’a donc été rendue.

29 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA77-2410471(TA77-2410471)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A B pour contester cinq retraits de points consécutifs à des infractions routières commises en mai et juin 2023, ainsi que le rejet implicite de son recours gracieux. Par un mémoire du 29 janvier 2025, M. B s'est désisté de sa requête. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens n'a été prononcée.

29 septembre 2025Résumé IA
← Précédent386387388389390391392Suivant →Page 389/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions