42 801 décisions disponibles — page 632/2141
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi, après renvoi par le tribunal judiciaire de Meaux, du refus du président du département de Seine-et-Marne d’accorder à M. C une carte mobilité inclusion portant la mention « stationnement ». Le requérant invoquait son diabète et une opération à l’épaule pour justifier une incapacité à se déplacer seul. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les conditions fixées par l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017 n’étaient pas remplies, le certificat médical ne faisant état d’aucune difficulté de marche ou de besoin d’accompagnement. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation de la décision du 28 octobre 2019.
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A pour demander la suspension de la décision du 18 février 2025 par laquelle le centre hospitalier du Sud Seine-et-Marne a mis fin à son contrat d'assistant spécialiste. Le requérant soutenait notamment l'illégalité de la rupture, invoquant un défaut de motivation, l'absence d'entretien préalable, une période d'essai irrégulière au regard du décret n° 91-155 du 6 février 1991, et un détournement de pouvoir. Le tribunal a considéré que la condition d'urgence était remplie, la décision privant l'agent de sa rémunération de manière grave et immédiate. La solution retenue par le juge des référés n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'ordonnance se fonde sur les dispositions du code de justice administrative et du code général de la fonction publique.