Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN
42 801 décisions disponibles — page 888/2141
N° TA77-2414699(TA77-2414699)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun rejette la requête en référé de Mme A B, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, la délivrance d'un titre de séjour et le renouvellement de son récépissé. Le juge des référés rappelle qu'il ne peut enjoindre à l'administration de délivrer un titre de séjour, une telle mesure n'étant pas provisoire. Il estime également que la demande de renouvellement du récépissé ferait obstacle à l'exécution de la décision implicite de rejet née du silence gardé par le préfet sur la demande de titre, en application des articles R. 431-12, R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA77-2414812(TA77-2414812)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun, rendue dans le cadre d’un référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Celle-ci demandait qu’il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, faute pour la requérante de justifier de circonstances particulières, alors qu’elle a attendu onze ans après son entrée en France pour entamer ses démarches et n’a effectué qu’une seule relance tardive. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin d’examiner le bien-fondé de la demande.
N° TA77-2415234(TA77-2415234)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun rejette la requête en référé liberté de Madame A, ressortissante algérienne, qui demandait la délivrance d’un récépissé incluant les déplacements hors de France. Le juge des référés estime que le silence gardé par la préfète du Val-de-Marne pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Il rappelle qu’un refus de titre de séjour ne constitue pas, par lui-même, une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale au sens de l’article L. 521-2 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée pour défaut de condition de fond, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’urgence.
N° TA77-2410558(TA77-2410558)
Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui demandait au juge de faire respecter le règlement intérieur du centre pénitentiaire de Fresnes concernant le changement régulier de la literie. La juridiction a rappelé qu’il n’appartient pas au juge administratif de se substituer à l’administration pour assurer l’exécution d’un règlement intérieur, ni d’adresser des injonctions à titre principal. Cette décision a été prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2411293(TA77-2411293)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, qui demandait le maintien des conditions matérielles d'accueil dont il bénéficiait en tant que demandeur d'asile. La juridiction a estimé qu'il n'appartient pas au juge administratif de se substituer à l'administration pour statuer sur ce maintien ni de prononcer des injonctions à titre principal. En conséquence, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2414222(TA77-2414222)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par M. B, ressortissant congolais, conteste le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour "vie privée et familiale". Le préfet du Val-de-Marne ayant convoqué l'intéressé et délivré un récépissé de demande de carte de séjour valable jusqu'au 8 juin 2025, le juge constate un non-lieu à statuer, la mesure provisoire sollicitée étant devenue sans objet. Les conclusions présentées au titre des frais de justice sont rejetées.
N° TA77-2412606(TA77-2412606)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun rejette la requête de Mme B, qui contestait la distribution jugée "aléatoire et injuste" de la prime CIA parmi les personnels des crèches de la commune de Vincennes. La requête est jugée manifestement irrecevable car elle ne contient ni moyens ni conclusions conformément à l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'a pas été régularisée dans le délai de recours de deux mois prévu à l'article R. 421-1. En outre, le juge administratif rappelle qu'il ne peut ni se substituer à l'administration pour statuer sur la répartition d'une prime, ni adresser des injonctions à titre principal. La requête est donc rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2413688(TA77-2413688)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de renouvellement de titre de séjour de Mme B A, ressortissante cambodgienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant été convoquée en préfecture pour le dépôt de ses empreintes en vue de la fabrication de son nouveau titre, et n'ayant pas démontré de préjudice grave et immédiat malgré la suspension de ses droits sociaux. La requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.
N° TA77-2412260(TA77-2412260)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A B d’un recours contre le refus d’attribution de l’allocation aux adultes handicapés (AAH), se déclare incompétent. Il rappelle que, selon les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les décisions de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) relatives à l’AAH relèvent de la compétence exclusive du tribunal judiciaire. En application de l’article 32 du décret du 27 février 2015, il transmet le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, compétent territorialement.
N° TA77-2413628(TA77-2413628)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision de la préfète du Val-de-Marne refusant le renouvellement du titre de séjour "vie privée et familiale" de Mme A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante s'étant placée elle-même dans cette situation en ne répondant pas à une demande de pièces complémentaires, bloquant ainsi l'instruction de sa demande. En conséquence, les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.
N° TA77-2411447(TA77-2411447)
Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour par la préfète du Val-de-Marne et demandait réparation de son préjudice professionnel. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 5ème chambre a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement. En conséquence, l’instance a été close sans examen au fond.
N° TA77-2411349(TA77-2411349)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par la SCI FACIL d’une demande de décharge de la contribution annuelle sur les revenus locatifs pour 2017 et 2018, se déclare territorialement incompétent. Il constate que les impositions litigieuses ont été émises par le service des impôts des entreprises de Corbeil, situé dans l’Essonne, ce qui relève du ressort du Tribunal administratif de Versailles. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il transmet l’affaire à cette juridiction.
N° TA77-2411344(TA77-2411344)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête de M. A contestant un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le requérant résidait à Bagnolet, en Seine-Saint-Denis, à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.
N° TA77-2411249(TA77-2411249)
Refus d'agrément dirigeant par le CNAPS. Tribunal administratif de Melun. Incompétence territoriale constatée. Transmission au tribunal administratif de Dijon en application des articles R. 312-10 et R. 351-3 du code de justice administrative, le requérant exerçant son activité dans l'Yonne.
N° TA77-2411241(TA77-2411241)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun, rendue le 11 décembre 2024, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A contre un arrêté de la rectrice de l'académie de Créteil prononçant son licenciement sans préavis ni indemnité. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du litige mais se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que la compétence revient au tribunal administratif de Montreuil, car le dernier lieu d'affectation de l'agent (lycée Aubrac à Pantin) se situe dans le département de la Seine-Saint-Denis, relevant de ce ressort. Le dossier est donc transmis au tribunal administratif de Montreuil.
N° TA77-2412640(TA77-2412640)
Le Tribunal administratif de Melun a annulé l'élection de quatre candidats (M. A, M. B, M. D et Mme E) lors du premier tour des élections municipales complémentaires du 6 octobre 2024 à La Genevraye. Le préfet de Seine-et-Marne contestait leur élection car ils n'avaient pas obtenu un nombre de suffrages égal au quart des électeurs inscrits (154 voix sur 616 inscrits), conformément à l'article L. 253 du code électoral. Les voix recueillies (153, 151, 148 et 104) étant inférieures à ce seuil, le tribunal a fait droit à la demande du préfet.
N° TA77-2403353(TA77-2403353)
Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B, ressortissant géorgien, contestant l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance du droit d'être entendu, garanti par l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la décision attaquée ne méconnaissait pas ce principe, le requérant ayant eu l'occasion de faire valoir ses observations lors de l'instruction de sa demande d'asile. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et des principes généraux du droit de l'Union.
N° TA77-2411069(TA77-2411069)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 3 septembre 2024 mettant fin au placement de Mme A, une jeune majeure anciennement confiée à l’aide sociale à l’enfance. Le juge a estimé que le document contesté, intitulé « avis de fin de placement », n’était qu’une attestation déclarative sans portée juridique, et non une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir. En conséquence, la condition tenant à l’existence d’une décision administrative attaquable n’étant pas remplie, la requête a été rejetée sans examen de l’urgence ou du doute sérieux sur la légalité. Cette décision s’appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA77-2401683(TA77-2401683)
Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite de la préfète du Val-de-Marne rejetant la demande de regroupement familial de M. C pour ses trois enfants, en raison d’un défaut de motivation. La préfète n’a pas communiqué les motifs de ce refus malgré la demande de l’intéressé, en méconnaissance de l’article L. 232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et condamne l’État à verser 1 000 euros à M. C au titre des frais de justice.
N° TA77-2411066(TA77-2411066)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de titre de séjour "vie privée et familiale" opposée à M. B, ressortissant congolais. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant d'avoir justifié de circonstances particulières caractérisant une atteinte grave et immédiate à sa situation. L'ordonnance s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, qui exige à la fois l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice ont également été rejetées.