Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN
42 801 décisions disponibles — page 887/2141
N° TA77-2413712(TA77-2413712)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B tendant à la suspension de la décision du 16 octobre 2024 prolongeant son placement à l'isolement au centre pénitentiaire de Fresnes. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation et l'erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 213-8 et R. 213-30 du code pénitentiaire, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d'urgence n'a pas été examinée en raison de l'absence de moyen sérieux.
N° TA77-2411156(TA77-2411156)
Le Tribunal administratif de Melun a donné acte du désistement de M. B A, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour par la préfète du Val-de-Marne. Le requérant s’est désisté de ses conclusions en annulation et injonction, tout en maintenant sa demande de frais de justice. Le tribunal a condamné l’État à lui verser 1 200 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.
N° TA77-2405200(TA77-2405200)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A, ressortissant tunisien et conjoint de Français, d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. En cours d'instance, la préfète du Val-de-Marne a convoqué l'intéressé le 17 mai 2024 pour le dépôt de sa demande, ce qui a conduit le juge à constater un non-lieu à statuer sur les conclusions principales. Les conclusions accessoires présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.
N° TA77-2212566(TA77-2212566)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme A pour contester une décision de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) lui retirant partiellement le bénéfice de la prime de transition énergétique. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 11 décembre 2024, la présidente de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n'a été prononcée, et les conclusions accessoires ont été implicitement rejetées.
N° TA77-2415160(TA77-2415160)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête en suspension d’une décision de refus des conditions matérielles d’accueil prise par l’Office français de l’immigration et de l’intégration, a fait droit à la demande de radiation de l’instance présentée par la requérante. Celle-ci estimait que le décret du 5 juillet 2024 instaurait une procédure d’urgence spécifique au contentieux des conditions matérielles d’accueil, rendant sans objet la saisine sur le fondement de l’article L. 921-1 du CESEDA. L’ordonnance prononce la radiation de l’affaire du registre du greffe, sans statuer sur le fond.
N° TA77-2211391(TA77-2211391)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme irrecevable la requête de la commune de Saint-Thibault-des-Vignes, qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Lagny-sur-Marne à la société Groupe Capelli pour un immeuble de 20 logements. Le juge a constaté que l'affichage réglementaire du permis sur le terrain, effectué à partir du 21 avril 2022, avait fait courir le délai de recours de deux mois, lequel expirait le 21 juin 2022. Le recours gracieux de la commune, introduit le 28 juillet 2022, étant tardif, n'a pu proroger ce délai, rendant la requête contentieuse du 25 novembre 2022 irrecevable. Cette solution est fondée sur les articles R. 600-2, R. 424-15 et A. 424-16 du code de l'urbanisme.
N° TA77-2211187(TA77-2211187)
Le Tribunal administratif de Melun a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de Mme C et M. D de leur recours en excès de pouvoir dirigé contre la décision du maire de Barcy du 30 mars 2022 autorisant un changement de clôture. Les requérants ont déclaré se désister de leur instance le 15 mars 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement et en a donné acte.
N° TA77-2415238(TA77-2415238)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Madame C A B, ressortissante colombienne, qui demandait la suspension de la décision implicite de refus de délivrance d'un récépissé de renouvellement de titre de séjour. La requérante, titulaire d'une carte de séjour "visiteur" valable jusqu'au 10 janvier 2025, avait déposé une demande de renouvellement le 13 novembre 2024, soit avant le délai légal de deux mois précédant l'expiration du titre, ce qui ne justifiait pas une urgence particulière. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie et que la demande était manifestement mal fondée, en application des articles R. 431-5 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
N° TA77-2211108(TA77-2211108)
Le Tribunal administratif de Melun a constaté le désistement d'office de la société S.F.R.M., qui contestait le refus de permis de construire un ensemble immobilier de 100 logements à Thorigny-sur-Marne. La requérante n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. Le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune au titre des frais de justice.
N° TA77-2205232(TA77-2205232)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme B pour contester l’arrêté du maire de Mormant lui attribuant un complément indemnitaire annuel (CIA) et demander des indemnités pour pertes de RIFSEEP et préjudice moral. Par un mémoire enregistré le 11 novembre 2024, Mme B s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 11 décembre 2024, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA77-2408605(TA77-2408605)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B, qui contestait un arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 18 janvier 2024 lui retirant son visa de long séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a constaté que l'arrêté, notifié le 29 mai 2024, mentionnait un délai de recours de trente jours, et que la requête, enregistrée le 12 juillet 2024, dépassait ce délai. La demande d'aide juridictionnelle, déposée le 25 juillet 2024, n'a pas suspendu ce délai conformément au décret n° 2020-1717 du 28 décembre 2020. Les textes appliqués incluent les articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 776-2 du code de justice administrative.
N° TA77-2413688(TA77-2413688)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de la demande de renouvellement de titre de séjour de Mme B A, ressortissante cambodgienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant été convoquée en préfecture pour le dépôt de ses empreintes en vue de la fabrication de son nouveau titre, et n'ayant pas démontré de préjudice grave et immédiat malgré la suspension de ses droits sociaux. La requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.
N° TA77-2414222(TA77-2414222)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative par M. B, ressortissant congolais, conteste le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour "vie privée et familiale". Le préfet du Val-de-Marne ayant convoqué l'intéressé et délivré un récépissé de demande de carte de séjour valable jusqu'au 8 juin 2025, le juge constate un non-lieu à statuer, la mesure provisoire sollicitée étant devenue sans objet. Les conclusions présentées au titre des frais de justice sont rejetées.
N° TA77-2413628(TA77-2413628)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision de la préfète du Val-de-Marne refusant le renouvellement du titre de séjour "vie privée et familiale" de Mme A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante s'étant placée elle-même dans cette situation en ne répondant pas à une demande de pièces complémentaires, bloquant ainsi l'instruction de sa demande. En conséquence, les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice ont également été rejetées.
N° TA77-2411447(TA77-2411447)
Le Tribunal administratif de Melun a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour par la préfète du Val-de-Marne et demandait réparation de son préjudice professionnel. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 5ème chambre a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement. En conséquence, l’instance a été close sans examen au fond.
N° TA77-2412606(TA77-2412606)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun rejette la requête de Mme B, qui contestait la distribution jugée "aléatoire et injuste" de la prime CIA parmi les personnels des crèches de la commune de Vincennes. La requête est jugée manifestement irrecevable car elle ne contient ni moyens ni conclusions conformément à l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'a pas été régularisée dans le délai de recours de deux mois prévu à l'article R. 421-1. En outre, le juge administratif rappelle qu'il ne peut ni se substituer à l'administration pour statuer sur la répartition d'une prime, ni adresser des injonctions à titre principal. La requête est donc rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2412260(TA77-2412260)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. A B d’un recours contre le refus d’attribution de l’allocation aux adultes handicapés (AAH), se déclare incompétent. Il rappelle que, selon les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les décisions de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) relatives à l’AAH relèvent de la compétence exclusive du tribunal judiciaire. En application de l’article 32 du décret du 27 février 2015, il transmet le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, compétent territorialement.
N° TA77-2411349(TA77-2411349)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par la SCI FACIL d’une demande de décharge de la contribution annuelle sur les revenus locatifs pour 2017 et 2018, se déclare territorialement incompétent. Il constate que les impositions litigieuses ont été émises par le service des impôts des entreprises de Corbeil, situé dans l’Essonne, ce qui relève du ressort du Tribunal administratif de Versailles. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, il transmet l’affaire à cette juridiction.
N° TA77-2411344(TA77-2411344)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête de M. A contestant un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a relevé que le requérant résidait à Bagnolet, en Seine-Saint-Denis, à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.
N° TA77-2411249(TA77-2411249)
Refus d'agrément dirigeant par le CNAPS. Tribunal administratif de Melun. Incompétence territoriale constatée. Transmission au tribunal administratif de Dijon en application des articles R. 312-10 et R. 351-3 du code de justice administrative, le requérant exerçant son activité dans l'Yonne.