LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montpellier

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montpellier

20 829 décisions disponibles — page 108/1042

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2301545(TA34-2301545)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du 26 janvier 2023 par lequel la maire de Villeneuve-de-la-Raho a retiré une décision tacite de non-opposition à déclaration préalable pour la construction d’une piscine. Le requérant soutenait que le classement de son terrain en zone inondable par le plan local d'urbanisme (PLU) était illégal, mais le tribunal a jugé que ce classement n’était pas entaché d’une erreur manifeste d’appréciation au regard des articles R. 151-18 et R. 151-34 du code de l’urbanisme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité du retrait de la décision tacite.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503197

(TA34-2503197)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (6ème Chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 20 janvier 2025 prononçant une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de deux ans. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée au regard des critères de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a également estimé que la résidence du requérant en Espagne était sans incidence sur la légalité de l'interdiction et que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était pas fondé.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503244(TA34-2503244)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour d'un an. La requête, enregistrée le 5 mai 2025, a été jugée irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le requérant s'était borné à solliciter l'intervention du tribunal et à produire des documents sans développer d'argumentation juridique. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503256(TA34-2503256)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (6ème Chambre) a rejeté la requête de M. B..., ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Hérault du 7 janvier 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour trois mois. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, estimant que la délégation de signature au secrétaire général de la préfecture était suffisamment précise. Il a également jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. B..., incluant ses demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2503283(TA34-2503283)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C..., ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 8 avril 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que la décision n'était entachée ni d'incompétence, ni d'insuffisance de motivation, ni d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également estimé que l'interdiction de retour de trois mois était légale et proportionnée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA34-2505959(TA34-2505959)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme F..., qui estimait avoir subi des préjudices suite à sa prise en charge au centre hospitalier de Carcassonne le 5 mars 2025 pour une réduction mammaire. L’expertise, jugée utile, a été confiée à un chirurgien plasticien pour déterminer la qualité des soins et l’existence d’éventuels manquements. Le tribunal a rejeté la demande du centre hospitalier de mettre en cause le docteur A..., médecin libéral, estimant qu’il ne pouvait être partie au litige administratif. La décision se fonde sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA34-2508845(TA34-2508845)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi par la communauté de communes des Pyrénées audoises sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La requête visait à faire constater le risque d'effondrement d'un immeuble situé à Salvezines et à désigner un expert pour évaluer le péril imminent. Le juge a fait droit à la demande en désignant un expert chargé d'examiner les lieux, de constater l'état des bâtiments mitoyens et de proposer des mesures de nature à mettre fin au danger. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation et du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2401967(TA34-2401967)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du 30 novembre 2023 du conseil départemental de l’Hérault, qui ajustait son régime indemnitaire en la classant dans le groupe de fonctions C2 plutôt que C1. Par un acte enregistré le 28 octobre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 9 décembre 2025, sans statuer sur les conclusions au titre de l’article L. 761-1 du même code.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2307218(TA34-2307218)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. H... et autres. Cette requête visait à l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Cournonterral pour un pôle médical. Le non-lieu a été prononcé car le permis de construire contesté a été retiré par un arrêté municipal du 26 septembre 2024, devenu définitif, avant tout début d'exécution des travaux. La solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les demandes de frais de justice présentées par les deux parties ont été rejetées.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2307447(TA34-2307447)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. et Mme E... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Mèze le 25 octobre 2023. Par un mémoire enregistré le 12 novembre 2025, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance du 9 décembre 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune de Mèze présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2403029(TA34-2403029)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a constaté que la requête de M. A... contre le refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle était devenue sans objet. En effet, le CNAPS a accordé la carte sollicitée par une décision postérieure du 10 juillet 2025. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et a rejeté la demande de frais de justice.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2403234(TA34-2403234)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par le préfet de l'Hérault d'un recours en excès de pouvoir visant à annuler la délibération du conseil municipal de Sauvian approuvant la modification n°2 de son plan local d'urbanisme. Le préfet s'est désisté de son déféré par un mémoire enregistré le 4 décembre 2025. Par ordonnance du 9 décembre 2025, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508802(TA34-2508802)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du conseil départemental de l’Hérault refusant le licenciement de Mme B..., assistante familiale. La requérante contestait l’assimilation de sa renonciation au renouvellement de son agrément à une démission, invoquant une erreur de droit. Le juge a estimé que l’urgence n’était pas caractérisée, faute de justifications suffisantes sur sa situation financière, et a rejeté la requête sans examiner le doute sérieux sur la légalité, sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2404613(TA34-2404613)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus de la rectrice de l’académie de Montpellier de lui accorder un temps partiel pour l’année scolaire 2024/2025. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai d’un mois. Par ordonnance du 9 décembre 2025, le tribunal a constaté le désistement d’office de la requête et en a donné acte.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2404932(TA34-2404932)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision de l’université de Montpellier ajournant son troisième trimestre de licence STAPS pour non-validation de son stage. La requérante s’est désistée de son instance par un acte du 3 décembre 2025. Par une ordonnance du 9 décembre 2025, le tribunal, faisant application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du même code n’étant soulevée, l’affaire a été close sans autre examen.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2404937(TA34-2404937)

Le Tribunal administratif de Montpellier a constaté le désistement d’office de la requête de Mme D... et M. B..., qui contestaient un refus d’autorisation d’instruction dans la famille pour leur fille. Saisi en excès de pouvoir, le tribunal a appliqué l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, les requérants n’ayant pas confirmé le maintien de leurs conclusions malgré une demande en ce sens. Par ordonnance du 9 décembre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement et clos l’instance.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2407333(TA34-2407333)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, par une ordonnance du 9 décembre 2025, a donné acte du désistement pur et simple de la SCI Kaddouri Immobilier de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre un arrêté du maire de Saint-Brès du 18 octobre 2024 refusant un permis de construire. Ce désistement a été constaté sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune de Saint-Brès présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2501502(TA34-2501502)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du 16 décembre 2024 résiliant son engagement de sapeur-pompier volontaire pour raison médicale. La requérante s’est désistée de son instance, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. La demande du service départemental d’incendie et de secours de l’Aude tendant à la condamnation de Mme A... aux frais de justice a été rejetée. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA34-2501540(TA34-2501540)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par le préfet de l'Hérault d'un déféré en annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Paulhan à la société FDI Habitat pour 29 logements. Le préfet s'est désisté de son recours, désistement accepté par la commune et le pétitionnaire. Par ordonnance du 9 décembre 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à l'instance.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508810(TA34-2508810)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la Ligue des droits de l'homme (LDH) visant à suspendre l'installation d'une crèche de Noël dans le hall de l'hôtel de ville de Béziers. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la seule invocation de l'atteinte au principe de laïcité ou à l'autorité de la chose jugée ne suffisant pas à caractériser une urgence justifiant une suspension avant le jugement au fond. La requête a été rejetée par une ordonnance prise en application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

9 décembre 2025Résumé IA
← Précédent105106107108109110111Suivant →Page 108/1042
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions