20 829 décisions disponibles — page 22/1042
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait le refus de remise de dette d'une aide personnalisée au logement. Le juge estime que le requérant, bien qu'invité à régulariser sa demande, n'a pas fourni une argumentation suffisamment étayée pour établir que la décision de la caisse d'allocations familiales avait méconnu ses droits. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, pour défaut de précisions permettant d'apprécier le bien-fondé des moyens invoqués.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a statué sur une demande en responsabilité décennale et contractuelle formulée par l'établissement public Port Sud de France contre plusieurs sociétés (Eurocrane, Arcen, Aquass) et leurs assureurs, concernant des grues portuaires impropres à leur destination. La juridiction a jugé que le litige, portant sur des équipements mobiles et non sur un ouvrage immobilier, relevait du droit privé et non du droit administratif. En conséquence, elle s'est déclarée incompétente pour connaître de l'affaire, qui doit être portée devant la juridiction judiciaire.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en plein contentieux, a condamné la commune de Fraissé-des-Corbières à payer à la société A... la somme de 18 228 euros TTC pour une facture impayée relative à des prestations de services. Le tribunal a rejeté la défense de la commune, qui invoquait un paiement de bonne foi à un tiers fraudeur, en estimant que ce paiement ne la libérait pas de son obligation envers le véritable créancier. La commune est également condamnée au paiement d'intérêts moratoires et d'une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement, conformément aux dispositions du code de la commande publique et du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la préfète de l'Hérault. Ce désistement fait suite au retrait par le maire de la commune d'Assas du permis de construire litigieux, ce qui a rendu le recours sans objet. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de tribunal administratif de donner acte des désistements.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné à la rectrice de l'académie de Montpellier de conserver les journaux d'activité du logiciel Pronote relatifs au requérant pour une période déterminée. Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée, cette mesure conservatoire étant nécessaire à la sauvegarde des droits du professeur dans un litige concernant une retenue sur salaire. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 511-1 du code de justice administrative, tout en rejetant la demande d'astreinte et de mise aux dépens.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral portant suspension de l'agrément de l'association Carcassonne Volley. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, considérant que les préjudices allégués (privation d'activité sportive, perte de subventions) n'étaient pas suffisamment graves et immédiats pour justifier une mesure conservatoire. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative relatives aux conditions cumulatives d'urgence et de doute sérieux sur la légalité.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé l'arrêté préfectoral du 24 mars 2025 refusant un titre de séjour et prononçant l'éloignement de la requérante, épouse d'un ressortissant français. La juridiction a jugé que le préfet avait méconnu les articles L. 435-1 et L. 432-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers en ne soumettant pas la demande à la commission du titre de séjour, alors que l'étrangère justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. En conséquence, le tribunal a également annulé l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour qui en découlaient.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., un ressortissant algérien demandant l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant qu'aucune décision faisant grief n'était née, car la demande, déposée par courriel après un dysfonctionnement du téléservice ANEF, n'était pas conforme à la procédure obligatoire. La juridiction s'est fondée sur les dispositions de l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'arrêté du 31 mars 2023, qui imposent l'utilisation du téléservice, sans que le requérant n'ait démontré avoir épuisé la solution de substitution prévue.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a annulé la décision implicite de rejet d'une demande de titre de séjour, ainsi que le rejet implicite du recours gracieux, pour défaut de motivation. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu à statuer soulevée par le préfet, considérant que la délivrance d'un simple récépissé ne conférait pas des droits équivalents à un titre de séjour. Il a enjoint à l'administration de réexaminer la demande du requérant dans un délai d'un mois, en application des articles L. 211-2, L. 211-5 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la demande d'indemnisation de la société GECCO contre le centre hospitalier de Béziers, concernant un préjudice lié à l'abandon d'une clause de reprise de bâtiments modulaires. La juridiction a jugé que la requête était irrecevable, car la demande indemnitaire était tardive, le décompte général définitif du marché ayant été accepté, ce qui emporte selon le tribunal le principe d'unicité du décompte. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de la commande publique relatives à la liquidation des marchés.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d'un recours contre une contrainte émise pour le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale. La juridiction constate que la créance litigieuse a été effacée par la caisse d'allocations familiales en cours d'instance. En conséquence, elle prononce un non-lieu à statuer sur la requête, appliquant les principes généraux du contentieux administratif.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement du requérant, M. A..., dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir visant l'annulation de l'invalidation de son permis de conduire. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, constatant que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions, ne l'avait pas fait dans le délai imparti. La procédure est donc close sans examen du fond, et les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de condamnation pécuniaire sont écartées.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... C... visant à enjoindre au préfet de l'Hérault de lui délivrer un titre de séjour. Le juge a estimé que la requérante ne démontrait pas l'urgence requise par l'article L. 521-2 du code de justice administrative pour justifier une mesure dans un délai de quarante-huit heures. La demande a donc été rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code, sans examen du fond de l'atteinte aux libertés fondamentales alléguée.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le refus de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité de 696,51 euros. Le juge a estimé, en application de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, que la requérante, malgré ses charges, ne démontrait pas une situation de précarité justifiant la remise, compte tenu de son reste à vivre mensuel moyen de 769 euros. La décision confirme ainsi le rejet initial par la caisse d'allocations familiales.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d'une demande d'annulation d'une contrainte émise par la CAF de l'Aude pour recouvrement d'indus d'aides au logement. La juridiction s'est d'abord déclarée incompétente, considérant que ce litige relève du juge judiciaire en vertu des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, l'ordonnance du 17 juillet 2019 ayant transféré la compétence au juge administratif seulement pour les décisions postérieures au 1er janvier 2020. Par conséquent, la requête a été rejetée pour incompétence.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en plein contentieux, rejette les requêtes de deux bénéficiaires contestant la régularisation de leurs droits à la prime d'activité et à l'allocation de logement social. Le juge administratif retient que les requérants, vivant en concubinage, ont manqué à leur obligation de déclarer ce changement de situation familiale, ce qui a entraîné un calcul erroné de leurs prestations. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité sociale (articles L. 842-1, L. 842-3 et R. 846-5) et du code de la construction et de l'habitation (articles L. 821-1, R. 822-2 et R. 822-3) relatives aux conditions de ressources et de composition du foyer.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... D... visant à annuler le rejet de sa demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable, car elle poursuivait l'annulation d'une décision administrative relative à une dette que le requérant soutenait avoir déjà été effacée par une décision de la commission de surendettement. La juridiction a appliqué les dispositions du code de la consommation relatives aux procédures de surendettement et du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté l'opposition formée par une requérante contre une contrainte émise pour le recouvrement d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le juge a estimé que le moyen tiré de la précarité financière de la requérante était inopérant pour contester une contrainte, car il ne remettait pas en cause le principe, le montant ou l'exigibilité de la dette. La décision s'appuie sur les règles de procédure applicables à l'opposition à contrainte et relève que la requérante n'avait pas préalablement sollicité de remise gracieuse auprès de l'administration.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait une amende forfaitaire pour transport de personnes en état d'ivresse publique manifeste. Le tribunal a jugé que la contestation d'une telle amende, relevant de la procédure pénale, n'entrait pas dans le champ de compétence de la juridiction administrative. Il a fondé sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, estimant que le litige relevait manifestement des tribunaux de police de l'ordre judiciaire, conformément aux articles 521 et 522 du code de procédure pénale.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête en excès de pouvoir d'un détenu demandant l'annulation de son transfert pénitentiaire. Le tribunal a jugé le recours manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit la décision attaquée malgré une mise en demeure de régularisation. Cette solution s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.