20 836 décisions disponibles — page 26/1042
**Sujet principal** : Rejet d'une requête pour défaut de conclusions dans le cadre d'un litige relatif au traitement d'une demande d'échange de permis de conduire par l'ANTS. **Juridiction** : Tribunal administratif de Montpellier (formation de jugement non précisée). **Solution retenue** : La requête est rejetée comme étant manifestement irrecevable car elle ne contient aucune conclusion précise (telle qu'une demande d'annulation ou d'indemnisation), se limitant à un simple signalement de dysfonctionnements. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la demande d'indemnisation d'un détenu qui contestait trois fouilles à nu subies en détention. Le tribunal a jugé que l'administration pénitentiaire n'avait pas commis de faute, estimant que ces mesures étaient justifiées par les nécessités de l'ordre public et du service pénitentiaire, et qu'elles n'étaient ni systématiques ni dégradantes au sens de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision s'appuie sur les articles L. 225-1 et R. 225-1 du code pénitentiaire, qui encadrent strictement le recours aux fouilles intégrales.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour et une mesure d'assignation à résidence. Concernant l'OQTF, le tribunal a estimé que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation et que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH, article 7 de la Charte de l'UE), les éléments fournis par le requérant étant jugés insuffisants pour établir des liens familiaux effectifs en France. Concernant l'assignation à résidence, le tribunal a considéré que cette mesure, prise sur le fondement des articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, était justifiée par la situation de l'intéressé, qui ne pouvait quitter immédiatement le territoire mais dont l'éloignement était une perspective raisonnable.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme E... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et prononçant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour. La juridiction a jugé que le préfet était compétent pour signer l'arrêté et que le refus était légal, notamment au motif que l'intéressée avait dépassé le quota annuel d'heures de travail autorisé pour un étudiant, en méconnaissance des articles L. 422-1 et R. 433-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les moyens tirés de la violation du droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et de l'erreur manifeste d'appréciation ont également été écartés.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... qui contestait une contrainte pour le recouvrement d'un trop-perçu d'allocation de logement sociale. La juridiction a constaté que le requérant, bien qu'invité à régulariser sa demande, n'avait pas fourni dans les délais l'argumentation et les pièces nécessaires pour étayer ses moyens. En conséquence, la requête a été jugée irrecevable en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, faute de précisions suffisantes permettant d'apprécier le bien-fondé des arguments présentés.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension de la décision du président du conseil départemental des Pyrénées-Orientales ayant suspendu l'agrément d'assistante familiale de la requérante. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la mesure provisoire de quatre mois maintient la rémunération de l'intéressée et que l'impact financier allégué, lié à la perte des indemnités d'entretien, ne caractérise pas une atteinte suffisamment grave et immédiate. La décision est rendue en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier rejette la requête de M. D... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que l'arrêté préfectoral attaqué est régulier, notamment en ce qui concerne la compétence du signataire et la motivation de la mesure. Elle écarte les moyens soulevés, fondés sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi de deux recours pour excès de pouvoir contre des arrêtés préfectoraux ordonnant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a annulé ces arrêtés, considérant que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 611-3 9° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), qui protège la vie privée et familiale. La décision s'appuie également sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un agent hospitalier contestant un refus implicite de versement de congés sur son compte épargne temps. Le juge estime la requête irrecevable, car le délai de recours de deux mois contre la décision implicite de rejet était expiré, et une demande ultérieure était confirmative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative et L. 231-4 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision du président du conseil d'administration du SDIS de l'Hérault. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la décision attaquée a cessé de produire ses effets et le requérant n'apporte pas la preuve d'une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a retenu une fin de non-recevoir pour tardiveté du recours, considérant que la décision expresse de rejet (arrêté du 27 février 2025) avait été régulièrement notifiée le 1er mars 2025, rendant la requête enregistrée en février 2026 hors délai. La décision s'appuie sur les articles R. 421-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait son signalement au fichier Schengen par le préfet. Le juge estime que la requête est manifestement irrecevable, car elle ne contient aucun moyen juridique opérant à l'appui des conclusions, se limitant à un exposé de situation personnelle. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative relatifs à l'irrecevabilité des requêtes non régularisées et à leurs conditions de forme.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une interdiction de retour sur le territoire français et d'un signalement Schengen. Le juge estime que la demande n'est pas recevable, car la procédure spéciale de recours contre l'obligation de quitter le territoire (OQTF) prévue par le code des étrangers, qui a un effet suspensif, exclut l'application du référé-suspension de droit commun. Les textes appliqués sont les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
**Sujet principal** : Demande de suspension en urgence d'une assignation à résidence d'étrangers en situation irrégulière. **Juridiction** : Tribunal administratif de Montpellier (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge rejette la demande de suspension. Il estime que les requérants ne démontrent pas le caractère d'urgence requis, car les inconvénients liés aux déplacements entre leur lieu de vie et le lieu d'assignation ne constituent pas une atteinte suffisamment grave. **Textes appliqués** : L'article L. 521-1 du code de justice administrative (conditions pour la suspension en urgence) et l'article L. 522-3 du même code (rejet en cas d'absence d'urgence manifeste).
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et son interdiction de retour de trois ans. Le juge a estimé que l'arrêté préfectoral était légalement fondé sur l'entrée et le séjour irréguliers de l'intéressé, en application de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Concernant le refus de délai de départ volontaire, la juridiction a considéré que les conditions des articles L. 612-2 et L. 612-3 du CESEDA, relatives à la menace pour l'ordre public et au risque de soustraction, étaient satisfaites au vu des circonstances de l'espèce.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a statué sur deux requêtes d'un ressortissant algérien contestant le rejet de sa demande de titre de séjour et une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le tribunal a annulé l'arrêté préfectoral du 1er août 2025, considérant que le préfet de l'Aude avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas compte de l'intégration réelle et des liens familiaux du requérant en France, au regard notamment de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les conclusions dirigées contre la décision implicite de rejet ont été jugées sans objet, celle-ci ayant été remplacée par la décision explicite.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... qui contestait la taxe foncière 2024 sur sa résidence principale. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car, malgré une mise en demeure, elle n'avait pas été signée et transmise selon les formes légales requises. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 431-4 du code de justice administrative relatifs au rejet des requêtes irrecevables non régularisées.
**Sujet principal** : Demande de restitution d'un crédit d'impôt pour l'agriculture biologique au titre de l'impôt sur le revenu 2024. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montpellier (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête. Cette décision fait suite à la régularisation de la situation par l'administration fiscale en cours d'instance, qui a accordé et restitué le crédit d'impôt demandé. **Textes appliqués** : L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de constater l'absence de lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait un arrêté préfectoral de réadmission en Espagne et demandait la délivrance d'une carte de séjour. La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car, après une mise en demeure, le requérant n'avait pas régularisé sa demande en produisant l'intégralité de l'acte attaqué, en violation des articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal n'a pas examiné le fond de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, rejette la requête d'un agent du CHU contestant le refus de reconnaissance d'un accident de service. Le tribunal estime la requête irrecevable car elle a été déposée hors du délai de deux mois suivant la notification de la décision attaquée, en l'occurrence la décision de rejet d'un recours gracieux du 7 novembre 2025. La juridiction applique les dispositions des articles R. 421-1 (délai de recours) et R. 222-1 du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement irrecevables).