12 528 décisions disponibles — page 75/627
Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante nigériane, qui contestait l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) prise à son encontre par la préfète des Vosges le 19 juin 2025. La requérante invoquait une erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation personnelle, notamment la durée de son séjour, la scolarisation de ses enfants et son état de santé. Le tribunal a estimé que ces éléments ne justifiaient pas une telle erreur, relevant que Mme A... était entrée récemment en France (2020), que ses liens personnels n'étaient pas suffisamment stables et qu'aucun obstacle ne s'opposait à la reconstitution de la cellule familiale au Nigéria. La décision a été rendue sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné la requête de Mme B..., ressortissante tunisienne, contestant le refus de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination pris par la préfète de Meurthe-et-Moselle. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de l'erreur de droit au regard de l'accord franco-tunisien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ainsi que de la méconnaissance du droit d'être entendu. Il a considéré que la décision de refus de séjour était légale et que, par conséquent, les décisions subséquentes d'éloignement étaient également fondées. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B..., ressortissant ivoirien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de l'Aube du 31 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de la signataire de l'acte, l'insuffisance de motivation, et la violation du droit à une notification dans une langue comprise. Le tribunal a considéré que la décision était légalement fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), sans méconnaître les stipulations de la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de la SCI du Kemberg, qui sollicitait la restitution de 33 600 euros de TVA acquittée pour la période 2015-2017. La juridiction a jugé que la location d’un appartement à usage mixte (bureau et habitation) conclue sous forme de bail commercial constituait une location de locaux aménagés à usage professionnel, soumise à la TVA en application de l’article 256 du code général des impôts. La réclamation préalable a été considérée comme tardive, les actes adressés à la société locataire ne constituant pas un événement nouveau au sens de l’article R*. 196-1 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté d’expulsion pris par le préfet de Meurthe-et-Moselle à l’encontre de M. B.... Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, en raison du délai d’un mois écoulé entre la notification de l’arrêté et l’introduction du recours, et que l’intérêt public commandant l’exécution de la mesure n’était pas renversé par la présomption d’urgence. Il a également considéré qu’aucun doute sérieux n’existait sur la légalité de la décision, celle-ci étant suffisamment motivée et fondée sur la menace grave pour l’ordre public que représente l’intéressé, condamné pour meurtre, sans que l’atteinte à sa vie privée et familiale soit disproportionnée au regard des stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.
Le Tribunal Administratif de Nancy, saisi en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de deux délibérations de la communauté de communes de Bruyères Vallons des Vosges exerçant le droit de préemption urbain sur une parcelle. Les requérants, acquéreurs évincés, contestaient la légalité des décisions, invoquant notamment un vice de procédure (défaut de convocation régulière des conseillers) et une insuffisance de motivation du projet. La juridiction a rejeté l’exception de non-lieu soulevée par la collectivité, estimant que les vendeurs n’avaient pas renoncé à la vente. La solution finale n’est pas explicitée dans l’extrait, mais l’analyse porte sur la condition d’urgence et l’existence d’un doute sérieux quant à la légalité des délibérations, en application des articles L. 300-1 du code de l’urbanisme et L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy rejette la requête de l’association Accueil et réinsertion sociale (ARS) contestant son assujettissement à la taxe d’habitation sur les logements vacants pour 2023. Le juge unique estime que le centre d’accueil pour demandeurs d’asile exploité par l’association n’est pas librement accessible au public, ce qui le rend occupé à titre privatif au sens de l’article 1407 du code général des impôts. Les arguments relatifs à la double imposition foncière ou aux difficultés de trésorerie sont jugés inopérants, et le moyen portant sur le calcul de la base d’imposition est insuffisamment étayé. La solution retenue est le rejet de la demande, sans qu’il soit nécessaire d’examiner la fin de non-recevoir soulevée par l’administration.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la SCI A... et A... demandant la décharge de la taxe d’habitation sur les logements vacants pour l’année 2023. La SCI soutenait que le logement était inhabitable depuis 2012 en raison de travaux importants. Le tribunal a jugé que la seule circonstance que le logement ne soit pas habitable en l’état et que des travaux soient en cours est sans incidence sur l’assujettissement à la taxe. Il a estimé qu’il n’était pas établi que le logement nécessitait des travaux importants et coûteux pour être habitable, ni que la vacance était indépendante de la volonté du contribuable. La décision est fondée sur les articles 1407, 1407 bis, 232 et 1415 du code général des impôts.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les demandes de la SC First Residence tendant à obtenir le dégrèvement de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2021 à 2023 concernant un immeuble situé à Verdun. La société invoquait la vacance des lieux, initialement un hôtel, pour bénéficier de l’article 1389 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que la vacance prolongée n’était pas indépendante de la volonté du contribuable, car la société connaissait l’état d’insalubrité de l’immeuble lors de son acquisition en 2020. Cette condition de l’article 1389 n’étant pas remplie, la solution retenue est le rejet des requêtes.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par le syndicat CFDT santé-sociaux de Meurthe-et-Moselle d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du directeur de l’EHPAD « Résidence les Hêtres » organisant le travail des aides-soignants sur une amplitude horaire quotidienne de 12 heures. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que cette organisation était justifiée par les contraintes permanentes de continuité du service, conformément à l’article 7 du décret n° 2002-9 du 4 janvier 2002. Il a estimé que le maintien des mêmes soignants pendant 12 heures permettait d’assurer un niveau adéquat de qualité des soins pour des résidents très dépendants, notamment ceux atteints de troubles Alzheimer.
Le Tribunal Administratif de Nancy annule l'arrêté du 30 juillet 2025 par lequel la préfète de Meurthe-et-Moselle a obligé M. A..., ressortissant turc, à quitter le territoire français sans délai, fixé le pays de destination et prononcé une interdiction de retour de dix-huit mois. La juridiction estime que les faits reprochés à M. A... (défaut de permis de conduire et usage d'un faux document) sont insuffisants pour caractériser une menace pour l'ordre public au sens de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la décision d'éloignement est annulée pour erreur d'appréciation, entraînant par voie de conséquence l'annulation des décisions subséquentes.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la décharge de la taxe d’habitation sur les résidences secondaires pour un logement à Vittel au titre de l’année 2022. La requérante soutenait que ce logement était devenu sa résidence principale après sa séparation de son mari en mars 2021. Le tribunal a jugé que les éléments produits, notamment les factures d’électricité et d’eau, ne suffisaient pas à contredire les déclarations de revenus communes indiquant l’autre logement comme adresse au 1er janvier 2022, date de référence pour l’imposition. En application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts, le logement de Vittel a été considéré comme une résidence secondaire, justifiant l’imposition.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête en référé mesures utiles (article L. 521-3 du code de justice administrative) de M. B..., qui demandait le rétablissement de son accès au garage depuis la route départementale 400. Le juge a estimé que la demande se heurtait à une contestation sérieuse, car la modification du marquage au sol résultait d'une décision de l'autorité départementale, et qu'y faire droit ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative. De plus, il n'était pas établi que la signalisation empêchait effectivement l'accès à la propriété.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de MM. A... contestant leur assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2014 à 2022. Les requérants invoquaient la prescription du droit de reprise en raison de l'absence de mention de leur nom sur les avis d'imposition, mais le tribunal a jugé que l'imposition était régulièrement établie au nom de l'indivision, conformément à l'article 1400 du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge fiscale, le tribunal considérant que les impositions avaient été valablement mises en recouvrement dans les délais prévus par l'article L. 173 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en formation collégiale, a examiné les requêtes de M. A... contestant deux décisions de l'université de Lorraine refusant son inscription en deuxième année de formation ingénieur (décision du 13 mai 2025) et en deuxième année de master (décision du 19 juin 2025) au sein de l'ENSG. S'agissant de la première décision, le tribunal a relevé que la commission d'admission avait finalement réexaminé le dossier de M. A... sur le fond, malgré son incomplétude, et que l'intéressé n'avait pas contesté ce nouvel examen. Pour la seconde décision, le tribunal a examiné le moyen tiré de l'adéquation des unités d'enseignement validées par M. A... en Italie avec celles du master sollicité. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les textes appliqués sont le code de l'éducation (notamment l'article D. 612-36-2-2) et le code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de M. B... qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation sur les résidences secondaires pour un logement à Nancy au titre de l'année 2023. Le juge a estimé qu'au 1er janvier 2023, la résidence principale de M. B... était située à Lyon, en se fondant sur les articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. Il a notamment relevé que l'état des lieux de sortie du logement lyonnais datait de février 2023 et que M. B... n'avait pas démontré avoir transféré sa résidence habituelle à Nancy à cette date. Enfin, le tribunal a écarté le moyen tiré du "droit à l'erreur", l'assujettissement à l'impôt ne constituant pas une sanction au sens de l'article L. 123-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... demandant la décharge de sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023. Le requérant invoquait l'article 1389 du code général des impôts pour obtenir un dégrèvement en raison de la vacance de plusieurs appartements. Le tribunal a estimé que M. B... ne justifiait pas que cette vacance était indépendante de sa volonté, ni qu'elle avait duré au moins trois mois, conditions pourtant requises par le texte. La solution retenue est donc le rejet de la demande.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B... qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour un bien immobilier situé à Nancy. La requérante sollicitait une exonération sur le fondement de l'article 1407 du code général des impôts, arguant que le bien, loué via Airbnb, était passible de la cotisation foncière des entreprises et ne constituait pas son habitation personnelle. Le juge unique a estimé que Mme B... se réservait la disposition du bien une partie de l'année, notamment car il n'était pas loué en permanence et qu'aucun mandat de gestion n'avait été conclu avant août 2023. En conséquence, la demande de décharge de la cotisation de taxe d'habitation pour 2023 a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la SAS Entreprise Contois Gilles, qui contestait son assujettissement à la taxe d’habitation pour un logement situé à Lunéville. La société soutenait que le logement, loué vide et non meublé, n’était pas imposable. Le tribunal a jugé que la circonstance que le preneur ait meublé lui-même les locaux pour les besoins de son activité professionnelle est sans incidence sur leur qualification de locaux meublés au sens de l’article 1407 du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge de la cotisation de taxe d’habitation.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A... contre l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 23 avril 2025. La décision portait sur une obligation de quitter le territoire français, un refus de délai de départ volontaire, une fixation du pays de renvoi et une interdiction de circulation de deux ans. Le tribunal a jugé que le comportement de la requérante, interpellée pour prostitution sur la voie publique, constituait une menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a également estimé que les autres moyens soulevés, notamment l'incompétence, le défaut de motivation et l'atteinte à la vie privée, n'étaient pas fondés.