57 985 décisions disponibles — page 193/2900
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de visa de court séjour, mais le requérant n’a pas confirmé le maintien de ses conclusions malgré une demande en ce sens. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ce silence vaut désistement d’office. Par une ordonnance du 23 janvier 2026, la présidente de la formation de jugement a donc donné acte de ce désistement et clos l’affaire.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B... et Mme C... d'un recours en plein contentieux visant à contester un trop-perçu d'aide personnalisée au logement (APL) de 2 768,77 euros. Par un mémoire enregistré le 31 décembre 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 23 janvier 2026.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de la commission de recours de lui délivrer un visa de long séjour pour déposer une demande d’asile. Après le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, la requérante n’a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois prévu à l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative. En conséquence, le tribunal a constaté son désistement d’office et lui en a donné acte par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A... pour contester le rejet de sa demande de logement prioritaire par la commission de médiation de la Loire-Atlantique. En cours d'instance, le requérant a présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucun texte du code de la construction et de l'habitation n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée sur ce désistement.
Le Tribunal administratif de Nantes a pris acte du désistement de Mme C..., qui contestait le refus implicite de visa de long séjour pour sa fille D... au titre de la réunification familiale. Ce désistement est intervenu après le rejet de sa demande de suspension en référé, faute pour la requérante d'avoir confirmé le maintien de sa requête au fond dans le délai d'un mois prévu par l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. L'ordonnance constate donc le désistement d'office et clôt la procédure sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de délivrance d’un visa de court séjour. La requête, introduite en anglais par un requérant résidant au Bangladesh, n’a pas été régularisée malgré une demande du tribunal. Le requérant n’a ni élu domicile sur le territoire de la République, de l’Union européenne, de l’Espace économique européen ou de la Suisse, ni produit une copie en français de sa requête, comme l’exige l’article R. 431-8 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 4° du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... et de ses fils, qui demandaient l’annulation du refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour au titre de la réunification familiale. La commission s’était approprié le motif consulaire tiré de l’absence de preuve suffisante du lien de filiation ou de la situation de l’autre parent, conformément aux articles L. 434-3 et L. 434-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers. Les requérants n’ont pas contesté utilement ce motif en invoquant leurs conditions matérielles d’accueil, et leur moyen relatif à la situation en Guinée était insuffisamment précis. La requête a donc été rejetée comme manifestement infondée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... et Mme E... contestant une contrainte de 1 245 euros émise par la CAF de Maine-et-Loire pour le recouvrement d’indus d’aides au logement. Les requérants invoquaient uniquement leur précarité financière pour demander l’annulation de la contrainte. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant, car il ne remet pas en cause le principe, la quotité ou l’exigibilité de la créance. La décision a été prise sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de délivrance d’un visa de long séjour étudiant par les autorités consulaires françaises à Rome. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions ni exposé des moyens, en violation des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Le délai de recours étant expiré sans régularisation, la demande a été rejetée par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C... et Mme A... comme manifestement irrecevable. Les requérants contestaient un courrier de la caisse d'allocations familiales de la Vendée expliquant le calcul d'un indu. Le tribunal a jugé que ce courrier, simple information sur les modalités de calcul, ne constituait pas une décision faisant grief et ne pouvait donc faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. La décision du 3 novembre 2025 relative aux indus, produite ultérieurement, concernait un litige distinct. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes, par une ordonnance du 23 janvier 2026, a statué sur la demande du préfet de la Loire-Atlantique visant à mettre fin à l’astreinte prononcée à l’encontre de l’État pour assurer l’hébergement de Mme B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation. Le tribunal a constaté que l’administration avait proposé un logement adapté le 7 octobre 2025, accepté le 10 octobre suivant, réalisant ainsi son obligation. Bien que l’exécution soit intervenue après le délai imparti par le jugement du 5 septembre 2025, le faible retard a conduit le juge à décider, en application de l’article R. 778-8 du code de justice administrative, qu’il n’y avait pas lieu de liquider l’astreinte à titre définitif.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de visa de court séjour opposé à sa future épouse. M. B... ne justifiait pas d’un intérêt personnel lui donnant qualité pour agir en son nom propre, et ne pouvait pas non plus représenter valablement Mme D... sans être avocat. Malgré une demande de régularisation, il n’a pas produit la signature de l’intéressée ni justifié d’un intérêt à agir. La requête a donc été rejetée sur le fondement des articles R. 222-1, R. 431-2 et R. 431-5 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B... d’une requête en annulation du refus implicite de remise gracieuse d’un trop-perçu d’aide personnalisée au logement de 714 euros. La requérante s’est désistée de son instance après que la caisse d’allocations familiales lui a accordé la remise gracieuse sollicitée. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à la procédure.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France (CRRV) du 4 septembre 2024. Cette décision confirmait le refus de délivrance d'un visa de long séjour à Mme B... au titre de la réunification familiale avec M. C..., bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, faute pour les requérants de produire des éléments suffisants démontrant la réalité de l'expulsion alléguée de Mme B... vers l'Afghanistan ou une dégradation de sa situation personnelle depuis la décision attaquée. La requête est rejetée en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visas refusant un visa de long séjour salarié à M. C..., ressortissant marocain. La requête de M. A..., employeur, a été jugée irrecevable faute d’intérêt à agir. Pour M. C..., la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, faute de démonstration d’une situation personnelle ou professionnelle impérieuse au Maroc ou d’un besoin d’assistance permanent et non substituable pour M. A.... La requête a été rejetée sans audience sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours rejetant les refus de visa de long séjour pour réunification familiale opposés à plusieurs membres de la famille d'une réfugiée. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, en raison notamment de l'absence de diligence suffisante des requérants dans leurs démarches et du caractère non justifié de l'urgence alléguée pour l'état de santé de l'un des demandeurs. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions contestées, s'agissant notamment de l'âge des enfants et de la validité des actes d'état civil. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.
Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative par la communauté de communes Grand Lieu Communauté, était initialement requis d'enjoindre l'expulsion d'occupants sans titre d'un parc d'activités. La collectivité invoquait l'urgence et un risque grave d'incendie lié à des branchements électriques illicites. Cependant, la communauté de communes ayant informé le tribunal du départ volontaire des occupants, le juge des référés a constaté que la requête était devenue sans objet. Par une ordonnance du 23 janvier 2026, il a donc prononcé un non-lieu à statuer, sans tenir d'audience.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le refus de naturalisation du ministre de l’intérieur. Le requérant, résidant au Koweït, n’a pas respecté l’obligation d’élire domicile sur le territoire de la République, de l’Union européenne, de l’Espace économique européen ou de la Suisse, conformément à l’article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée le 18 juin 2025, il n’a pas satisfait à cette formalité dans le délai imparti. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 4° du même code pour prononcer le rejet sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de visa de long séjour opposé à M. B... par la commission de recours contre les décisions de refus de visa. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré le 30 avril 2025, rendant les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. En application de l’article L. 761-1 du même code et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État a été condamné à verser 500 euros à l’avocate de M. B..., sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa (CRRV) rejetant le recours de M. B... contre un refus de visa de long séjour pour études. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'a pas démontré que l'impossibilité de suivre sa formation en management de la santé en France compromettait gravement ses projets personnels et professionnels, ni qu'il ne pourrait pas suivre une formation comparable dans son pays d'origine. La requête a été rejetée par ordonnance motivée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.