57 985 décisions disponibles — page 304/2900
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 11 juillet 2022. Cette décision confirmait l'ajournement à trois ans de sa demande de naturalisation, prononcé initialement par le préfet du Val-de-Marne. Le tribunal a jugé que le ministre pouvait légalement se fonder sur des procédures pénales (usage de stupéfiants, vol, dégradation) ayant donné lieu à des rappels à la loi, même absentes du bulletin n°3 du casier judiciaire. Il a estimé que le caractère récent et réitéré de ces faits justifiait l'ajournement, en application des articles 21-15 du code civil et 48 du décret n°93-1362.
Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la demande de M. A... visant à engager la responsabilité du centre hospitalier départemental de La-Roche-sur-Yon pour une prise en charge fautive aux urgences le 24 avril 2020, ayant entraîné une perte de chance de 50 % d'éviter une infection. La juridiction a retenu la responsabilité de l'hôpital sur le fondement du I de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique, en raison d'un défaut de nettoyage et de suture des plaies au bloc opératoire. Le tribunal a condamné l'établissement à verser à M. A... une indemnité de 26 708,25 euros, incluant des préjudices extrapatrimoniaux temporaires et permanents, ainsi que 200 euros à son épouse pour l'assistance par tierce personne, avec intérêts au taux légal à compter du 26 juin 2020. L'ONIAM a été mis hors de cause, l'infection n'étant pas nosocomiale et une faute étant établie.
Le Tribunal Administratif de Nantes était saisi par M. B... d’une demande de mainlevée d’une saisie à tiers détenteur émise par le centre hospitalier universitaire de Nantes pour le recouvrement de frais de soins dentaires. Le requérant contestait le bien-fondé des créances et sollicitait le remboursement de sommes prélevées. Le tribunal a soulevé d'office un moyen tiré de son incompétence, estimant que ce litige, portant sur le recouvrement d'une créance non fiscale d'un établissement public de santé, relève de la compétence du juge de l'exécution en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales. En conséquence, la juridiction administrative s'est déclarée incompétente pour connaître de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. B... contestant l'ajournement de sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions dirigées contre la décision préfectorale du 16 février 2022, car celle-ci a été remplacée par la décision explicite du ministre de l'intérieur du 14 septembre 2022. De même, la décision implicite de rejet du ministre s'est trouvée substituée par cette décision explicite. Par conséquent, les conclusions de M. B... ont été réorientées contre la décision ministérielle du 14 septembre 2022. La solution retenue est fondée sur les articles 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 et L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de plusieurs habitants de Sargé-lès-le-Mans contestant l’arrêté interministériel du 11 juillet 2022 refusant la reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle pour des mouvements de terrain différentiels liés à la sécheresse de 2020. Les requérants invoquaient notamment des vices de procédure, une erreur de droit et une erreur d’appréciation concernant les critères météorologiques utilisés. Le tribunal a rejeté l’ensemble de leurs moyens, considérant que la procédure était régulière et que l’administration ne s’était pas estimée en situation de compétence liée. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur le code des assurances et la circulaire du 10 mai 2019 relative aux critères de sécheresse.
Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 11 octobre 2022 par laquelle le ministre de l’intérieur a rejeté le recours de M. A... contre l’ajournement à deux ans de sa demande de naturalisation. Le tribunal estime que le ministre a commis une erreur manifeste d’appréciation en se fondant sur l’insuffisance des ressources de l’intéressé, dès lors que cette situation résulte directement de son état de santé dégradé et de son handicap, conformément aux principes dégagés du code civil et du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La solution retenue est l’annulation de la décision ministérielle.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en plein contentieux, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait le refus de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité de 298,50 euros. La requérante soutenait que l'erreur déclarative à l'origine de l'indu résultait d'une mauvaise information de la CAF de la Mayenne et que sa situation financière ne lui permettait pas de rembourser. Le tribunal a jugé que l'indu était fondé, Mme B... n'ayant pas établi que l'omission de déclarer une pension alimentaire provenait d'une erreur de la CAF. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 842-1, L. 842-3, L. 842-4, R. 844-2, R. 846-5 et L. 845-3 du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de délivrance d’un visa de long séjour à Mme B... par l’autorité consulaire française à Bangkok. La requête a été jugée irrecevable pour deux motifs : d’une part, elle ne contenait ni conclusions ni moyens, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative ; d’autre part, le requérant n’a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours contre les refus de visa, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. L’ordonnance a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en plein contentieux, était saisi par la société Domaine de Lorgerie d’une demande de décharge de cotisations supplémentaires de taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2016 à 2020. Ces impositions faisaient suite à la remise de bâtiments industriels par le preneur à l’issue de baux à construction, l’administration ayant fixé la valeur locative à partir du prix de revient des constructions. Après avoir ordonné une expertise, le tribunal a examiné la méthode de détermination de cette valeur locative. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitement formulée dans l’extrait fourni, mais le jugement s’inscrit dans le cadre des articles 1388 et suivants du code général des impôts, relatifs à l’évaluation de la valeur locative cadastrale des propriétés bâties.
Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la demande de M. A... visant à engager la responsabilité de l'État pour l'illégalité de plusieurs décisions de refus de visa de long séjour opposées à son épouse. Le tribunal a reconnu que ces refus, annulés par des jugements antérieurs, constituaient des fautes de nature à engager la responsabilité de l'administration. Cependant, il a estimé que le préjudice financier lié à un abonnement téléphonique n'était pas établi, et que le préjudice moral et les troubles dans les conditions d'existence, bien que réels, ne justifiaient pas le montant demandé. En application des principes de responsabilité pour faute et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers, le tribunal a condamné l'État à verser à M. A... une somme de 2 000 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 5 août 2021, et a rejeté le surplus des conclusions.
Le Tribunal Administratif de Nantes (4ème Chambre) a rejeté la requête de la SARL Avie, qui contestait un redressement fiscal de 103 503 euros en droits et pénalités pour les exercices 2014 et 2015. Le litige portait sur la cession de titres de la société Avenir communication, que l'administration fiscale estimait minorée, constituant une libéralité imposable. Le tribunal a jugé que l'administration avait démontré l'existence d'un écart significatif entre le prix convenu et la valeur vénale des titres, ainsi qu'une intention libérale, compte tenu des relations d'intérêts entre les parties. La décision s'appuie sur les articles 38 du code général des impôts et 38 quinquies de l'annexe III, confirmant le bien-fondé des impositions et la majoration pour manquement délibéré.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2013 à 2016. La requérante soutenait que l'administration fiscale avait à tort qualifié son activité d'occulte, ce qui aurait dû limiter le droit de reprise à la prescription de droit commun. Le tribunal a jugé que la condamnation pénale définitive de Mme A... pour escroquerie et abus de confiance, fondée sur des faits commis entre 2013 et 2016, caractérisait une activité illicite au sens de l'article L. 169 du livre des procédures fiscales. Par conséquent, le délai de reprise de dix ans était applicable et les impositions supplémentaires, assorties des majorations correspondantes, ont été maintenues.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. et Mme B... qui contestaient un rehaussement d'impôt sur le revenu au titre de l'année 2017. Les requérants avaient déduit de leurs revenus fonciers une dépense de 2 266 euros pour l'installation d'une cuisine équipée dans un appartement mis en location, mais l'administration fiscale avait remis en cause cette déduction. Le tribunal a jugé que ces travaux, réalisés avant l'entrée du premier locataire, constituaient le prolongement nécessaire des travaux de construction et ne pouvaient être qualifiés de dépenses d'amélioration déductibles au sens de l'article 31 du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de la demande de décharge et des conclusions accessoires.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... qui demandait le bénéfice du crédit d’impôt transition énergétique (CITE) pour des travaux d’installation de parois vitrées isolantes réalisés en 2020 dans sa résidence principale. Le tribunal a jugé que le requérant ne remplissait pas la condition de ressources prévue à l’article 200 quater du code général des impôts, son revenu fiscal de référence étant inférieur au seuil de 19 074 euros requis pour un foyer composé d’une personne. La solution retenue est le rejet de la demande, confirmant le refus de l’administration fiscale.
Le Tribunal administratif de Nantes a condamné l'État à indemniser M. C... et Mme D... pour le préjudice moral et les troubles dans les conditions d'existence subis en raison du refus illégal d'un visa d'établissement pour M. C..., en qualité de conjoint d'une ressortissante française. Cette illégalité, constatée par un précédent jugement annulant la décision de la commission de recours pour erreur d'appréciation sur le caractère frauduleux du mariage, a prolongé leur séparation de plus de seize mois. Le tribunal a fixé l'indemnisation à 750 euros chacun, estimant que la durée de séparation ne pouvait être imputée à la crise sanitaire. La décision s'appuie sur les principes de la responsabilité de l'État pour faute et sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Nantes a examiné la requête de Mme H... contestant l'arrêté interministériel du 21 décembre 2021 refusant de reconnaître l'état de catastrophe naturelle pour la commune de Trangé (Sarthe) au titre des mouvements de terrain différentiels liés à la sécheresse de 2020. La requérante invoquait notamment l'incompétence des signataires, un vice de procédure, une erreur de droit et une erreur d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que l'arrêté était régulièrement signé, que la procédure suivie était conforme aux textes applicables (code des assurances, circulaires des 27 mars 1984 et 19 mai 1998), et que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en se fondant sur les critères météorologiques et géologiques établis. La requête a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. H... contestant l'arrêté interministériel du 21 décembre 2021 refusant de reconnaître l'état de catastrophe naturelle pour la commune de Saint-Mars-d'Outillé au titre des mouvements de terrain différentiels liés à la sécheresse de 2020. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, tant sur la légalité externe (compétence des signataires, régularité de la procédure et de l'avis de la commission interministérielle) que sur la légalité interne (absence d'erreur de droit, de fait ou d'appréciation, et respect du principe d'égalité). La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions du code des assurances et les critères définis par la circulaire du 10 mai 2019.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. H... d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté interministériel du 21 décembre 2021 refusant la reconnaissance de l’état de catastrophe naturelle pour la commune de Neuville-sur-Sarthe au titre des mouvements de terrain différentiels liés à la sécheresse de 2020. Le requérant invoquait notamment une incompétence des signataires, un vice de procédure, une erreur de droit et une erreur d’appréciation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, jugeant que l’arrêté était légal et que les critères météorologiques et géologiques appliqués, conformément à l’article L. 125-1 du code des assurances et aux circulaires en vigueur, étaient pertinents et non entachés d’erreur manifeste.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme F..., habitante de Viré-en-Champagne (Sarthe), d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté interministériel du 21 décembre 2021 refusant de reconnaître l’état de catastrophe naturelle pour sa commune au titre des mouvements de terrain différentiels liés à la sécheresse et à la réhydratation des sols sur la période du 30 octobre au 31 décembre 2020. La requérante invoquait notamment l’incompétence des signataires, l’irrégularité de l’avis de la commission interministérielle, une erreur de droit et une erreur d’appréciation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, considérant que l’arrêté était légal tant en la forme qu’au fond, et a donc rejeté la requête. La décision s’appuie sur le code des assurances, le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005, et les circulaires des 27 mars 1984, 19 mai 1998 et 10 mai 2019.
Le Tribunal Administratif de Nantes a examiné la requête de M. D... contestant l'arrêté interministériel du 21 décembre 2021 refusant de reconnaître l'état de catastrophe naturelle pour la commune de La Chartre sur Le Loir au titre des mouvements de terrain différentiels liés à la sécheresse de 2020. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, tant sur la légalité externe (compétence des signataires, régularité de l'avis de la commission interministérielle) que sur la légalité interne (absence d'erreur de droit, d'erreur de fait ou d'erreur d'appréciation). La solution retenue est le rejet de la requête, le juge estimant que l'administration n'a pas commis d'illégalité en se fondant sur les critères météorologiques et géologiques établis par la circulaire du 10 mai 2019. Les textes appliqués incluent le code des assurances et les circulaires des 27 mars 1984, 19 mai 1998 et 10 mai 2019.