LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nice

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nice

23 119 décisions disponibles — page 163/1156

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2505678(TA06-2505678)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension de la décision implicite de rejet de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, malgré l'expiration du titre, car la requérante n'a pas apporté d'éléments nouveaux par rapport à une précédente requête rejetée pour le même motif. La décision est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA06-2301852(TA06-2301852)

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une délibération du foyer de l’enfance des Alpes-Maritimes refusant l’attribution de titres restaurant aux agents en décharge d’activité syndicale, invoquant une méconnaissance de l’article 14 du décret du 28 septembre 2017. Par un mémoire enregistré le 11 juillet 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et qu’aucun obstacle ne s’y opposait. En conséquence, il a donné acte du désistement de Mme A... par un jugement du 2 octobre 2025, mettant fin à l’instance sans examiner le fond du litige.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA06-2400726(TA06-2400726)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme C... qui demandait la décharge de la taxe foncière 2023 pour un appartement à Mouans-Sartoux. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme C..., simple occupante, n'est pas propriétaire du bien, son fils étant le seul redevable légal de l'impôt. En application de l'article R.222-1.4° du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la requérante était dépourvue d'intérêt pour agir.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA06-2405157(TA06-2405157)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A... demandant la décharge de cotisations de taxe foncière pour les années 2020 à 2024, concernant des locaux vacants à Cannes. Pour les années 2020 à 2023, la requête a été jugée tardive, car introduite plus de deux mois après la notification du rejet de sa réclamation préalable. Pour l'année 2024, elle a été jugée irrecevable faute de réclamation préalable auprès de l'administration fiscale. La décision s'appuie sur les articles R.222-1 du code de justice administrative et R.190-1, R.196-2, R.196-5, R.199-1 du livre des procédures fiscales.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA06-2406127(TA06-2406127)

Le Tribunal administratif de Nice a été saisi par Mme A... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le rejet implicite de sa demande de regroupement familial pour son fils mineur. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’en être désistée. Mme A... n’ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal a donné acte de son désistement d’office par une ordonnance du 2 octobre 2025.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2505658(TA06-2505658)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B..., ressortissante capverdienne, qui demandait l'annulation d'un courrier du préfet des Alpes-Maritimes. Ce courrier se bornait à lui notifier un avis médical de l'OFII et à l'informer d'une future décision sur son droit au séjour, sans constituer une décision faisant grief. En l'absence d'acte attaquable, le juge a appliqué les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA06-2300612(TA06-2300612)

Le Tribunal Administratif de Nice rejette la requête de M. A..., un chauffeur Uber, qui demandait la décharge de sa cotisation foncière des entreprises (CFE) pour 2021 et 2022. Le tribunal écarte l'exonération prévue à l'article 1453 du code général des impôts, car l'activité de VTC ne respecte pas un tarif réglementaire. Il constate également que le chiffre d'affaires du requérant dépassait le seuil de 5 000 €, rendant inapplicable l'exonération de l'article 1647 D. La solution retenue est le rejet de la requête.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2300907(TA06-2300907)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A..., agent contractuel du CHU de Nice, qui contestait le refus de l'hôpital de lui délivrer une nouvelle attestation Pôle Emploi. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la directrice des affaires médicales bénéficiant d'une délégation de signature régulière. Il a jugé que le CHU avait rempli son obligation légale en remettant à deux reprises des attestations comportant les mentions nécessaires pour faire valoir ses droits au chômage, conformément aux articles R. 1234-9 et R. 1234-10 du code du travail. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA06-2505592(TA06-2505592)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête du syndicat des copropriétaires de la résidence « Etoile de mer ». Le syndicat demandait d'enjoindre sous astreinte à la commune de Mandelieu-la-Napoule de réaliser des travaux de réfection de la chaussée des aires de stationnement de la copropriété, dégradée par les racines d'arbres du domaine public communal. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le syndicat n'a pas justifié de l'existence d'un danger immédiat, la situation de dégradation étant connue depuis 2020. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2401291(TA06-2401291)

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé la décision du 21 février 2024 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes avait refusé de délivrer un titre de séjour à Mme C..., ressortissante tunisienne, en qualité de conjointe de Français. Le tribunal a jugé que la requérante justifiait d’une communauté de vie effective et continue d’au moins six mois avec son époux à la date de la décision attaquée, conformément à l’article L. 423-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. En conséquence, il a enjoint au préfet de lui délivrer le titre de séjour sollicité dans un délai de trois mois.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2403747(TA06-2403747)

Le Tribunal Administratif de Nice annule la décision implicite par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a rejeté la demande de certificat de résidence de M. A..., ressortissant algérien. Le tribunal juge que ce refus porte une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la présence continue de sa famille en France depuis 2011 et de la situation de ses enfants. En conséquence, il enjoint au préfet de délivrer à M. A... un certificat de résidence "vie privée et familiale" dans un délai de trois mois, sans astreinte.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA06-2505194(TA06-2505194)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante tunisienne, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour l’autorisant à travailler. Le tribunal a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, dès lors que l’intéressée n’avait pas sollicité le renouvellement de son autorisation provisoire de séjour, expirée le 12 août 2025, et ne pouvait donc invoquer une carence de l’administration. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles relatives à l’aide juridictionnelle provisoire et aux frais d’instance.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2400330(TA06-2400330)

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal du Bar-sur-Loup du 27 septembre 2023, portant cession amiable de terrains à la SAS Villa Verde. En cours d’instance, la commune a retiré cette délibération par une nouvelle délibération du 9 avril 2024. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d’annulation ont perdu leur objet et prononce un non-lieu à statuer. Les demandes de frais de justice présentées par les deux parties sont rejetées.

2 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2504790(TA06-2504790)

Le Tribunal administratif de Nice, saisi d’une demande d’exécution de son précédent jugement du 26 juin 2024 annulant le refus implicite de titre de séjour opposé à Mme B... et enjoignant au préfet des Alpes-Maritimes de réexaminer sa situation, a donné acte du désistement de l’intéressée. Ce désistement, pur et simple, a été motivé par la saisine de la commission du titre de séjour par la préfecture, indiquant un début d’exécution. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 et L. 911-4 du code de justice administrative pour clore la procédure juridictionnelle ouverte en vue de prescrire des mesures d’exécution.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA06-2204555(TA06-2204555)

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné la demande de la SCI Kempfeld, propriétaire d’une villa au Cannet, qui contestait son assujettissement à la taxe sur les logements vacants pour l’année 2021. Le tribunal a jugé que les vices de motivation de la décision de rejet de la réclamation préalable sont inopérants. Sur le fond, il a rappelé que la taxe ne s’applique pas aux logements inhabitables nécessitant des travaux importants, ni en cas de vacance indépendante de la volonté du contribuable, conformément à l’article 232 du code général des impôts. Cependant, après examen des preuves (procès-verbaux d’huissier et photographies), le tribunal a estimé que la société n’établissait pas suffisamment le caractère inhabitable du bien, ni que la vacance était indépendante de sa volonté. En conséquence, la requête a été rejetée.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA06-2300064(TA06-2300064)

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné la requête de M. A..., qui contestait un titre de perception émis pour le recouvrement d’aides financières de solidarité liées à la Covid-19, indûment perçues entre mars 2020 et février 2021. Le requérant invoquait son droit à l’erreur et son éligibilité aux aides en raison d’une perte de chiffre d’affaires. Le tribunal a rejeté le moyen tiré du droit à l’erreur, considérant que la décision de récupération des sommes ne constituait pas une sanction pécuniaire au sens de l’article L. 123-1 du code des relations entre le public et l’administration. La solution retenue est fondée sur l’ordonnance n° 2020-317 du 25 mars 2020 et le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020, qui encadrent le fonds de solidarité et la récupération des indus.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2403254(TA06-2403254)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en 1ère chambre, a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision du préfet des Alpes-Maritimes du 29 mars 2024 refusant son titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant. Il a également écarté le moyen tiré du défaut de saisine de la commission du titre de séjour, faute pour M. B... de justifier d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. La solution retenue s'appuie notamment sur les articles L. 435-1 et L. 432-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2403348(TA06-2403348)

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé la décision implicite de rejet du préfet des Alpes-Maritimes refusant la délivrance d’un titre de séjour à un ressortissant tunisien. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d’appréciation, en raison de la présence continue et habituelle de l’intéressé en France depuis 2016, de son emploi stable en CDI depuis 2021, et de sa vie familiale avec son enfant né en France. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour mention "vie privée et familiale" dans un délai de trois mois. Cette décision s’appuie notamment sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2403584(TA06-2403584)

Le Tribunal Administratif de Nice annule la décision implicite de rejet du préfet des Alpes-Maritimes concernant la demande de carte de résident de M. A..., ressortissant géorgien. Le motif retenu est l’absence de communication des motifs de la décision implicite, en méconnaissance de l’article L.232-4 du code des relations entre le public et l’administration. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. A... dans un délai de trois mois et de lui délivrer un récépissé dans l’attente, sans astreinte. Les frais de justice ne sont pas mis à la charge de l’État.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2405935(TA06-2405935)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 21 juin 2024 refusant son titre de séjour pour soins. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé, qu'il ne révélait ni défaut d'examen ni erreur de droit, et que le préfet ne s'était pas cru en situation de compétence liée. Il a estimé que la décision ne méconnaissait pas les dispositions de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations des articles 3 et 8 de la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de Mme A..., incluant l'annulation, l'injonction et les frais de justice.

2 octobre 2025Résumé IA
← Précédent160161162163164165166Suivant →Page 163/1156
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions