23 119 décisions disponibles — page 19/1156
Le Tribunal Administratif de Nice rejette la requête de la Fondation Dacquino, qui contestait un arrêté municipal d'interdiction d'accès, en raison de son irrecevabilité. La juridiction constate que la requête ne contient aucun exposé de moyens de droit et qu'aucun mémoire n'a été produit dans les délais. Elle applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête manifestement irrecevable.
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un refus de remise de dette d'un indu de Revenu de Solidarité Active (RSA) et demande de remise totale. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nice. **Solution retenue** : Le tribunal, statuant en plein contentieux, va procéder à sa propre appréciation des conditions de bonne foi et de précarité de la requérante pour déterminer si une remise de l'indu est justifiée, en substitution de la décision contestée. **Textes appliqués** : Articles L. 262-2, R. 262-6, R. 262-37 et L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles, qui régissent le droit au RSA, les obligations déclaratives des bénéficiaires et les conditions de récupération et de remise des indus.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler le rejet de sa demande de remise gracieuse d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). Le juge, statuant en plein contentieux, a appliqué les articles L. 262-46 et R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles. La requête a été rejetée car la requérante n'a pas apporté la preuve de sa situation de précarité, empêchant ainsi le tribunal d'accorder la remise sollicitée.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la demande d'annulation du refus de remise de dette concernant un indu de prime d'activité. Le tribunal a jugé que l'allocataire, en omettant de déclarer les revenus de son conjoint, avait commis une fausse déclaration au sens de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale. Cette circonstance exclut légalement le bénéfice d'une remise gracieuse pour précarité, rendant ainsi le recours infondé.
La société Les Pariades demandait l'annulation d'une mise en demeure du maire de Vallauris lui ordonnant de démonter des installations (balançoire, toboggan, cabane). Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance, a rejeté la requête comme irrecevable. Il a jugé que la mise en demeure litigieuse ne constituait pas un acte faisant grief susceptible d'un recours pour excès de pouvoir, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme O... C... visant à annuler des décisions notifiant un indu de revenu de solidarité active (RSA) et à obtenir une remise gracieuse de sa dette. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment concernant l'incompétence de l'autorité signataire, les vices de procédure et l'erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale relatives au contrôle et au recouvrement des prestations sociales.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B... qui contestait la mise à sa charge d'un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 416 euros. Le juge a estimé que la donation reçue par le requérant, bien que non productrice d'intérêts, constituait une ressource devant être prise en compte dans le calcul de ses droits au RSA, conformément aux articles L. 262-3 et R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles. La décision administrative de récupération de l'indu a donc été jugée régulière et fondée.
Le Tribunal Administratif de Nice a statué sur un recours visant à contester la radiation du bénéfice de plusieurs prestations sociales (RSA, prime d'activité, aide exceptionnelle) et la notification d'indu. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la radiation du RSA était légale car la requérante, en tant qu'élève-avocate, n'était plus éligible, et que les procédures de recouvrement des indus étaient régulières. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives aux conditions d'attribution du RSA.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté les requêtes de Mme D... visant à contester une amende administrative de 500 euros et un indu de revenu de solidarité active (RSA). La juridiction a jugé que le titre de recettes contesté était régulier et que l'indu de RSA était légalement fondé, notamment au regard des dispositions du code de l'action sociale et des familles. La demande de remise de dette a été déclarée irrecevable pour défaut de recours administratif préalable.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B... visant à faire rétroagir la date d'ouverture des droits à l'Allocation Personnalisée d'Autonomie (APA) de son épouse au jour de son admission en EHPAD. Le juge a jugé que la date légale d'ouverture des droits, fixée par les articles L. 232-14 et R. 232-23 du code de l'action sociale et des familles, est celle du dépôt d'un dossier de demande complet, et non la date d'entrée dans l'établissement. Le retard pris par l'EHPAD dans la transmission du dossier, bien que regrettable, ne constitue pas un motif légal pour modifier cette date.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la demande de Mme A... D... visant à obtenir l'annulation du rejet de sa demande de remise gracieuse d'un indu de RSA et l'octroi de cette remise. Le tribunal a jugé que les conditions cumulatives de bonne foi et de précarité exigées par les textes n'étaient pas remplies pour justifier une remise. La décision s'appuie sur les articles L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles et L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui encadrent la récupération des indus et les conditions de leur remise.
Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi d'un recours en plein contentieux contre le refus du CCAS de Beausoleil d'accorder une aide sociale (secours exceptionnel et accès à l'épicerie sociale). Le juge, statuant en tant que juge de plein contentieux, a examiné directement les droits de la requérante au regard des circonstances de fait et des règlements applicables, notamment le code de l'action sociale et des familles et le règlement intérieur du CCAS. Il a rejeté le moyen tiré du défaut de motivation de la décision attaquée et a procédé à l'examen au fond de la demande d'aide.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler le refus de lui accorder le revenu de solidarité active (RSA). Le juge a considéré que le recours devait être dirigé contre la décision de rejet du recours administratif préalable obligatoire du 10 octobre 2024, et non contre la décision initiale du 7 août 2024. En plein contentieux, le tribunal a examiné les droits de la requérante au regard des dispositions du code de l'action sociale et des familles, notamment l'article L. 262-2, et a estimé que les moyens invoqués, dont celui tiré de l'incompétence du signataire, étaient inopérants.
Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. C... visant à annuler le rejet de ses demandes de remise de dette pour indus de prime d'activité. Le tribunal a jugé que le requérant, bien qu'invoquant sa bonne foi et sa précarité, n'a pas apporté d'éléments précis sur sa situation financière permettant d'apprécier son impossibilité de rembourser. La décision s'appuie sur l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui conditionne la remise d'un indu à la bonne foi ou la précarité du débiteur, et au fait que l'indu ne résulte pas d'une fausse déclaration, circonstance retenue en l'espèce.
**Sujet principal** : Recours contre une amende administrative de 800 euros prononcée pour fausse déclaration dans le cadre du versement du revenu de solidarité active (RSA). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nice. **Solution retenue** : Le tribunal, statuant en plein contentieux, examine la régularité de la sanction. L'instruction révèle que le requérant a omis de déclarer des ressources (dépôts de chèques, espèces, virements) pendant sa perception du RSA, ayant conduit à un versement indu. **Textes appliqués** : Articles L. 262-2, R. 262-37 et L. 262-52 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que l'article L. 114-17 du code de la sécurité sociale, relatifs aux obligations déclaratives des bénéficiaires du RSA et au régime des amendes administratives pour fausse déclaration.
Le Tribunal administratif de Nice, statuant par ordonnance, a déclaré qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre une obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a constaté que la décision attaquée avait été retirée et remplacée par une nouvelle décision préfectorale, rendant la requête sans objet. Elle a rejeté la demande d'indemnité sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nice statue sur une requête en annulation d'un refus préfectoral concernant une expulsion et l'exécution d'une injonction de relogement. Le tribunal constate que le requérant, dont la demande de suspension de l'expulsion a été rejetée en référé, n'a pas confirmé le maintien de sa requête principale dans le délai légal. En application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté, et le tribunal donne acte de ce désistement d'office.
Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à annuler les avis défavorables des conseils médicaux concernant un congé de longue maladie. La juridiction estime que ces avis ne constituent pas des décisions faisant grief, rendant ainsi la demande irrecevable. La solution est fondée sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, relatif au rejet des requêtes manifestement irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus implicite de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car l'affaire sera jugée au fond dans un délai rapproché (audience collégiale prévue le 16 mars 2026). La décision est fondée sur les dispositions du code de justice administrative, notamment l'article L. 522-3.
Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir visant l'annulation d'une note de service relative aux badges des contrôleurs aériens de l'aéroport de Nice. Le syndicat requérant (SNCTA) s'étant désisté de sa demande, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a pris acte de ce désistement pur et simple par ordonnance. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.