17 332 décisions disponibles — page 129/867
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A..., ressortissant béninois, visant à suspendre l'exécution du refus de titre de séjour pris par le préfet d'Indre-et-Loire le 28 août 2025. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant ne justifiant pas d'une situation d'urgence particulière, et qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance des articles L. 435-3 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur demande du maire de La Riche, a désigné un expert pour examiner un immeuble menaçant ruine situé 12 rue des Sablons, dont Mme D... est propriétaire. La requête, fondée sur l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, visait à faire constater un péril pour la sécurité publique en raison de l'état dégradé du bâtiment (plafond étayé, toiture absente). Le juge a fait droit à la demande en ordonnant une expertise dans les 24 heures, confiant à un architecte la mission d'évaluer le danger, son caractère imminent, et de proposer des mesures de mise en sécurité, y compris une éventuelle démolition.
Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de prime d'activité de 366,06 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, la requérante n'a pas fourni de motivation suffisante ni produit la décision attaquée, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 4° du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 20 juin 2025 par lequel le préfet d'Indre-et-Loire a refusé de renouveler le titre de séjour de M. B..., ressortissant tunisien. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés par le requérant, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles L. 432-13 et L. 423-22 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La condition d'urgence n'a pas été examinée en raison de l'absence de doute sérieux.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la requête de la SASU Aux cheveux d'ange contestant l'arrêté préfectoral du 2 octobre 2025 ordonnant la fermeture administrative de son salon de coiffure pour deux mois. La société s'était bornée à transmettre une copie de l'arrêté sans exposer ses conclusions ni moyens juridiques, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application de l'article L. 522-3 du même code, le juge a considéré la requête manifestement irrecevable et l'a rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la CAF d’Eure-et-Loir lui notifiant un indu d’aide personnelle au logement de 477,56 euros. La CAF a conclu au non-lieu à statuer, l’indu ayant été effacé suite à une procédure de surendettement validée le 25 juillet 2025. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, Mme A... n’a pas répondu dans le délai d’un mois. En conséquence, le tribunal a donné acte de son désistement d’instance par ordonnance du 10 octobre 2025.
Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B... contestant un indu de prime d'activité de 943,67 euros. La requérante n'a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. B... d'un recours pour excès de pouvoir contre une décision du ministre des armées l'éliminant du concours d'admission à l'Ecole navale pour motif médical. En cours d'instance, l'administration a intégré le requérant sur la liste complémentaire d'admission au rang de classement approprié. Le tribunal constate donc, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il rejette par ailleurs la demande de frais de justice présentée par M. B... au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif d'Orléans a pris acte du désistement pur et simple de M. B... de son recours pour excès de pouvoir dirigé contre le refus de l'EHPAD Rayon du Soleil de lui verser une indemnisation chômage. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que le désistement était complet et n'appelait plus de débat sur le fond. En application de l'article L. 761-1 du même code, l'EHPAD a été condamné à verser 1 500 euros à M. B... au titre des frais de justice, l'établissement n'ayant pas produit de défense.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante géorgienne, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet d'Indre-et-Loire. Le tribunal a jugé inopérant le moyen tiré d'un défaut d'examen sur le fondement de l'article L. 435-4 du CESEDA, la requérante n'ayant pas formulé de demande sur cette base. Il a également écarté le moyen d'erreur de fait concernant l'intégration de son époux, faute de précisions suffisantes. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par une agent hospitalier du CHRU de Tours. La requérante contestait le refus de reconnaître comme maladie professionnelle les symptômes qu'elle attribuait à ses vaccinations obligatoires contre la Covid-19. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance du principe de présomption d'imputabilité et de l'article 47-3 du décret du 14 mars 1986, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. Par conséquent, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.
Le Tribunal administratif d'Orléans était saisi par M. B... d'un recours pour excès de pouvoir contre les décisions implicites de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) rejetant sa demande de subvention "MaPrimeRénov" et limitant son montant à 500 euros. Le tribunal a constaté que l'ANAH avait, en cours d'instance, attribué à M. B... une somme de 2 040 euros, supérieure à ses prétentions, rendant sans objet les conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Les conclusions indemnitaires du requérant ont été rejetées comme irrecevables, faute d'avoir été précédées d'une demande indemnitaire préalable auprès de l'administration, conformément à l'article R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du 19 août 2025 par lequel le préfet de Loir-et-Cher a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme C..., ressortissante guinéenne. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, l'intéressée risquant de perdre son emploi et ses revenus, et qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, notamment au regard de l'absence d'examen de sa demande sur le fondement des articles L. 423-22 et L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme C... et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 19 juin 2025 par laquelle le directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) a refusé de délivrer une carte professionnelle d'agent de sécurité à M. B.... La solution retenue est le rejet de la requête. Le tribunal a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la perte d'emploi et les difficultés financières invoquées par le requérant ne suffisaient pas à caractériser une urgence justifiant la suspension, au regard de l'intérêt public à préserver la sécurité des personnes. Les textes appliqués sont l'article L. 521-1 du code de justice administrative, ainsi que les dispositions du code de la sécurité intérieure relatives à la délivrance des cartes professionnelles.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du 26 septembre 2025 par laquelle la préfète du Loiret a refusé de délivrer un titre de séjour "entrepreneur/profession libérale" à M. A..., ressortissant sénégalais. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'effectivité de l'activité professionnelle, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet d'Indre-et-Loire. La décision attaquée, notifiée le 11 mars 2024 avec mention des voies et délais de recours, n'a été contestée que le 17 mai 2024, soit après l'expiration du délai de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête sans régularisation possible.
Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par M. B... d'un recours en excès de pouvoir contre le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable à une formation en sécurité privée. Constatant que le requérant n'avait pas confirmé le maintien de sa requête après y avoir été invité, le tribunal a fait application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il a prononcé une ordonnance donnant acte du désistement d'instance de M. B..., faute de réponse dans le délai imparti.
Le Tribunal administratif d’Orléans a rejeté la requête de M. H..., ressortissant turc, contestant l’arrêté du préfet de l’Indre du 1er octobre 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le juge a écarté l’ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance du droit d’être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE), de l’atteinte à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme) et de l’erreur manifeste d’appréciation. La décision s’appuie sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la directive 2008/115/CE et le code des relations entre le public et l’administration.
Le Tribunal Administratif d’Orléans, statuant en référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme C... visant à suspendre la décision implicite de l’université de Tours refusant son transfert de dossier pour l’accès en deuxième cycle d’études médicales. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la requérante n’ayant pas justifié d’une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, compte tenu du délai écoulé depuis les décisions contestées et de la clôture des inscriptions universitaires. En conséquence, les conclusions à fin de suspension et les demandes accessoires ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a annulé l'arrêté du 6 août 2024 par lequel le préfet d'Indre-et-Loire refusait un titre de séjour à Mme B., ressortissante russe, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a retenu un vice de procédure, constatant que la commission du titre de séjour n'avait pas été saisie pour avis, en méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que la requérante justifiait d'une résidence habituelle en France depuis plus de dix ans. En conséquence, le tribunal a également annulé l'obligation de quitter le territoire français et les décisions subséquentes, et a enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme B. dans un délai de deux mois.