LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Pau

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Pau

9 653 décisions disponibles — page 34/483

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2600070(TA64-2600070)

Le Tribunal administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par M. A... concernant la décision de l’université de Pau et des Pays de l’Adour du 11 décembre 2025 déclarant irrecevable sa demande de validation des acquis de l’expérience (VAE) pour un master en droit pénal. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’établissant pas que le refus compromettait de manière grave et immédiate son projet d’entrée à l’école des avocats, compte tenu des délais de procédure et de la possibilité de présenter une nouvelle demande. En conséquence, l’ordonnance a rejeté la requête sans examiner les moyens soulevés, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA64-2502495(TA64-2502495)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre les refus de l’Université de Pau et des Pays de l’Adour de prolonger son activité au-delà de la limite d’âge. Après l’engagement d’une médiation acceptée par les deux parties, le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire du 15 décembre 2025. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le président du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater la fin de l’instance.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503163(TA64-2503163)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. C... contestant le refus du préfet de reconnaître l'imputabilité au service de sa pathologie. Le requérant invoquait une divergence entre l'expertise médicale individuelle, qui établissait un lien direct et un taux d'incapacité de 25 %, et l'avis du conseil médical, qui avait retenu l'absence de lien et un taux de 10 %. Le juge a estimé que ce seul moyen, non assorti d'autres éléments médicaux, était manifestement insusceptible de venir au soutien de la requête, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA64-2503340(TA64-2503340)

Le Tribunal Administratif de Pau a donné acte du désistement pur et simple de Mme B... de son opposition à une contrainte émise par France Travail pour le recouvrement d’un indu d’allocation de solidarité spécifique de 7 812,97 euros. La requérante s’est désistée par courriel et mémoire, sans que rien ne s’oppose à ce désistement. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt ainsi l’instance sans examen au fond.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2200209(TA64-2200209)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. A..., professeur des écoles stagiaire, contestant son licenciement par la rectrice de l’académie de Bordeaux après un avis défavorable du jury académique. Le tribunal a écarté les moyens d’irrégularité de l’avis du jury, estimant que la composition et le fonctionnement du jury étaient réguliers et que l’avis était suffisamment motivé. Il a également jugé que la décision de licenciement était suffisamment motivée et que l’administration n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en se fondant sur l’insuffisance professionnelle du requérant, malgré des évaluations contrastées. La solution retenue s’appuie notamment sur le décret n°90-680 du 1er août 1990 et l’arrêté du 22 août 2014 relatifs au statut et à l’évaluation des professeurs des écoles stagiaires.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA64-2300314(TA64-2300314)

Le Tribunal Administratif de Pau a examiné la requête de Mme A..., inspectrice de l'action sanitaire et sociale, contestant son reclassement au cinquième échelon de son grade et sa nomination au premier échelon du grade hors classe. La requérante soutenait que ces arrêtés ministériels étaient illégaux, notamment en raison d'un défaut de délégation de signature et d'une méconnaissance des dispositions de l'article L. 522-2 du code général de la fonction publique, et demandait une reconstitution de carrière ainsi que des dommages et intérêts. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A..., considérant que les moyens invoqués n'étaient pas fondés, et a appliqué les décrets n°2002-1569 et n°2006-1827 ainsi que le code général de la fonction publique.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA64-2300668(TA64-2300668)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de Mme C..., inspectrice de l'action sanitaire et sociale, qui contestait son reclassement au 5e échelon de son grade par un arrêté ministériel du 14 novembre 2022. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article L. 522-2 du code général de la fonction publique et une illégalité de son arrêté de titularisation de 2015. Le tribunal a considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, en application des décrets n°2002-1569 et n°2006-1827. Par conséquent, les conclusions en annulation, injonction et indemnisation ont été rejetées.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2301772(TA64-2301772)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de Mme A... Colombet, qui contestait le retrait en urgence de son agrément d’accueillante familiale pour trois personnes âgées ou handicapées, prononcé le 8 mars 2023 par le président du conseil départemental des Pyrénées-Atlantiques. La décision de retrait, fondée sur les articles L. 441-1 et L. 441-2 du code de l’action sociale et des familles, a été jugée légale en raison de l’urgence à protéger les personnes vulnérables, établie par des signalements de faits graves et des manquements aux obligations de l’accueillante. Le tribunal a estimé que la condition d’urgence était remplie et que le moyen tiré d’une erreur de droit était infondé, rejetant également les conclusions indemnitaires et les demandes accessoires.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2401836(TA64-2401836)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet des Hautes-Pyrénées du 9 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le requérant ne remplissait pas les conditions de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute de justifier d'au moins six mois de formation professionnelle. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant l'annulation de l'obligation de quitter le territoire et de l'interdiction de retour.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA64-2503873(TA64-2503873)

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du 28 octobre 2025 par lequel le maire de Saint-Lary-Soulan a radié M. B..., policier municipal, des effectifs de la commune suite au retrait de son agrément par le procureur de la République. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car la privation d’emploi et de rémunération invoquée par le requérant était contrebalancée par la gravité des faits commis (avec son équipement de service et sur son temps de travail) et l’exigence de sécurité publique, rendant impossible une réintégration provisoire. En outre, aucun des moyens soulevés (insuffisance de motivation, incompétence négative, absence de procédure contradictoire, méconnaissance des articles L. 550-1 et L. 826-10 du code général de la fonction publique) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA64-2501869(TA64-2501869)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par la SAS Chez Nadyne d’un recours en excès de pouvoir visant à contester les clauses de redevance d’une convention d’occupation du domaine public conclue avec la commune de Guéthary. Par un mémoire enregistré le 4 décembre 2025, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 janvier 2026. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.

14 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA64-2503634(TA64-2503634)

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par le préfet des Landes d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Soustons. Le préfet s’est ensuite désisté de son action. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à l’instance.

14 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503805(TA64-2503805)

Le Tribunal administratif de Pau, saisi en référé précontractuel sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SAS Compagnie funéraire de Gascogne et autres sociétés. Les requérants contestaient la procédure de sélection des offres pour la concession de service public portant sur la construction et l’exploitation du crématorium d’Aire-sur-l’Adour, invoquant notamment une dénaturation de leurs offres et une atteinte à l’égalité de traitement des candidats. Le juge a estimé que les moyens soulevés, tirés notamment de l’exigence de certification et des modalités de calcul des ETP, n’étaient pas fondés. En conséquence, la demande d’annulation de la procédure et d’injonction de recommencer a été rejetée, et les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été écartées.

12 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2600055(TA64-2600055)

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion du 17 décembre 2025 pris par le préfet des Landes à l'encontre de M. A..., ressortissant marocain. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant étant incarcéré et la mesure d'expulsion ne pouvant être exécutée immédiatement. En outre, les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur d'appréciation de la menace à l'ordre public au regard des articles L. 631-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

12 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA64-2600061(TA64-2600061)

Le Tribunal administratif de Pau, saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir contre une décision de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) lui refusant les conditions matérielles d’accueil, s’est déclaré incompétent territorialement. En application des articles R. 312-1 du code de justice administrative et R. 922-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la compétence est déterminée par le siège de l’autorité ayant pris la décision. Le directeur territorial de l’OFII ayant son siège à Bordeaux (Gironde), le tribunal a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Bordeaux.

12 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA64-2502371(TA64-2502371)

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par M. A..., ressortissant tunisien, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 13 août 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de son droit au séjour au regard de l’accord franco-tunisien, une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), et l’illégalité des décisions subséquentes. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, considérant que l’arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle et familiale de M. A..., malgré son arrivée mineure en France et sa relation avec une ressortissante française enceinte, ne justifiait pas une protection au titre du droit au séjour. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 611-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ainsi que sur l’accord franco-tunisien du 17 mars 1988.

12 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2600035(TA64-2600035)

Le Tribunal administratif de Pau, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision du ministre de l'intérieur invalidant le permis de conduire de M. B... pour solde de points nul. Le requérant invoquait l'urgence professionnelle et contestait être l'auteur des infractions, arguant avoir vendu son véhicule avant leur commission. Le juge écarte ce moyen, rappelant que l'appréciation de l'imputabilité des infractions relève du juge judiciaire et non du juge administratif. La requête est donc rejetée comme mal fondée, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

12 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503829(TA64-2503829)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la requête en référé suspension de M. B..., étudiant exclu pour un an pour avoir filmé et diffusé des ébats sexuels de camarades lors d’un week-end d’intégration. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés (notamment le non-respect du délai de convocation) n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la sanction, sans même examiner la condition d’urgence. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l’éducation.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503697(TA64-2503697)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi en référé par M. A..., agent de l'Office national des forêts (ONF), pour demander la suspension de son déplacement d'office à Carcassonne, prononcé comme sanction disciplinaire. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie. Il a considéré que les contraintes familiales et financières invoquées par le requérant ne suffisaient pas à caractériser une urgence justifiant la suspension, et que l'intérêt du service, lié à la protection de la victime des faits reprochés, s'y opposait. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

9 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA64-2503828(TA64-2503828)

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du 20 novembre 2025 par laquelle le préfet des Pyrénées-Atlantiques a déclaré irrecevable la demande de renouvellement de titre de séjour de M. A..., ressortissant guinéen. Le tribunal a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, car M. A... a présenté sa demande de renouvellement seulement deux mois avant l'expiration de son titre et n'a pas justifié de circonstances particulières. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens, et les conclusions présentées au titre des frais de justice sont également rejetées.

9 janvier 2026Résumé IA
← Précédent31323334353637Suivant →Page 34/483
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions