8 854 décisions disponibles — page 181/443
Le Tribunal administratif de Poitiers a examiné la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Vienne du 17 novembre 2023 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et fixant le pays de destination. Le tribunal a constaté que la décision portant obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de destination avait déjà été annulée par un jugement du tribunal administratif de Pau du 21 novembre 2023. Par conséquent, le tribunal a limité son examen au seul refus de titre de séjour, rejetant les moyens soulevés par M. B, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation, de l'erreur de droit, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La requête a été rejetée dans son ensemble.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Moreau Lathus et Cie. Celle-ci contestait la régularité de la procédure de passation du lot n°1 « gros œuvre » d’un marché public de travaux pour la création d’un pôle socio-éducatif et sportif à Mirebeau, attribué par le département de la Vienne. Le juge a considéré que le département avait pu légalement recourir à une procédure avec négociation, en application de l’article R. 2124-3 du code de la commande publique, dès lors que l’offre initiale de la requérante, dépassant de plus de 15 % le budget alloué, était inacceptable au sens de l’article L. 2152-3 du même code. Il a également estimé que le principe d’égalité de traitement entre les candidats avait été respecté et que l’invitation à proposer des produits équivalents ne constituait pas une variante prohibée. En conséquence, la demande d’annulation de la procédure et les conclusions accessoires ont été rejetées.