8 854 décisions disponibles — page 86/443
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A, détenu, pour incompétence de la juridiction administrative. Le requérant déposait une plainte contre un autre détenu et les services de la maison centrale pour des faits de dénonciation calomnieuse, harcèlement et discrimination. Le juge a estimé que ces conclusions relèvent de la compétence de l'ordre judiciaire, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et de l'article 40 du code de procédure pénale.
Rejet d'une requête pour excès de pouvoir par le Tribunal Administratif de Poitiers. Mme B contestait le refus du ministre des armées de lui accorder une pension militaire d'orphelin majeur infirme. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'a pas été régularisée dans le délai de recours. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée sans invitation à régulariser.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A contestant la révocation de sa remise de peine. Le juge a constaté que ce litige, fondé sur les articles 721 et 721-1 du code de procédure pénale, relève de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée pour incompétence manifeste de la juridiction administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B comme portée devant une juridiction incompétente. Celle-ci contestait le refus implicite de la maison départementale des personnes handicapées de la Vienne concernant une demande de matériel pédagogique adapté et d’aide humaine pour la scolarisation de son fils. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ces décisions relèvent de la compétence de la juridiction judiciaire, et non administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus du ministre des armées de réviser sa pension militaire d'ayant-cause. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Aucune régularisation n'étant intervenue dans le délai de recours contentieux, le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 (4°) du même code pour prononcer ce rejet par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B, qui demandait l'annulation d'un arrêté municipal de non-opposition à une déclaration préalable de travaux. La requérante n'a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir notifié son recours au titulaire de l'autorisation d'urbanisme, comme l'exige l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. Cette omission, non régularisée dans le délai imparti, a conduit au rejet de la requête sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, qui contestait une lettre de relance pour une créance de 500 euros relative à un dépôt sauvage. La juridiction a jugé cette requête manifestement irrecevable, car la lettre de relance, prévue à l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, ne constitue pas un acte faisant grief susceptible de recours. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans régularisation possible.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui contestait la communication de sa note et sa déclaration de non-admissibilité au concours d'officier de gendarmerie. Le juge a estimé que les notes attribuées en vue de l'admissibilité ne sont pas détachables du résultat du concours et ne constituent donc pas des décisions susceptibles d'être attaquées par un recours pour excès de pouvoir. Cette solution est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui demandait le réexamen de sa déclaration préalable de travaux pour une clôture. La requête ne contenait pas de conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative ou à une condamnation pécuniaire, et aucun moyen n’était invoqué contre l’arrêté d’opposition du 17 mars 2025. Le juge a rappelé qu’il ne peut se substituer à l’administration et a fondé sa décision sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B. Celui-ci contestait un courrier de la CAF des Deux-Sèvres lui demandant un plan d'apurement pour une dette d'aide personnalisée au logement, sous peine d'interruption du versement. Le juge a estimé que ce courrier n'était pas un acte décisoire susceptible de recours, mais une simple demande d'information. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers a donné acte du désistement de Mme B, qui contestait le refus d’un permis de visite à un détenu à la maison d’arrêt de Niort. Après avoir été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle n’a pas répondu dans le délai d’un mois. En l’absence de confirmation, elle est réputée s’être désistée de l’ensemble de sa requête. L’ordonnance constate ce désistement et met fin à l’instance.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus du ministre des armées de lui accorder une pension d'orphelin majeur infirme. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. A, résidant hors de l'Union européenne, n'a pas justifié d'une élection de domicile sur le territoire français ou européen, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation, l'intéressé n'a pas satisfait à cette obligation dans le délai imparti. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme A B, qui demandaient la condamnation solidaire du syndicat des eaux de la Vienne et de la commune de Neuville-de-Poitou à leur verser 25 196,18 euros. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ce désistement sans qu’il soit nécessaire d’examiner le fond du litige. Aucune condamnation aux dépens ou frais d’instance n’est prononcée.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B, qui contestait une mise en demeure du maire de Sainte-Soulle lui ordonnant d'enlever sa remorque et son bateau stationnés sur la voie publique. Le juge a estimé que ce courrier, qui se bornait à rappeler la réglementation et à fixer un délai avant d'éventuelles mesures coercitives, ne constituait pas un acte faisant grief susceptible d'être attaqué par un recours pour excès de pouvoir. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans instruction complémentaire.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A B contestant le refus du ministre des armées de lui accorder une pension militaire d'orphelin majeur infirme. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen et n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux. La décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A, qui demandait l'octroi d'un congé de formation sur le fondement de l'article L. 422-3 du code général de la fonction publique. Le juge a constaté l'absence de conclusions tendant à l'annulation d'une décision de refus de l'administration, ce qui ne permettait pas de saisir valablement la juridiction administrative. La requête ne satisfaisait pas aux conditions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En conséquence, elle a été rejetée en application du 4° de l'article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Poitiers, saisi d’une requête en plein contentieux par Mme A sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation afin d’obtenir une attribution de logement, a pris acte du désistement pur et simple de la requérante. Le préfet de la Charente s’était opposé à la demande en raison d’une proposition de relogement déjà formulée. Par ordonnance du 21 août 2025, le tribunal a constaté ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, qui contestait le classement sans suite de sa demande de nationalité française par le préfet des Deux-Sèvres. Le juge a estimé que cette lettre de classement ne constituait pas une décision faisant grief, car le requérant n’avait pas présenté un dossier complet. Par ailleurs, M. A n’avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre, prévu par l’article 45 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par Mme A d’un recours contestant la mise en fourrière de son véhicule et demandant le remboursement des frais afférents. Par une ordonnance du 21 août 2025, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative. Il a rappelé que la mise en fourrière constitue une opération de police judiciaire en application des articles L. 325-1 et suivants du code de la route, et que les litiges y afférents relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires. La solution retenue est fondée sur les dispositions du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation du tribunal restée sans suite. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.