8 854 décisions disponibles — page 87/443
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A B contestant le refus du ministre des armées de lui accorder une pension militaire d'orphelin majeur infirme. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen et n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux. La décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par un gendarme contestant le rejet de sa candidature à une formation, s’est déclaré incompétent territorialement. En application de l’article R. 312-12 du code de justice administrative, le litige individuel concernant un agent public relève du tribunal du lieu d’affectation de l’intéressé. Constatant que le requérant est affecté dans la Nièvre, le tribunal a transmis le dossier au tribunal administratif de Dijon, compétent en vertu de l’article R. 221-3 du même code.
Rejet d'une requête pour excès de pouvoir par le Tribunal Administratif de Poitiers. Mme B contestait le refus du ministre des armées de lui accorder une pension militaire d'orphelin majeur infirme. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'a pas été régularisée dans le délai de recours. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée sans invitation à régulariser.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B A contestant le plan local d'urbanisme intercommunal de la communauté d'agglomération du Niortais. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen opérant ou suffisamment précis, et n'a pas été régularisée malgré une invitation en ce sens. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par Mme A... d’une demande de réduction de ses cotisations d’impôt sur le revenu pour 2021 et 2022. L’administration fiscale ayant accordé un dégrèvement partiel pour 2021, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de réponse dans le délai d’un mois, Mme A... est réputée s’être désistée de l’ensemble de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par Mme B... d’un recours contestant une décision de la CAF de la Charente-Maritime qui ne lui avait accordé qu’une remise partielle de sa dette de prime d’activité. La requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.
Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de Mme A... de ses conclusions en annulation et injonction, après qu'elle a retiré sa contestation de l'arrêté préfectoral du 28 février 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requérante, bénéficiaire de l'aide juridictionnelle totale, a maintenu sa demande de frais irrépétibles sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rejeté cette demande, estimant qu'il n'y avait pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'État la somme réclamée. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements et de statuer sur les conclusions accessoires.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par le Conservatoire du littoral d’une requête en contravention de grande voirie contre M. A..., fondée sur l’article L. 322-10-4 du code de l’environnement, pour occupation illégale du domaine public. Le Conservatoire a toutefois déclaré se désister purement et simplement de son action le 19 mai 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 août 2025. Aucune amende ni obligation de remise en état n’a donc été prononcée à l’encontre de M. A....
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du maire de Mérignac de lui attribuer deux numéros de rue. Le requérant a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance du 19 août 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant achevée par ce désistement.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... contestant son élimination au concours de professeur de lycée professionnel. La requête, enregistrée le 18 juin 2025, ne comportait l’exposé d’aucun moyen, et la requérante n’a pas régularisé sa demande malgré une invitation du greffe notifiée via l’application Télérecours. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, le juge a constaté que le délai de recours était expiré sans régularisation, rendant la requête irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a donné acte du désistement d’instance de M. et Mme B..., qui contestaient le quotient familial retenu pour leur impôt sur le revenu 2023. Faute pour les requérants d’avoir confirmé le maintien de leurs conclusions dans le délai d’un mois suivant une demande fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, ils sont réputés s’être désistés. L’ordonnance constate ce désistement pur et simple et le déclare parfait.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... qui contestait le refus d’admission à une formation universitaire. Le juge a constaté que le requérant, résidant en Haïti, n’avait pas régularisé sa requête en élisant domicile sur le territoire de l’Union européenne, de l’Espace économique européen ou de la Suisse, comme l’exige l’article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via l’application Télérecours citoyens, M. B... n’a pas satisfait à cette obligation dans le délai imparti. En application de l’article R. 222-1 4° du même code, la requête, manifestement irrecevable, a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par l’association Eurochestries Charente-Maritime d’une demande en décharge de la taxe d’habitation due pour 2024. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total de la somme litigieuse. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a rendu une ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donnant acte du non-lieu à statuer.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a pris acte du désistement pur et simple de M. B de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la remise totale d’une dette de prime d’activité. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte des désistements par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. A... B..., en qualité d'héritier, d'un recours en excès de pouvoir contre deux décisions de l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) retirant une prime de transition énergétique et ordonnant le reversement de 28 620 euros. Par un acte enregistré le 20 janvier 2025, le requérant s'est désisté purement et simplement de l'instance. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 août 2025.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a donné acte du désistement de la SAS SOMESPRA, qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour l'année 2024. La société n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois suivant la demande du tribunal, elle est réputée s'être désistée en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. L'ordonnance constate ce désistement et clôt l'instance.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de prime de transition énergétique par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH). La requérante s’est désistée de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, le tribunal a condamné l’ANAH à verser 1 000 euros à Mme B... au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par la SCI Pavillon Castel d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré le 19 mai 2023 par le maire de Châteauneuf-sur-Charente. En cours d’instance, le maire a retiré ce permis par un arrêté du 31 octobre 2023, devenu définitif. Constatant que ce retrait privait d’objet les conclusions à fin d’annulation, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a également rejeté les demandes de frais de justice présentées par les deux parties sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 13 juin 2023 déclarant d’utilité publique un projet de logement social à La Tremblade. Le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 17 juillet 2025. Par une ordonnance du 18 août 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc un simple constat du désistement, sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, par une ordonnance du 18 août 2025, rejette la requête de M. A... contestant la décision de la CPAM de la Vienne mettant fin à ses droits à la complémentaire santé solidaire. Le juge se déclare incompétent, estimant que ce litige relève du contentieux de la sécurité sociale. En application des articles L. 142-1 du code de la sécurité sociale et L. 211-16 du code de l’organisation judiciaire, il renvoie la compétence aux tribunaux judiciaires spécialement désignés. La requête est donc rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.