20 628 décisions disponibles — page 43/1032
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. Le litige concerne une décision de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées (CDAPH) refusant un parcours de scolarisation avec accompagnement pour son enfant. En application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ainsi que de l'article L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles, le juge judiciaire est seul compétent pour connaître des contestations relatives aux décisions de la CDAPH portant sur l'orientation et les mesures d'insertion scolaire.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme D... qui demandait la suspension des retenues et compensations opérées par la CAF des Côtes-d'Armor pour le recouvrement d'un indu de prestations sociales. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, la requérante n'ayant pas suffisamment démontré la situation de précarité alléguée malgré sa qualité d'étudiante boursière sans emploi avec cinq enfants à charge. La solution retenue est le rejet de la demande par ordonnance motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, en application de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... d'une demande de réduction de la redevance d'enlèvement des ordures ménagères pour 2026. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Il a jugé que cette redevance, instituée sur le fondement de l'article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales, finance un service public à caractère industriel et commercial. En conséquence, les litiges relatifs à son paiement relèvent de la compétence du juge judiciaire, et non du juge administratif.
Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours de M. A... contre la décision de l'OFII lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la décision était suffisamment motivée et fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, au motif que le demandeur n'avait pas sollicité l'asile dans le délai de 90 jours suivant son entrée en France. Il a également jugé que l'OFII avait procédé à un examen sérieux de la situation personnelle et de la vulnérabilité de l'intéressé.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi en référé pour suspendre l'exécution de l'arrêté préfectoral du 9 avril 2024 autorisant l'enregistrement d'une installation de stockage de déchets inertes exploitée par la société Pigeon Carrières à Val d'Anast. Les requérants invoquent l'urgence en raison du début des travaux et des risques de pollution, ainsi qu'un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté, notamment pour insuffisance du dossier de demande, erreur de droit sur les seuils de déchets autorisés, et méconnaissance des règles relatives aux zones humides et aux espèces protégées. La solution retenue par le tribunal n'est pas précisée dans l'extrait, mais l'affaire est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et des articles L. 512-7, L. 214-1 et suivants du code de l'environnement.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C..., de nationalité marocaine, contestant l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 16 janvier 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'arrêté était légal, notamment sur le fondement des 3° et 5° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du refus de renouvellement de son titre de séjour et de la menace pour l'ordre public. Les moyens soulevés, tels que l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés. Le tribunal a également admis M. C... au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête du collectif de défense de l’école de Kerandon contestant la fermeture du groupe scolaire. Concernant la délibération du conseil municipal de Concarneau du 8 juillet 2025, le juge a constaté que le délai de recours de deux mois, prévu à l’article R. 421-1 du code de justice administrative, avait expiré le 9 septembre 2025, la requête ayant été enregistrée le 22 janvier 2026. S’agissant de l’avis du conseil départemental de l’éducation nationale du 25 novembre 2025, il a été jugé qu’il ne constitue pas une décision faisant grief, mais un simple avis préparatoire à la carte scolaire, rendant les conclusions irrecevables. L’ordonnance se fonde sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du préfet du Finistère du 16 décembre 2025 refusant un titre de séjour à Mme B..., ressortissante tunisienne. La requérante invoquait l'urgence liée à sa situation familiale et à son état de santé, mais le juge a estimé que les éléments fournis ne caractérisaient pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation justifiant une suspension. La solution retenue est le rejet de la requête pour défaut d'urgence, sans examen des moyens soulevés relatifs aux articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni de la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de l'association "Environnement et cadre de vie-Lande Guinebert et environs" comme manifestement irrecevable. L'association contestait la décision implicite du maire de Dourdain de ne pas s'opposer à une déclaration préalable pour l'implantation d'une antenne de téléphonie mobile. Le tribunal a appliqué l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme, qui exige que les statuts d'une association soient déposés au moins un an avant l'affichage de la demande du pétitionnaire. En l'espèce, les statuts ayant été déposés après le dépôt de la déclaration préalable, l'association ne justifiait pas d'un intérêt à agir. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Chateaubourg pour l'extension du collège Saint-Joseph. La requête a été jugée manifestement irrecevable car M. B..., malgré une invitation du tribunal à régulariser sa demande dans un délai d'un mois, n'a pas produit l'acte attaqué (le permis de construire) comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 3ème chambre a donc rejeté la requête par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de remise gracieuse de droits de TVA et de pénalités. Le juge a considéré que les moyens soulevés par le requérant, portant sur le bien-fondé de l’imposition et non sur la légalité de la décision de refus, étaient inopérants. Seuls les moyens relatifs à une erreur de droit, de fait, d’appréciation manifeste ou à un détournement de pouvoir sont recevables contre un tel refus, conformément à l’article L. 247 du livre des procédures fiscales. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. et Mme A... qui demandaient la décharge de leurs impôts locaux pour la commune de La Gouesnière. Les requérants invoquaient des motifs tels que le défaut d’entretien de la voirie, l’absence de réverbères, de télévision ou de chauffage, et le caractère exagéré du montant des impôts. Le tribunal a estimé que ces moyens n’étaient pas assortis des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé, et a rejeté la requête sur le fondement de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme B... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Lancieux. Par un mémoire enregistré le 5 janvier 2026, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Le tribunal, constatant que rien ne s’opposait à ce désistement, en a donné acte par une ordonnance prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La procédure est ainsi close sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de M. C... visant à suspendre l'exécution de la décision du président du département du Finistère du 4 novembre 2025 engageant le département dans l'acquisition du domaine des Roches blanches. Le juge a soulevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre l'ordonnance du juge-commissaire et la délibération du 19 janvier 2026, et a requalifié la requête comme portant sur la suspension de la décision du 4 novembre 2025. Pour qu'une suspension soit ordonnée, l'article L. 521-1 exige à la fois une situation d'urgence et un moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En l'espèce, la solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a appliqué les dispositions du code général des collectivités territoriales (articles L. 3213-1 et L. 3211-2) relatives à la compétence du conseil départemental en matière d'acquisitions.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... qui contestait son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2024. La requérante soutenait que sa maison, livrée en juillet 2023, n'était achevée qu'en avril 2024 en raison de travaux différés. Le tribunal a jugé que la maison était habitable dès juillet 2023, constituant ainsi la date d'achèvement au sens de l'article 1383 du code général des impôts. Par conséquent, le point de départ de l'exonération de deux ans a été fixé au 1er janvier 2024, rendant la contestation infondée. La requête a été rejetée comme manifestement insusceptible d'être accueillie.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de la SARL Gaël, qui demandait l’annulation d’un avis de procès-verbal pour utilisation d’un instrument de mesure non conforme. La société invoquait sa bonne foi, la régularisation postérieure et l’absence d’avertissement préalable. Le tribunal a jugé ces moyens inopérants, car la requérante ne contestait pas la matérialité des faits. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. et Mme C... qui demandaient l’annulation du refus d’autorisation d’instruction en famille pour leurs six enfants. La juridiction a constaté que les requérants n’avaient pas formé leur recours administratif préalable obligatoire devant la commission présidée par le recteur dans le délai de quinze jours prévu à l’article D. 131-11-10 du code de l’éducation. En conséquence, la décision attaquée du 19 décembre 2025, qui confirmait ce rejet pour irrecevabilité, n’a pas ouvert de voie contentieuse utile. La requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par l’association La nature en ville d’une demande d’annulation d’un permis d’aménager délivré par le maire d’Essé pour une zone d’accueil sur le site mégalithique de la Roche aux Fées. En cours d’instance, la commune a retiré l’arrêté contesté, ce qui a conduit l’association à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de l’association au titre des frais de justice, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... dirigée contre un arrêté du préfet de police de Paris lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requête n'avait pas été régularisée à la suite d'une demande du tribunal fondée sur l'article R. 414-5 du code de justice administrative, qui impose de transmettre chaque pièce par un fichier distinct avec un intitulé conforme. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 3ème chambre a donc prononcé le rejet sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes, par une ordonnance du 9 février 2026, a donné acte du désistement des sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France de leur requête en excès de pouvoir. Les requérantes contestaient un arrêté du maire de Chartres-de-Bretagne du 23 octobre 2025 s'opposant à une déclaration préalable pour la création d'un relais de téléphonie mobile. Le désistement, présenté comme pur et simple, a été accepté sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n'a été prononcée.