5 378 décisions disponibles — page 24/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A..., fonctionnaire de l’éducation nationale, qui contestait le refus implicite du recteur de lui communiquer le procès-verbal du conseil médical du 31 octobre 2024 et un formulaire de demande d’allocation temporaire d’invalidité (ATI). Le juge a constaté que le procès-verbal avait déjà été transmis à l’intéressé, rendant la contestation sans objet sur ce point. Concernant le formulaire, le tribunal a retenu que l’administration justifiait de son inexistence, aucun texte n’imposant un formalisme particulier pour présenter une demande d’ATI. La solution s’appuie sur le code des relations entre le public et l’administration et le code général de la fonction publique.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de La Réunion rejette la requête de M. B... contestant le refus du président de la communauté d'agglomération Territoire de la côte ouest (TCO) de reconnaître l'imputabilité au service de son accident de travail du 10 juillet 2025. Le tribunal constate que le requérant n'a pas respecté le délai réglementaire de quinze jours pour transmettre sa déclaration d'accident, sans justifier d'un motif légitime ou d'un cas de force majeure. Il relève également que le certificat médical produit ne mentionne pas la nature et le siège des lésions, comme l'exigent les articles 37-2 et 37-3 du décret n°87-602 du 30 juillet 1987. En conséquence, la requête est rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement insusceptibles de venir au soutien de la demande, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Régal des Iles d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la CINOR de lui communiquer des documents relatifs aux délégations des services publics de l’eau et de l’assainissement. La CINOR a fait valoir que les documents sollicités avaient été communiqués en cours d’instance. Le tribunal a constaté que la communication étant intervenue, les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet, prononçant un non-lieu à statuer. Il a rejeté les conclusions de la société requérante au titre des frais de justice et a mis à sa charge une somme de 1 500 euros à verser à la CINOR sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en formation de juge unique sur le fondement de l’article R. 222-13 du code de justice administrative, a été saisi par la société Régal des Iles d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la communauté intercommunale du Nord de La Réunion (CINOR) de lui communiquer des documents relatifs aux délégations des services publics de l’eau et de l’assainissement. La CINOR ayant communiqué les documents sollicités en cours d’instance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. La demande de la société requérante au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a été rejetée, et celle de la CINOR a été jugée non fondée.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en formation de juge unique, a annulé la décision implicite de refus de communication opposée par le préfet de La Réunion à une ressortissante comorienne concernant son dossier de demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que ce dossier constitue un document administratif communicable en application des articles L. 300-2 et L. 311-1 du code des relations entre le public et l’administration, et que le préfet n’a justifié d’aucune exception légale au droit d’accès. Il a enjoint au préfet de communiquer l’intégralité du dossier dans un délai d’un mois, sans astreinte, et a condamné l’État à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de La Réunion annule le refus implicite du préfet de communiquer à M. A..., ressortissant comorien, l’intégralité de son dossier de demande de titre de séjour. Le tribunal juge que ce dossier constitue un document administratif communicable en application des articles L. 311-1 et suivants du code des relations entre le public et l’administration, et que le préfet n’a invoqué aucune exception légale pour en refuser l’accès. Il enjoint au préfet de procéder à cette communication dans un délai d’un mois et condamne l’État à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en juge unique, a examiné le recours de l'association One Voice contre le refus implicite du préfet de communiquer des documents relatifs à la chasse, notamment au tangue. Le tribunal a appliqué les articles L. 124-3 et suivants du code de l'environnement, ainsi que le code des relations entre le public et l'administration. Il a jugé que les documents sollicités, à l'exception de ceux relevant de secrets protégés par la loi, sont communicables et a annulé la décision de refus implicite. En conséquence, il a enjoint au préfet de communiquer les documents demandés dans un délai de deux mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en urgence sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation (CCH), a ordonné au préfet de La Réunion de proposer à M. B..., reconnu prioritaire et urgent au titre du droit au logement opposable, un logement adapté à ses besoins et capacités. Constatant que l’administration n’avait pas exécuté son obligation de résultat malgré la décision de la commission de médiation du 20 mars 2025, le juge a assorti cette injonction d’une astreinte de 1 000 euros par mois de retard à compter du 1er avril 2026, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement. La solution retenue applique les dispositions du CCH issues de la loi n° 2021-1729 du 22 décembre 2021.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours en plein contentieux, a ordonné au préfet de La Réunion de proposer un logement à Mme B..., reconnue prioritaire au titre du droit au logement opposable par une décision du 6 février 2025. Constatant que l’intéressée n’avait toujours pas reçu d’offre de logement conforme à ses besoins et capacités, le juge a estimé que son relogement devait être ordonné en urgence sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 1 000 euros par mois de retard à compter du 1er avril 2026, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a annulé la décision implicite du préfet refusant de communiquer à l’association écocitoyenne Domoun La Plaine le rapport d'étude acoustique et les mesures de biosécurité liés au projet de parc de loisirs « A... ». Le juge, statuant en application de l’article R. 222-13 du code de justice administrative, a estimé que ces documents constituent des informations environnementales communicables en vertu des articles L. 124-2 et L. 124-3 du code de l’environnement. En l’absence de tout motif de refus invoqué par le préfet, le tribunal a enjoint à ce dernier de transmettre les documents sollicités dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant un avis du conseil médical fixant son taux d'invalidité à 30%. Le juge a rappelé que cet avis constitue un acte préparatoire à une décision de mise à la retraite pour invalidité et ne fait pas grief, car il ne lie pas l'administration. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les conclusions dirigées contre un tel acte sont irrecevables.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... demandant la suspension de l'arrêté du 9 octobre 2025 mettant fin à ses fonctions de conseiller de recteur. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'avait pas introduit de requête distincte en annulation au fond, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, toutes les conclusions de M. A..., y compris ses demandes d'injonction et d'indemnisation, ont été rejetées sans instruction ni audience.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de délivrer une carte de résident à une ressortissante comorienne. En cours d’instance, le préfet a finalement accordé le titre sollicité, rendant sans objet les conclusions principales en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées, la requérante bénéficiant de l’aide juridictionnelle totale sans justifier de frais personnels.
Le Tribunal administratif de La Réunion, saisi par le Grand port maritime de La Réunion sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, ordonne une expertise concernant les désordres affectant les mâts d'éclairage du Port Est, apparus en 2025 après réception des travaux. La mesure vise à déterminer la nature et les causes des défectuosités, potentiellement liées à la garantie décennale des constructeurs (Testoni, Artelia, Socotec, Valmont) et de l'assureur Allianz. Le juge estime la demande utile et désigne un expert, mais rejette la demande de frais de procédure à ce stade.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait le rétablissement de son accès au parloir du centre de détention du Port. La requérante contestait le refus de permis de visite pris par la directrice de l’établissement le 13 novembre 2025, invoquant une atteinte grave à sa vie familiale. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas établie et que la requérante ne justifiait pas de l’existence ni de l’intensité des liens allégués avec le détenu. En conséquence, la demande a été rejetée comme manifestement mal fondée, en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B... C... tendant à l'annulation du refus implicite de la commune de Saint-Denis de lui communiquer les actes d'engagement et bordereaux de prix de lots d'un marché public de denrées alimentaires. Le tribunal a jugé que la demande de communication était sans objet, dès lors que les documents sollicités étaient librement accessibles au requérant via une plateforme numérique dédiée, ce qui le rendait détenteur des documents au même titre que l'administration. La solution retenue s'appuie sur les articles L.311-1 et suivants du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par l’association citoyenne de Saint-Pierre d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet de La Réunion refusant la communication du plan ORSEC eau potable. Le tribunal a jugé que ce plan constitue une information relative à l’environnement au sens de l’article L.124-2 du code de l’environnement. Il a annulé la décision implicite de rejet, au motif que le préfet n’a pas motivé son refus conformément à l’article L.124-6 du même code, et a enjoint au préfet de communiquer les documents sollicités dans un délai d’un mois.
Le Tribunal administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du directeur de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DEAL) de lui communiquer une étude juridique et technique relative à la zone des pas géométriques. En cours d’instance, l’administration a partiellement communiqué le document, limité aux extraits concernant le requérant, invoquant la protection des données personnelles des autres propriétaires. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur la partie communiquée et a rejeté le surplus des conclusions, estimant que la restriction était justifiée par l’article L.311-6 du code des relations entre le public et l’administration. L’État a été condamné à verser 1 200 euros à M. A... au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B... d'un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du Groupe Hospitalier Est Réunion refusant la communication de documents administratifs et médicaux. Le requérant s'est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 17 décembre 2025. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par un jugement du 30 décembre 2025. Aucun texte substantiel n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée sur ce désistement.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme A... d’une demande de décharge de l’obligation de payer des frais d’huissier (1 650 euros) liés au recouvrement de sa contribution aux frais d’hébergement de sa mère en EHPAD. La requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 17 décembre 2025. Ce désistement étant pur et simple, le tribunal en a donné acte par un jugement du 30 décembre 2025, sans se prononcer sur le fond du litige ni sur les questions de compétence soulevées par les parties.