5 378 décisions disponibles — page 25/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B... d'un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du Groupe Hospitalier Est Réunion refusant la communication de documents administratifs et médicaux. Le requérant s'est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 17 décembre 2025. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par un jugement du 30 décembre 2025. Aucun texte substantiel n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée sur ce désistement.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en formation de juge unique, a rejeté la requête de Mme A... contestant des saisies administratives à tiers détenteur émises pour le recouvrement d’un trop-perçu de revenu de solidarité active. Le tribunal a jugé que le contentieux du recouvrement des créances des collectivités territoriales relève de la compétence du juge de l’exécution, et non du juge administratif. En application des articles L.1617-5 du code général des collectivités territoriales et L.281 du livre des procédures fiscales, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B... contestant l'arrêté du préfet suspendant son permis de conduire pour neuf mois suite à un test salivaire positif au THC. La requérante invoquait un défaut de défense et le caractère disproportionné de la sanction au regard de sa situation personnelle. Le tribunal a estimé que le moyen tiré des droits de la défense était insuffisamment précis et que la présence de THC, admise par l'intéressée, justifiait légalement la mesure sur le fondement de l'article L. 235-1 du code de la route. La décision confirme ainsi la suspension sans erreur d'appréciation ni disproportion.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné les demandes de M. A... concernant le refus de lui concéder une pension militaire d'invalidité pour diverses pathologies (hypoacousie, acouphènes, douleurs abdominales, gonalgies). Le tribunal a joint les deux requêtes pour statuer par un seul jugement. La solution retenue n'est pas explicitement formulée dans l'extrait fourni, mais le tribunal s'appuie sur les articles L.2 et L.3 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de la guerre pour analyser l'imputabilité au service des infirmités. Le ministre des armées opposait l'autorité de la chose jugée et une fin de non-recevoir pour défaut de recours préalable obligatoire.
Le Tribunal administratif de La Réunion a été saisi par le préfet d’une contravention de grande voirie pour occupation sans titre du domaine public fluvial de la rivière des Pluies, constatée le 2 août 2023. Le juge a relevé que l’infraction, caractérisée par la présence d’une case, d’un enclos et de matériaux, est continue en application de l’article L. 2132-27 du code général de la propriété des personnes publiques, ce qui fait obstacle à la prescription de l’action publique tant qu’elle se poursuit. En conséquence, le tribunal a condamné M. B... à une amende et lui a enjoint, sous astreinte, de remettre les lieux en état, avec autorisation pour l’administration de procéder d’office à ses frais en cas d’inexécution.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension des permis de construire délivrés par le maire de Saint-Paul à la SCCV Niyat pour un projet de deux immeubles d'habitation. La requête a été jugée irrecevable, les requérants ne justifiant pas d'un intérêt à agir suffisant, faute de démontrer que le projet affecterait sérieusement leurs conditions d'occupation ou de jouissance de leur bien. En conséquence, la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'a pas été examinée.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté du préfet de La Réunion du 6 mai 2025 suspendant son permis de conduire pour dix mois. La suspension avait été prononcée sur le fondement de l'article L. 224-2 du code de la route en raison d'un taux d'alcoolémie de 2,2 g/l de sang. Le tribunal a jugé que, malgré les difficultés familiales et de santé invoquées par la requérante, le préfet n'avait commis ni erreur d'appréciation ni disproportion dans le prononcé de cette mesure.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. et Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la maire de Saint-Denis de leur communiquer le dossier de la ZAC « Colline des Camélias ». En cours d’instance, les requérants se sont désistés de leurs conclusions principales, la commune ayant finalement communiqué les documents demandés. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné la commune à verser 1 200 euros aux requérants au titre des frais irrépétibles.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B... contestant l'arrêté du préfet suspendant son permis de conduire pour six mois suite à un test salivaire positif au cannabis. Le juge a estimé que la décision était suffisamment motivée et que l'absence d'information sur la procédure médicale ne constituait pas un vice substantiel. Il a considéré que la consommation de THC admise par la requérante justifiait la mesure, sans disproportion, en application de l'article L. 235-1 du code de la route.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la requête de Mme C..., ressortissante comorienne, contestant l'obligation de quitter le territoire français sans délai, l'interdiction de retour d'un an et l'assignation à résidence prononcées par le préfet de La Réunion le 2 décembre 2025. Le tribunal a admis la requérante à l'aide juridictionnelle provisoire. Après avoir examiné les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de motivation, le défaut d'examen particulier et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier l'article L. 611-1.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du maire de L'Etang-Salé interdisant la circulation des mineurs non accompagnés sur la voie publique de 22h à 5h30. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, l'arrêté portant une atteinte grave et immédiate à la liberté d'aller et venir, notamment pendant les vacances scolaires. Il a également jugé que l'arrêté portait une atteinte grave et manifestement illégale à cette liberté fondamentale, en l'absence de justification précise et circonstanciée de troubles à l'ordre public justifiant une mesure aussi générale et disproportionnée. La décision se fonde sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en urgence par ordonnance, a enjoint au préfet de proposer un hébergement à M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 28 août 2025. Constatant l’inertie persistante de l’administration et l’urgence de la situation, le juge a fait application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 1 000 euros par mois de retard à compter du 1er mars 2026, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi d'une demande de suspension de la décision implicite de l'administration refusant d'exécuter une décision de la MDPH attribuant une aide humaine à un enfant handicapé. Le juge a rejeté la requête comme manifestement mal fondée, en application de l'article L. 522-3 du même code, après avoir constaté que la condition d'urgence n'était pas établie. Il a relevé que la situation de l'enfant, bien que préoccupante, ne démontrait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate justifiant une suspension en référé.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la Société Electricité Baptiste Service (SEBS) contestant son éviction d’un marché public de rénovation de bâtiments au parc des casernes à Saint-Pierre. La société invoquait l’importance économique du marché pour son activité, sans contester le classement de son offre. Le juge a estimé que ce moyen était inopérant, car il ne portait pas sur la légalité de la procédure de passation. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a enjoint au préfet de La Réunion de proposer un logement à Mme A... B..., reconnue prioritaire et urgente au titre du droit au logement opposable (DALO) depuis le 4 juillet 2024. Constatant l’absence d’offre concrète et l’urgence persistante, le juge a fait application de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 1 000 euros par mois de retard à compter du 1er mars 2026, payable au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance en urgence, a enjoint au préfet de La Réunion de proposer un logement à Mme B..., reconnue prioritaire au titre du droit au logement opposable (DALO) le 20 mars 2025, en raison de l'absence d'offre concrète. La solution retenue se fonde sur l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation (CCH), qui impose à l’État une obligation de résultat. L’injonction est assortie d’une astreinte de 1 000 euros par mois de retard à compter du 1er mars 2026, destinée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant par ordonnance dans le cadre d’un recours en plein contentieux fondé sur le droit au logement opposable, a enjoint au préfet de La Réunion de proposer un logement à M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 17 avril 2025. Constatant que l’administration n’avait pas exécuté son obligation de résultat, le juge a ordonné le relogement sous astreinte de 1 000 euros par mois à compter du 1er mars 2026, sur le fondement de l’article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, dans sa rédaction issue de la loi du 22 décembre 2021.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la demande de M. A... tendant à l'exécution du jugement n° 2300491 du 30 avril 2025. Ce jugement avait annulé l'arrêté du 25 mai 2022 rapportant la promotion de l'intéressé. Le tribunal a relevé que l'annulation contentieuse avait fait disparaître l'acte litigieux de l'ordonnancement juridique et que le ministre de la justice avait pris un nouvel arrêté le 17 septembre 2025, rapportant à nouveau la promotion. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de renouvellement de son contrat à durée déterminée par le CHU de La Réunion. La requête a été jugée irrecevable car introduite après l'expiration du délai de recours de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative, la décision ayant été notifiée le 9 octobre 2024 et la requête enregistrée le 5 mars 2025. Le tribunal n'a donc pas examiné le fond du litige, notamment le défaut d'aménagement de poste lié à la reconnaissance de travailleur handicapé.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par le syndicat autonome de la fonction publique territoriale d’un recours en excès de pouvoir contre la décision implicite du maire de Saint-Louis refusant de lui attribuer un local syndical distinct. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles L. 213-2 du code général de la fonction publique et 3 du décret n° 85-397 du 3 avril 1985, les organisations syndicales représentatives employant plus de 500 agents ont droit à un local distinct. La commune n’ayant pas justifié d’une impossibilité matérielle, le tribunal a annulé la décision de rejet et enjoint à la commune de mettre à disposition un local ou, à défaut, de verser une subvention équivalente, sous astreinte. La demande d’indemnisation du préjudice moral a été rejetée.