LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de La Réunion

Jurisprudence — Tribunal Administratif de La Réunion

5 378 décisions disponibles — page 56/269

DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA101-2200155(TA101-2200155)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné les requêtes de M. B contestant la taxe foncière de 2016 à 2021 pour un bien à Saint-Gilles-les-Bains. La demande est jugée irrecevable pour les années 2016, 2017 et 2018, faute de réclamation préalable dans les délais. Pour les années 2020 et 2021, le tribunal constate un non-lieu à statuer, l'administration ayant accordé un dégrèvement total après avoir reconnu le droit à l'abattement prévu à l'article 1388 quinquies du CGI. Enfin, la requête est rejetée pour l'année 2019, le requérant n'ayant pas fourni la déclaration annuelle obligatoire avant le 1er janvier pour bénéficier de cet abattement.

29 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501354(TA101-2501354)

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du recteur de l'académie de La Réunion refusant l'autorisation d'instruction en famille pour l'année 2025-2026. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les difficultés liées à la rentrée scolaire étant imputables aux requérants qui n'avaient pas anticipé la situation après le refus initial. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code de l'éducation.

29 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501360(TA101-2501360)

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution de la décision du recteur refusant l'autorisation d'instruction en famille pour l'enfant A B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les difficultés liées à la rentrée scolaire étant imputables aux requérants qui n'avaient pas anticipé la situation après le refus initial. Il a également relevé que l'inscription dans un établissement privé relevait de leurs choix pédagogiques et qu'aucune atteinte grave et immédiate à leur situation ou à l'intérêt de l'enfant n'était démontrée. La solution retenue s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

29 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501373(TA101-2501373)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi en référé suspension par des armements de pêche (SAPMER, Armas Pêche, Les Armements Réunionnais) contre les arrêtés des 20 juin et 18 juillet 2025 approuvant le plan de gestion de la pêcherie de légine australe pour 2025-2028. Les requérants soutenaient que la condition d'urgence était remplie et faisaient valoir plusieurs moyens de légalité, notamment l'irrégularité de la procédure de consultation, la méconnaissance des principes de sécurité juridique, d'égalité et de liberté d'entreprendre, ainsi que la violation des articles R. 958-6 et R. 958-13 du code rural et de la pêche maritime. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.

29 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA101-2501404(TA101-2501404)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a été saisi par M. A, fonctionnaire d'État en détachement, pour suspendre la décision de la présidente de la région Réunion mettant fin de manière anticipée à ses fonctions. En défense, la région a fait valoir que la décision contestée avait été retirée le 27 août 2025. Le juge a constaté que ce retrait privait d'objet la demande de suspension, rendant inutile l'examen des moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance des droits de la défense). En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la région Réunion a été condamnée à verser 1 200 euros à M. A au titre des frais de justice.

29 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501424(TA101-2501424)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. C, ressortissant comorien, contestant l'arrêté préfectoral du 23 mai 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et non entaché d'un défaut d'examen, et que le requérant ne justifiait pas contribuer effectivement à l'entretien et à l'éducation de son enfant français depuis au moins deux ans, comme l'exige l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

29 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501452(TA101-2501452)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., détenue, qui demandait une prise en charge médicale adaptée pour une infection rénale. La requérante n’a produit aucun justificatif de son état de santé et a indiqué être hospitalisée, ce qui ne démontrait pas une urgence nécessitant une intervention à très bref délai. En l’absence d’urgence caractérisée, le juge a rejeté la demande par ordonnance motivée en application de l’article L. 522-3 du même code.

29 août 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA101-2200631(TA101-2200631)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête indemnitaire de M. B, qui demandait 12 585 euros en réparation des fautes commises par l'administration fiscale dans le traitement de ses réclamations relatives à la taxe foncière. Le juge unique, statuant sur le fondement de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, a reconnu l'existence de fautes (retard de traitement, émission irrégulière d'une mise en demeure et d'un avis à tiers détenteur, refus de communication). Toutefois, il a estimé que le préjudice matériel invoqué n'était pas directement lié à ces fautes et que le préjudice moral n'était pas établi, privant ainsi M. B de tout droit à indemnisation.

29 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501358(TA101-2501358)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du recteur refusant l'autorisation d'instruction en famille pour l'année 2025-2026. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les difficultés de scolarisation invoquées par les requérants étant imputables à leur propre carence depuis le refus initial. Il a également relevé que le choix d'une scolarisation en établissement privé relevait de leurs choix pédagogiques, sans qu'aucune difficulté financière ne soit démontrée. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires.

29 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA101-2501259(TA101-2501259)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a suspendu l'exécution des délibérations du 1er avril 2025 par lesquelles le conseil municipal du Port avait accordé la protection fonctionnelle à son maire, M. C B, et à un conseiller municipal, M. Fayzal Ahmed-Vali. Le juge a estimé que les faits de recel d'abus de confiance et de blanchiment pour lesquels les élus ont été condamnés en première instance, relevant d'un enrichissement personnel et d'une particulière gravité, constituent une faute détachable de l'exercice de leurs fonctions. En application de l'article L. 2123-34 du code général des collectivités territoriales, la commune était tenue de refuser cette protection. La suspension a été prononcée sur le fondement de l'article L. 554-1 du code de justice administrative, un doute sérieux existant quant à la légalité des actes.

28 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501441(TA101-2501441)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande du Syndicat autonome de la fonction publique territoriale (SAFPTR) visant à suspendre la décision du président de la CINOR lui enjoignant de libérer son local syndical. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute d'événement professionnel imminent, et que la demande était manifestement mal fondée. En effet, la CINOR employant environ 400 agents, l'obligation de mettre un local distinct à chaque syndicat, prévue par les articles R. 213-25 et R. 213-26 du code général de la fonction publique, ne s'imposait pas à elle. La requête a donc été rejetée sans audience.

28 août 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA101-2500629(TA101-2500629)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, saisi par la société Prudence Créole d’une demande en restitution de la taxe sur les excédents de provisions des entreprises d’assurances de dommages (article 235 ter X du CGI), assortie d’une question prioritaire de constitutionnalité, ne se prononce pas sur le fond du litige. Il constate que l’administration fiscale compétente a son siège à Romainville (Seine-Saint-Denis) et, en application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, se déclare territorialement incompétent. Par ordonnance, il transmet l’intégralité du dossier au Tribunal Administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du recours.

27 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA101-2501414(TA101-2501414)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B qui demandait la suspension de l'utilisation administrative de son dossier médical. La requérante contestait la présence de fausses déclarations, une désignation forcée d'une personne de confiance et un diagnostic établi sans son consentement. Le juge a estimé que la demande ne relevait pas de la compétence du juge des référés, faute d'identification d'une décision administrative susceptible de suspension et en l'absence de recours au fond. La requête a été jugée manifestement mal fondée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

25 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA101-2501313(TA101-2501313)

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur la demande de suspension de Mme A, médecin pneumologue, contestant le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour "travailleur temporaire". En effet, le préfet a décidé, en cours d'instance, de renouveler ce titre jusqu'au 7 octobre 2025, rendant sans objet les conclusions principales de la requête. Le tribunal a toutefois condamné l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais de justice, sans se prononcer sur le fond du droit à un titre pluriannuel, faute de demande explicite en ce sens.

22 août 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA101-2100074(TA101-2100074)

Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la valeur locative de sa maison retenue pour le calcul de la taxe foncière 2020. Elle invoquait les nuisances d’un nouvel EHPAD pour obtenir un coefficient de situation défavorable. Le tribunal a jugé qu’au 1er janvier 2020, l’établissement n’était pas encore en service, rendant inopérantes les nuisances alléguées, et que les désagréments temporaires du chantier ne pouvaient être pris en compte. La solution s’appuie sur l’article 1415 du code général des impôts et l’article 324 R de son annexe III.

22 août 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA101-2100423(TA101-2100423)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la SCI Campanule, qui contestait les cotisations de taxe foncière de ses biens (commerce, bureau, parking) à Saint-Louis pour 2019 et 2020. La société demandait un ajustement de 40 % de la valeur locative, estimant que le local-type n° 93 utilisé comme référence n'était pas pertinent. Le tribunal a jugé que ce local-type était approprié et que les différences invoquées n'étaient pas significatives, notamment pour les bureaux et le magasin. Concernant le parking, la contestation a été écartée car sa taxe n'avait pas été calculée sur la base de ce local-type. La solution s'appuie sur l'article 324 AA de l'annexe III du code général des impôts.

22 août 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA101-2501283(TA101-2501283)

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par M. B. Le requérant contestait le refus de report de son départ à la retraite et l'arrêté prononçant sa mise à la retraite et sa radiation des cadres. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intéressé ne démontrant pas une situation financière suffisamment grave pour justifier une suspension, et qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées.

22 août 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA101-2101385(TA101-2101385)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A, qui demandait le dégrèvement ou la réduction des taxes foncières 2020 et 2021 pour sa maison au Tampon, en raison de son état insalubre et inhabitable. La demande pour 2020 a été jugée irrecevable faute de réclamation préalable, conformément à l'article R. 190-1 du Livre des procédures fiscales. Pour 2021, le tribunal a estimé que le rapport d'expertise produit ne démontrait pas le caractère inhabitable du bien, justifiant le maintien de la cotisation au regard des articles 1388 et 1415 du Code général des impôts.

22 août 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA101-2301264(TA101-2301264)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a accordé la décharge de la taxe foncière due par M. et Mme A C pour les années 2021, 2022 et 2023 concernant un appartement acquis en VEFA. Le tribunal a jugé que la construction n'était achevée qu'en 2021, et non en 2018 comme l'administration le soutenait initialement. En application de l'article 1383 du code général des impôts, les requérants bénéficient d'une exonération de deux ans suivant l'achèvement, ce qui couvre les années d'imposition contestées.

22 août 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA101-2500846(TA101-2500846)

Le Tribunal administratif de La Réunion, saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de révocation pris par le président du conseil départemental, a constaté le désistement d’office du requérant. En application des articles R. 612-5-2 et R. 222-1 du code de justice administrative, M. A n’a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois suivant la notification de la demande du tribunal. Par ordonnance, il lui a donc été donné acte de son désistement, mettant fin à l’instance sans examen au fond.

21 août 2025Résumé IA
← Précédent53545556575859Suivant →Page 56/269
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions