5 367 décisions disponibles — page 82/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A comme portée devant une juridiction incompétente. Mme A demandait la condamnation de la SHLMR à des dommages et intérêts pour usurpation d'identité, mais ce litige relève de la compétence de la juridiction judiciaire. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A comme portée devant une juridiction incompétente. La requérante demandait la condamnation de la SHLMR à des dommages et intérêts pour usurpation d'identité, mais avait saisi le tribunal administratif via un formulaire destiné au tribunal judiciaire. Le juge a constaté que le litige relevait manifestement de la compétence de la juridiction judiciaire. Cette solution a été prise sur le fondement du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion annule l'arrêté du 21 juillet 2022 par lequel le maire de Saint-André s'est opposé à la déclaration préalable de la SAS TELCO OI pour l'installation d'un relais de radiotéléphonie. La juridiction retient que le délai d'instruction expirait le 9 juin 2022, et qu'à défaut de décision expresse à cette date, une décision tacite de non-opposition était née. L'arrêté d'opposition, pris le 21 juillet 2022, est donc illégal car il retire une décision créatrice de droits sans respecter la procédure contradictoire prévue par les articles L. 121-1 et L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration. La solution est fondée sur les articles R. 423-23, R. 423-24 et R. 424-1 du code de l'urbanisme.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A B, ressortissant comorien, qui contestait le refus du préfet de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" sur le fondement de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a considéré que le requérant ne justifiait pas de liens personnels et familiaux suffisamment intenses et stables en France pour que le refus porte une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B, ressortissante comorienne, qui contestait le refus du préfet de lui délivrer un titre de séjour. La décision attaquée a été jugée légalement signée par une autorité compétente. Le tribunal a estimé que le refus ne méconnaissait ni les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la situation personnelle et familiale de la requérante.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B, ressortissant comorien, qui contestait le refus de titre de séjour pris par le préfet de La Réunion le 3 janvier 2024. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, relatif à la délivrance d'un titre de séjour pour raison médicale, ainsi qu'une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que le préfet s'était fondé à bon droit sur l'avis du collège de médecins de l'Office français de l'immigration et de l'intégration, lequel estimait que M. B pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B, agent polyvalent du CCAS de Cilaos, qui demandait le versement de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) et du complément indemnitaire annuel (CIA) pour la période de janvier 2019 à mai 2023. Le tribunal a jugé que M. B ne justifiait pas d'une technicité, de responsabilités ou de sujétions particulières lui permettant de prétendre au classement en catégorie C2/1 pour l'IFSE, et que le CIA n'a pas de caractère automatique. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et des décrets n° 91-875 et n° 2014-513.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B, agent du CCAS de Cilaos, qui demandait le versement de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) et du complément indemnitaire annuel (CIA) pour la période de janvier 2019 à mai 2023, ainsi que des dommages et intérêts. Le tribunal a estimé que la requérante ne justifiait pas d'une technicité, de responsabilités ou de sujétions particulières lui permettant de prétendre au groupe C2/1 pour l'IFSE, et que le CIA n'était pas automatique, sa seule évaluation positive ne suffisant pas à en établir le droit. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondée sur les dispositions du code général de la fonction publique et des décrets n° 91-875 et n° 2014-513.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B, ressortissante comorienne, qui contestait le refus de titre de séjour opposé par le préfet. La décision attaquée a été jugée suffisamment motivée et exempte de défaut d'examen particulier. Le tribunal a estimé que le refus ne méconnaissait ni les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, au regard de la situation personnelle et familiale de l'intéressée.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A, agent polyvalent du CCAS de Cilaos, qui demandait le versement rétroactif de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE) et du complément indemnitaire annuel (CIA) de 2019 à 2023. La juridiction a estimé que le requérant ne justifiait pas d'une technicité, de responsabilités ou de sujétions particulières lui permettant de prétendre au groupe C2/1 pour l'IFSE, et que le CIA n'était pas automatique. Les conclusions indemnitaires et la demande de réparation du préjudice ont donc été jugées non fondées, et les conclusions accessoires rejetées.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par le syndicat Force Ouvrière du personnel de la ville du Port d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de la commune du Port d’accorder des autorisations spéciales d’absence pour participer à des congrès syndicaux. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le syndicat, n’étant pas une organisation syndicale nationale ou fédérale, relevait des dispositions de l’article 17 du décret du 3 avril 1985 relatives au crédit de temps syndical, et non de l’article 16 concernant les autorisations spéciales d’absence. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 214-3 et L. 214-4 du code général de la fonction publique, ainsi que sur le décret n° 85-397 du 3 avril 1985.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la requête de Mme A, agent de police municipale, contestant l'arrêté du 7 juillet 2023 portant sa réintégration à temps complet après un congé de longue maladie. La requérante soutenait que cette décision était illégale en raison de l'illégalité de la décision de mise en disponibilité prise par le maire et de la décision de la sous-préfète déclarant caducs son agrément et son autorisation de port d'armes. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme A, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que la commune de Saint-Paul avait légalement pris en compte la caducité de l'agrément pour prononcer la réintégration. La solution retenue s'appuie notamment sur les dispositions du code de la sécurité intérieure relatives à l'agrément des agents de police municipale.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme E, attachée principale, qui contestait les arrêtés du maire de Saint-André mettant fin à son détachement sur un emploi fonctionnel de directrice générale adjointe des services, modifiant son régime indemnitaire et l'affectant comme chargée de mission juridique. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un conflit d'intérêts du maire pour représenter la commune, jugeant que la délégation du conseil municipal permettait au maire d'agir en justice. Il a estimé que la fin du détachement était justifiée par une perte de confiance fondée sur des faits matériellement établis, et que les autres décisions contestées étaient légales en conséquence. Les textes appliqués incluent le code général des collectivités territoriales et le code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la SAEM SÉDRÉ d’une demande de condamnation de la commune du Port à lui verser 1 899 406,33 euros en exécution d’une convention publique d’aménagement de 2003, visant à couvrir le déficit de l’opération. La commune a formé une demande reconventionnelle en invoquant des fautes de l’aménageur (manquements aux devoirs d’information, de conseil et de financement, ainsi que des erreurs de gestion opérationnelle). Le tribunal a rejeté la requête de la SÉDRÉ et l’a condamnée à verser à la commune du Port la somme de 207 780,36 euros au titre de la perte de recettes liée au FCTVA, en application des principes contractuels et de la responsabilité pour faute. Les autres conclusions indemnitaires de la commune ont été rejetées, et les frais de justice ont été partagés.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a statué sur la requête de la SARL Contrôle Technique Plus Autovision contestant des rappels d’impôt sur les sociétés et de TVA pour les exercices 2014 à 2017. Le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les points ayant fait l’objet d’un dégrèvement partiel par l’administration, notamment concernant les produits financiers et l’amortissement comptabilisé hors délai. Sur le fond, il a rejeté le surplus des conclusions de la société, jugeant notamment que la procédure de taxation d’office pour 2017 était régulière et que les redressements étaient fondés sur les dispositions du code général des impôts et du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la requête de la SAEM SÉDRÉ contestant une délibération du conseil municipal du Port du 15 novembre 2022, qui approuvait le bilan de clôture d’une convention publique d’aménagement pour la ZAC "Rivière des Galets". Le tribunal a relevé d’office que la délibération constituait une mesure d’exécution financière du contrat, et non un acte détachable. En application du principe selon lequel le juge du contrat ne peut annuler de telles mesures, les conclusions à fin d’annulation ont été déclarées irrecevables. La solution retenue est donc le rejet de la requête en annulation, le juge ne pouvant que rechercher si les mesures ouvrent droit à indemnité, sans se prononcer sur le fond du litige financier.
Le Tribunal Administratif de La Réunion rejette la demande de la société SE2M, qui réclamait le paiement d'une créance de 37 223,27 euros cédée par la société Hermès Energie dans le cadre d'un marché public de travaux confié par l'université de La Réunion. Le tribunal estime que la cession de créance est irrégulière, car la société SE2M n'a pas respecté les obligations de notification au comptable public assignataire et de remise des pièces justificatives prévues aux articles R. 2191-54 et R. 2191-58 du code de la commande publique. En conséquence, la société SE2M ne détient aucune créance régulière et ne peut prétendre à aucun droit au paiement de la part de l'université.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A A B, un ancien surveillant pénitentiaire, qui demandait l'annulation des décisions implicites de rejet de ses demandes de prise en charge de ses frais de changement de résidence vers la métropole après sa retraite. Le tribunal a considéré que le requérant n'avait pas apporté la preuve que le centre de ses intérêts moraux et matériels se situait en métropole à la date où l'administration s'est prononcée, condition requise par l'article 21 du décret du 12 avril 1989. En l'absence d'éléments suffisants, notamment sur sa résidence familiale et ses attaches, la demande de remboursement des frais a été jugée infondée. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A B.
Le Tribunal Administratif de La Réunion annule l'arrêté du 25 mai 2022 par lequel le garde des sceaux a retiré la promotion au grade de commandant pénitentiaire de M. A, ainsi que le rejet implicite de son recours gracieux. La décision de retrait est annulée pour défaut de motivation, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal rejette les conclusions à fin d'injonction et les demandes de frais d'instance.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B A contestant des saisies administratives à tiers détenteur émises pour le recouvrement de diverses impositions (impôt sur le revenu, taxe foncière, ISF/IFI) pour un montant total de 390 757,74 euros. La juridiction a d'abord jugé irrecevables les conclusions tendant à l'annulation de la décision de rejet de l'opposition à poursuites, celle-ci n'étant pas un acte détachable de la procédure de recouvrement. Sur le fond, le tribunal a rappelé que, conformément à l'article L. 281 du livre des procédures fiscales, les contestations relatives au recouvrement ne peuvent porter que sur la régularité de l'acte, l'obligation au paiement, le montant de la dette ou son exigibilité, à l'exclusion du bien-fondé de la créance. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A.