LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 103/1250

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2510120(TA67-2510120)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre la décision de France Travail Grand Est de bloquer le versement de l'allocation de solidarité spécifique (ASS) pour décembre 2025. Le requérant invoquait l'urgence et un défaut de motivation, mais le juge a estimé que les moyens soulevés ne créaient pas de doute sérieux sur la légalité de la décision, sans se prononcer sur l'urgence. La solution retenue est le rejet de la requête, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, permettant un rejet sans audience lorsque la demande est manifestement mal fondée.

12 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2300071

(TA67-2300071)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné les requêtes de Mme B..., enseignante, contestant les arrêtés du recteur de l'académie de Strasbourg la plaçant et la maintenant en disponibilité d'office pour raisons de santé entre février 2022 et juillet 2023. La requérante invoquait une insuffisance de motivation des décisions et une erreur manifeste d'appréciation, l'administration n'ayant pas tenu compte de rapports médicaux récents. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes d'annulation, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique relatives à la disponibilité d'office.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2303420(TA67-2303420)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme Ripart, secrétaire administrative au centre pénitentiaire de Metz, qui contestait la retenue d’un trentième de sa rémunération pour service non fait le 20 février 2023. La requérante soutenait ne pas avoir pu matériellement exécuter les tâches demandées (rapport d’activité et évaluations) avant son départ, mais le tribunal a estimé qu’elle n’établissait pas de circonstance l’ayant empêchée d’en prendre connaissance ou de les réaliser le matin du 20 février. La solution retenue est fondée sur les articles L. 121-9, L. 121-10, L. 711-1, L. 711-2 et L. 711-3 du code général de la fonction publique, ainsi que sur le décret n° 2010-888 du 28 juillet 2010.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2303748(TA67-2303748)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C... contestant la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 20 avril 2023 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen de la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que la cessation était fondée sur le 3° de l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. C... ne s'étant pas présenté aux convocations des autorités préfectorales. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée pour défaut d'urgence.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2301731(TA67-2301731)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la commune de Sewen d’un recours en plein contentieux visant à obtenir la condamnation in solidum des sociétés E&S Teknologiks (maître d’œuvre), Lingenheld Travaux Publics et La Chéroise de Bâtiment pour l’exécution défectueuse du chantier de rénovation de sa centrale hydroélectrique. La commune invoquait des malfaçons liées à une insuffisance d’alimentation en eau de la turbine, imputables à un défaut de conception (absence de dégrilleur) et à des erreurs d’exécution (diamètre de conduite inadapté, ouvrage amont mal réalisé, batardeau laissé dans la retenue). Le tribunal a retenu la responsabilité contractuelle des constructeurs sur le fondement des principes applicables aux marchés publics, condamnant in solidum les trois sociétés à réparer les préjudices directs et indirects subis par la commune. La solution s’appuie sur les constats de l’expertise judiciaire et les règles de la responsabilité décennale et contractuelle des constructeurs.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2302482(TA67-2302482)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. A... contestant le refus de la maire de Boersch de lui délivrer un permis de construire modificatif. Le tribunal a rejeté l'exception d'irrecevabilité soulevée par la commune, la décision contestée ayant été produite en défense. Sur le fond, le tribunal a annulé l'arrêté du 26 janvier 2023, estimant que le motif de refus fondé sur l'article R. 111-27 du code de l'urbanisme et l'article 11 IAUH du plan local d'urbanisme n'était pas établi, les modifications projetées n'étant pas de nature à porter atteinte au caractère des lieux avoisinants. La solution retenue est l'annulation de la décision de refus, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2304027(TA67-2304027)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A..., un maître délégué, qui contestait un titre exécutoire de 1 950,36 euros émis par le recteur de l'académie de Strasbourg pour récupérer un indu de rémunération. Le tribunal a jugé que l'administration était fondée à récupérer cette somme, car M. A... ne justifiait pas de l'ancienneté requise par l'article 12 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 pour bénéficier d'un plein traitement pendant ses congés de maladie. Les autres moyens, tirés du caractère excessif de la somme, d'une prétendue régularisation et de ses difficultés financières, ont été écartés comme inopérants ou insuffisamment étayés.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2304140(TA67-2304140)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B..., ressortissant guinéen, qui contestait le refus de la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, la signature ayant été régulièrement déléguée. Il a également jugé que le défaut d'examen n'était pas établi, la décision mentionnant le mariage avec une ressortissante britannique, et que l'erreur manifeste d'appréciation n'était pas fondée faute de précisions suffisantes. La décision s'appuie notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2304487(TA67-2304487)

Refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour pour raisons médicales. Le Tribunal administratif de Strasbourg rejette la requête de M. B... comme irrecevable. Il juge que le refus verbal de la préfète du Bas-Rhin ne constitue pas une décision faisant grief, car la nouvelle demande était dilatoire en l'absence d'élément médical nouveau par rapport à un précédent refus. La solution est fondée sur l'article R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2304500(TA67-2304500)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a annulé les décisions du 22 juin 2023 par lesquelles la préfète du Bas-Rhin avait refusé de délivrer une attestation de demande d'asile à Mme et M. A..., ressortissants afghans. Le tribunal a considéré que le délai de six mois pour procéder à leur transfert vers la Suède, prévu à l'article 29 du règlement (UE) n° 604/2013, était expiré et que la qualification de "fuite" n'était pas établie, la responsabilité de l'examen de la demande d'asile incombant désormais à la France. En conséquence, il a enjoint à la préfète de délivrer les attestations de demande d'asile en procédure normale dans un délai de sept jours, sous astreinte de 50 euros par jour de retard.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2304571(TA67-2304571)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant le refus implicite de séjour opposé par le préfet de la Moselle. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’insuffisance de motivation, faute pour le requérant d’avoir demandé la communication des motifs de la décision implicite. Il a également jugé que le refus ne méconnaissait pas l’article 6-5 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, M. B... n’établissant pas de liens personnels et familiaux suffisamment stables en France. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation, d’injonction et d’astreinte ont été rejetées.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA67-2304574(TA67-2304574)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... et de l'EARL « Les Hautes Terres » contestant la décision implicite de la préfète de la région Grand-Est accordant à M. C... une autorisation d'exploiter des parcelles agricoles. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière, la confirmation de la demande par M. C... après l'annulation contentieuse de l'autorisation initiale étant suffisante pour rouvrir l'instruction. Il a également estimé que l'administration avait pu légalement se fonder sur le schéma directeur régional des exploitations agricoles (SDREA) de 2015, dès lors que son abrogation en 2021 était intervenue après la date à laquelle la décision implicite est née. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles L. 331-1 et suivants du code rural et de la pêche maritime.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2304690(TA67-2304690)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé la décision du 29 mars 2023 par laquelle un agent de la préfecture du Bas-Rhin avait refusé d'enregistrer la demande de titre de séjour pour raisons de santé de M. B..., ressortissant albanais. L'annulation est fondée sur le défaut de délégation de compétence de l'agent auteur de la décision, en application du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. B... sous un mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2304693(TA67-2304693)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation du refus du maire de Colmar de l'autoriser à transformer un local d'habitation en meublé de tourisme. Le tribunal a jugé que le règlement municipal du 31 janvier 2022, pris sur le fondement de l'article L. 631-7-1A du code de la construction et de l'habitation, était applicable à sa demande déposée le 19 juin 2023, sans égard à la date d'acquisition du bien. Il a également écarté comme inopérant le moyen tiré du préjudice financier.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA67-2304805(TA67-2304805)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg annule l’arrêté du 5 juin 2023 par lequel la maire de Schaeffersheim a refusé à la SCA Moschler un permis de construire un hangar agricole. Le motif de refus, fondé sur l’article 1.1.A du plan local d’urbanisme imposant une distance de 150 mètres pour les nouvelles exploitations, est entaché d’une erreur de droit, la société étant une exploitation déjà implantée. La commune est condamnée à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais de justice.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA67-2304975(TA67-2304975)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A..., ressortissante sénégalaise, d’une demande d’indemnisation de 41 600 euros en raison du retard fautif de l’administration à lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le tribunal a reconnu la responsabilité de l’État, constatant que le préfet du Bas-Rhin avait mis quatorze mois à délivrer ce récépissé, en violation des articles R. 311-4 et R. 431-11 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue engage la responsabilité de l’État pour faute, mais le tribunal devra encore statuer sur l’évaluation des préjudices allégués, notamment la perte de gains professionnels.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2305157(TA67-2305157)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de Mme B..., professeure certifiée, contestant l'avis « à consolider » figurant sur son application i-Prof et le rejet de son recours gracieux. Le tribunal a requalifié le litige, estimant que cet avis ne relevait pas d'un rendez-vous de carrière mais de la campagne d'avancement à la hors-classe. Il a accueilli la fin de non-recevoir soulevée par le recteur, jugeant que l'avis contesté constituait un acte préparatoire à une décision de promotion et non une décision faisant grief. Par conséquent, la requête a été rejetée comme irrecevable.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2305621(TA67-2305621)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société Grenke Location d’un litige l’opposant à la commune de Bourg-Saint-Andéol concernant l’exécution d’un contrat de location longue durée. La société demandait le paiement de loyers impayés et d’une indemnité de résiliation, ainsi que la restitution du matériel loué. Le tribunal a rejeté l’exception d’incompétence territoriale soulevée par la commune, en se fondant sur la clause contractuelle attribuant compétence aux tribunaux de Strasbourg, conformément à l’article R. 312-11 du code de justice administrative. La solution retenue est donc la compétence du tribunal pour statuer sur le fond du litige.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2305844(TA67-2305844)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. B..., ressortissant kosovar, d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet de la Moselle de lui délivrer une carte de résident de dix ans. Le requérant contestait le motif tiré de l’insuffisance de ses ressources. En cours d’instance, M. B... s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par un jugement du 11 décembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, sans examiner le fond du litige.

11 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2306101(TA67-2306101)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a condamné la société Futura Play, en liquidation judiciaire, à verser 315 000 euros à la commune de Colmar pour des désordres d’osmose généralisés affectant le fond mobile de la piscine Aqualia. Ces désordres, apparus après la réception des travaux en 2015, rendent le bassin impropre à sa destination et engagent la responsabilité décennale du constructeur. La solution retenue s’appuie sur les principes de la garantie décennale des constructeurs, issus du code civil, et impute les désordres à la société Futura Play en tant que titulaire du lot n° 13.

11 décembre 2025Résumé IA
← Précédent100101102103104105106Suivant →Page 103/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions