24 999 décisions disponibles — page 88/1250
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de la société Bio-Rad, qui demandait l'annulation de la décision du 1er juin 2023 par laquelle l'inspectrice du travail avait refusé d'autoriser le licenciement pour motif économique de M. B..., un salarié protégé. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas inexactement apprécié le motif économique, en application de l'article L. 1233-3 du code du travail, et que la société n'établissait pas que la sauvegarde de sa compétitivité justifiait le licenciement. La solution retenue est donc le rejet des conclusions à fin d'annulation et de la demande de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de la société Bio-Rad, qui demandait l'annulation de la décision du 1er juin 2023 par laquelle l'inspectrice du travail avait refusé d'autoriser le licenciement pour motif économique d'une salariée protégée. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que la société ne justifiait pas d'une nécessité de sauvegarder sa compétitivité, le motif économique devant s'apprécier au niveau du secteur d'activité du groupe auquel elle appartient, conformément à l'article L. 1233-3 du code du travail. La solution retenue confirme le refus d'autorisation de licenciement.