Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-568/23 P: Pourvoi formé le 14 septembre 2023 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (cinquième chambre élargie) rendu le 5 juillet 2023 dans l’affaire T-126/21, Nevinnomysskiy Azot et NAK «Azot»/Commission

Ce pourvoi de la Commission européenne concerne un recours en annulation d’un arrêt du Tribunal de l’Union européenne relatif à des mesures restrictives adoptées dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC). L’affaire porte sur l’inscription et le maintien de sociétés russes sur la liste des sanctions de l’UE, et soulève des questions sur le respect des droits de la défense et l’obligation de motivation des actes de l’Union.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 septembre 2023.#« Vinal » AD contre Direktor na Agentsia « Mitnitsi ».#Renvoi préjudiciel – Droits d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 16 – Régime de l’entrepôt fiscal – Conditions pour l’octroi d’une autorisation pour l’ouverture et l’exploitation d’un entrepôt fiscal par un entrepositaire agréé – Non-respect de ces conditions – Retrait définitif de l’agrément appliqué cumulativement à l’imposition d’une sanction financière – Article 50 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe ne bis in idem – Proportionnalité.#Affaire C-820/21.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles le retrait définitif d'un agrément d'entrepôt fiscal, combiné à l'imposition d'une amende, peut être considéré comme une violation du principe *ne bis in idem* inscrit à l'article 50 de la Charte des droits fondamentaux. La Cour juge qu'une telle double sanction est contraire à ce principe si elle punit la même infraction aux mêmes conditions, à moins qu'elle ne soit justifiée par des objectifs d'intérêt général distincts et proportionnée.

14 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0246

14 septembre 2023

Affaire C-820/21, Vinal: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Administrativen sad Sofia-grad — Bulgarie) — «Vinal» AD / Direktor na Agentsia «Mitnitsi» (Renvoi préjudiciel – Droits d’accise – Directive 2008/118/CE – Article 16 – Régime de l’entrepôt fiscal – Conditions pour l’octroi d’une autorisation pour l’ouverture et l’exploitation d’un entrepôt fiscal par un entrepositaire agréé – Non-respect de ces conditions – Retrait définitif de l’agrément appliqué cumulativement à l’imposition d’une sanction financière – Article 50 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe ne bis in idem – Proportionnalité)

Cet arrêt interprète les conditions de retrait d'un agrément d'entrepôt fiscal pour non-respect des obligations, au regard du principe *ne bis in idem* de la Charte des droits fondamentaux. La Cour juge que le retrait définitif de l'agrément et l'imposition d'une sanction pécuniaire pour les mêmes faits constituent une double sanction, sauf si cette combinaison est proportionnée à la gravité de l'infraction. Elle précise les critères permettant d'évaluer cette proportionnalité.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023.#NM contre Club La Costa (UK) plc e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia de Fuengirola.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétences spéciales – Compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs – Article 18, paragraphe 1 – Notion d’“autre partie au contrat” – Article 63 – Domicile d’une personne morale – Règlement (CE) no 593/2008 – Loi applicable aux obligations contractuelles – Choix de la loi applicable – Article 3 – Liberté de choix – Article 6 – Contrats de consommation – Limites – Contrat conclu avec un consommateur et portant sur des droits d’utilisation à temps partagé de logements touristiques par un système de points.#Affaire C-821/21.

Cet arrêt clarifie les règles de compétence judiciaire et de loi applicable dans les litiges transfrontaliers concernant les contrats de consommation, notamment les contrats à temps partagé. La Cour précise que, pour déterminer le tribunal compétent en vertu de l'article 18 du règlement Bruxelles I bis, la notion d'"autre partie au contrat" peut inclure une société liée au vendeur qui est partie au contrat et exécute des obligations découlant de celui-ci. Elle rappelle également que le choix de loi dans un tel contrat de consommation ne peut priver le consommateur de la protection des dispositions impératives de la loi du pays de sa résidence habituelle.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 14 septembre 2023.#KT.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière pénale – Accord relatif à la procédure de remise entre les États membres de l’Union européenne, d’une part, et la République d’Islande et le Royaume de Norvège, d’autre part – Article 1er, paragraphe 3 – Droits fondamentaux – Refus d’exécution par un État membre d’un mandat d’arrêt émis par le Royaume de Norvège – Émission d’un nouveau mandat d’arrêt par le Royaume de Norvège contre la même personne pour les mêmes faits – Examen par un autre État membre – Prise en compte du refus d’exécution du premier mandat d’arrêt.#Affaire C-71/21.

Cet arrêt précise que lorsqu'un État membre refuse d'exécuter un mandat d'arrêt européen émis par la Norvège pour des motifs liés aux droits fondamentaux, un autre État membre saisi d'un nouveau mandat pour les mêmes faits doit prendre en compte ce premier refus. Il doit procéder à un examen concret pour vérifier si les défaillances systémiques ou les risques individuels ayant justifié le refus initial persistent.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 septembre 2023.#Land Rheinland-Pfalz contre Deutsche Lufthansa AG.#Pourvoi – Aides d’État – Secteur aérien – Aide au fonctionnement accordée par la République fédérale d’Allemagne à l’aéroport de Francfort-Hahn – Article 108 TFUE – Décision de ne pas ouvrir la procédure formelle d’examen – Recours en annulation – Qualité de partie intéressée – Sauvegarde des droits procéduraux.#Affaire C-466/21 P.

Cet arrêt précise les conditions permettant à une compagnie aérienne d'être considérée comme une « partie intéressée » au sens de l'article 108, paragraphe 2, TFUE pour contester une décision de la Commission de ne pas ouvrir une procédure formelle d'examen concernant une aide d'État. La Cour confirme que la qualité de partie intéressée, et donc le droit d'agir en annulation, est subordonnée à la démonstration d'une atteinte substantielle à ses droits procéduraux lors de la phase préliminaire d'examen de l'aide.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 14 septembre 2023.#Commission européenne et Interessengemeinschaft der Grenzhändler (IGG) contre Dansk Erhverv.#Pourvoi – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Vente de boissons en canettes aux résidents du Royaume de Danemark – Vente sans consigne à condition d’exporter les boissons achetées – Absence d’imposition d’une amende – Notion d’“aide d’État” – Notion de “ressources d’État” – Décision déclarant l’absence d’aide – Recours en annulation.#Affaires jointes C-508/21 P et C-509/21 P.

Cet arrêt clarifie les conditions de qualification d'une aide d'État au sens de l'article 107 TFUE, en précisant la notion de "ressources d'État". La Cour confirme qu'un système danois de vente sans consigne sous condition d'exportation ne constitue pas une aide, car il ne met pas en jeu de telles ressources et ne confère pas d'avantage sélectif.

14 septembre 2023

Arrêt CJUE — 62022CC0359

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023.#NM contre Club La Costa (UK) plc e.a.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire, reconnaissance et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétences spéciales – Compétence en matière de contrats conclus par les consommateurs – Article 18, paragraphe 1 – Notion d’“autre partie au contrat” – Article 63 – Domicile d’une personne morale – Règlement (CE) no 593/2008 – Loi applicable aux obligations contractuelles – Choix de la loi applicable – Article 3 – Liberté de choix – Article 6 – Contrats de consommation – Limites – Contrat conclu avec un consommateur et portant sur des droits d’utilisation à temps partagé de logements touristiques par un système de points.#Affaire C-821/21.

Cet arrêt clarifie les règles de compétence judiciaire et de loi applicable dans les litiges transfrontaliers impliquant des contrats de consommation, notamment les contrats à temps partagé. La Cour précise que la juridiction du domicile du consommateur peut être compétente à l'encontre de toutes les parties au contrat, y compris celles n'ayant pas de lien contractuel direct avec lui, lorsqu'elles sont impliquées dans l'exécution globale. Elle rappelle également que le choix de loi dans ces contrats ne peut priver le consommateur de la protection de dispositions impératives de son pays de résidence habituelle.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023.#JF et NS contre Diamond Resorts Europe Limited (Sucursal en España), e.a.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Règlement (CE) no 593/2008 – Loi applicable aux obligations contractuelles – Champ d’application – Contrats d’utilisation de biens immobiliers à temps partagé – Action judiciaire tendant à ce que ces contrats soient déclarés nuls – Parties ressortissantes du Royaume-Uni – Choix de la loi applicable – Article 3 – Liberté de choix – Article 4, paragraphe 1, sous b) et c) – Loi applicable à défaut de choix – Article 6 – Contrats de consommation – Limites.#Affaire C-632/21.

Cet arrêt clarifie l'application du règlement Rome I aux litiges concernant la nullité de contrats de timeshare conclus par des consommateurs britanniques avec une société établie en Espagne. La Cour précise que l'article 6 du règlement, relatif aux contrats de consommation, s'applique à ces actions en nullité, limitant ainsi la liberté de choix de la loi applicable au sens de l'article 3. Elle définit également les critères pour déterminer la loi applicable à défaut de choix, en lien avec l'article 4.

14 septembre 2023

Affaire C-55/22, Bezirkshauptmannschaft Feldkirch: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 14 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Landesverwaltungsgericht Vorarlberg — Autriche) — NK / Bezirkshauptmannschaft Feldkirch (Renvoi préjudiciel – Article 50 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Principe ne bis in idem – Clôture définitive d’une première procédure engagée pour infraction à une disposition de la législation nationale sur les jeux de hasard – Sanction administrative à caractère pénal imposée pour les mêmes faits pour infraction à une autre disposition de cette législation – Première procédure clôturée en raison d’une qualification juridique erronée de l’infraction commise)

Cet arrêt précise que le principe *ne bis in idem* de l'article 50 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE s'oppose à l'ouverture d'une seconde procédure répressive pour les mêmes faits, même lorsque la première a été définitivement clôturée en raison d'une erreur de qualification juridique de l'infraction. La Cour statue ainsi que l'erreur de l'autorité dans l'appréciation initiale des faits ne justifie pas de contourner la protection contre les doubles poursuites.

14 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0632

14 septembre 2023

Affaire C-246/22, Staatsanwaltschaft Köln et Bundesamt für Güterverkehr (Transport de conteneurs vides): Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle de l’Amtsgericht Köln — Allemagne) — BW [Renvoi préjudiciel – Transports – Transports combinés de marchandises entre États membres – Directive 92/106/CEE – Transport international de marchandises par route – Règlement (CE) n° 1072/2009 – Transport de conteneurs vides avant le chargement ou après le déchargement de marchandises dans le cadre d’un transport combiné – Non-applicabilité des dispositions relatives aux transports de cabotage]

Cet arrêt précise que le transport de conteneurs vides, effectué en amont ou en aval d'un transport combiné rail-route international, constitue une partie intégrante de ce transport combiné. Par conséquent, ce trajet routier avec conteneurs vides bénéficie des dérogations prévues par la directive 92/106/CEE et échappe ainsi aux règles restrictives du cabotage routier du règlement 1072/2009.

14 septembre 2023

Affaire C-571/23 P: Pourvoi formé le 14 septembre 2023 par Aldo D’Agostino contre l’ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) rendue le 25 juillet 2023 dans l’affaire T-90/23, Aldo D’Agostino/Banque centrale européenne (BCE)

Ce pourvoi concerne un recours contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne ayant déclaré irrecevable une action en annulation dirigée contre la Banque centrale européenne. L'affaire porte sur l'interprétation des conditions de recevabilité des recours en annulation introduits par des particuliers contre des actes des institutions de l'UE, notamment le critère de la "préoccupation individuelle directe" prévu à l'article 263, quatrième alinéa, du TFUE.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 septembre 2023.#RTG contre Tuk Tuk Travel SL.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de Primera Instancia de Cartagena.#Renvoi préjudiciel – Directive (UE) 2015/2302 – Article 5 – Voyages à forfait et prestations de voyage liées – Résiliation d’un contrat de voyage à forfait – Circonstances exceptionnelles et inévitables – Pandémie de COVID-19 – Droit de résiliation – Demande de remboursement intégral – Obligation d’information incombant à l’organisateur de voyages – Article 12 – Application des principes dispositif et de congruence consacrés dans le droit national – Protection effective du consommateur – Examen d’office par le juge national – Conditions.#Affaire C-83/22.

Ce renvoi préjudiciel clarifie les droits des consommateurs en cas de résiliation d'un forfait touristique due à la pandémie de COVID-19, considérée comme une circonstance exceptionnelle. La Cour précise que l'organisateur doit informer clairement le consommateur de son droit à un remboursement intégral et que le juge national peut, voire doit, examiner d'office le respect de cette obligation pour assurer une protection effective.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 14 septembre 2023.#Zoi Apostolopoulou et Anastasia Apostolopoulou-Chrysanthaki contre Union européenne.#Pourvoi – Responsabilité non contractuelle de l’Union européenne – Contrats de subvention conclus dans le cadre de divers programmes européens – Arrêts du Tribunal de l’Union européenne constatant la violation de stipulations contractuelles par la société bénéficiaire – Société civile de droit grec – Société placée en liquidation – Exécution forcée devant les juridictions nationales, à la charge des associés de la société bénéficiaire, des arrêts du Tribunal ordonnant le recouvrement des subventions – Allégations prétendument mensongères formulées par la Commission européenne dans le cadre de la procédure nationale – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit ayant pour objet de conférer des droits aux particuliers – Règle de droit de l’Union.#Affaire C-124/22 P.

Cet arrêt traite de la responsabilité non contractuelle de l'Union européenne dans le contexte de l'exécution forcée, devant les juridictions nationales, d'arrêts du Tribunal ordonnant le recouvrement de subventions indûment perçues. La Cour précise les conditions dans lesquelles des allégations présumées mensongères formulées par la Commission dans une procédure nationale peuvent engager la responsabilité de l'Union, en exigeant la violation d'une règle de droit de l'Union conférant des droits aux particuliers. Elle rejette le pourvoi, estimant que les requérantes n'ont pas démontré l'existence d'une telle violation suffisamment caractérisée.

14 septembre 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 14 septembre 2023.#EXTÉRIA s.r.o. contre Spravíme, s. r. o.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence judiciaire et exécution des décisions en matière civile et commerciale – Règlement (UE) no 1215/2012 – Compétence spéciale en matière contractuelle – Article 7, point 1, sous b) – Notion de contrat de “fourniture de services” – Résiliation d’un avant-contrat relatif à la conclusion future d’un contrat de franchise.#Affaire C-393/22.

Cet arrêt clarifie la notion de "fourniture de services" au sens de l'article 7, point 1, sous b), du règlement Bruxelles I bis. La Cour juge qu'un avant-contrat de franchise, prévoyant des obligations préparatoires rémunérées, relève de cette compétence spéciale en matière contractuelle. Cette interprétation détermine le tribunal compétent pour connaître d'un litige relatif à la résiliation d'un tel avant-contrat.

14 septembre 2023

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 14 septembre 2023.#Roheline Kogukond MTÜ e.a. contre Keskkonnaagentuur.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tallinna Halduskohus.#Renvoi préjudiciel – Environnement – Convention d’Aarhus – Directive 2003/4/CE – Droit d’accès aux informations environnementales – Dérogations – Données relatives à la localisation des placettes-échantillons permanentes utilisées pour l’élaboration d’un inventaire forestier.#Affaire C-234/22.

Les conclusions de l'avocat général portent sur l'interprétation des dérogations au droit d'accès aux informations environnementales, en particulier concernant la localisation précise de placettes forestières utilisées pour un inventaire. Elles analysent si la divulgation de ces données pourrait porter atteinte à la protection de l'environnement, notamment en risquant d'endommager ces sites d'étude scientifique. L'avis vise à guider la Cour sur l'équilibre entre transparence environnementale et protection effective des écosystèmes surveillés.

14 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0632

14 septembre 2023