Droit européen — EUR-Lex

Affaires jointes C-693/21 P et C-698/21 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 14 décembre 2023 — EDP España SA (C-693/21 P), Naturgy Energy Group SA, anciennement Gas Natural SDG SA (C-698/21 P) / Naturgy Energy Group SA, anciennement Gas Natural SDG SA, Commission européenne, Generaciones Eléctricas Andalucía SLU, anciennement Viesgo Producción SL (Pourvoi – Aide d’État – Mesure d’incitation environnementale adoptée par le Royaume d’Espagne en faveur des centrales à charbon – Décision d’ouverture de la procédure formelle d’examen – Recours en annulation)

Cet arrêt confirme que la Commission européenne peut ouvrir une procédure formelle d'examen concernant une aide d'État, même si l'État membre considère que la mesure relève d'un régime d'aides déjà approuvé. Il précise que cette décision d'ouverture constitue un acte susceptible de recours devant le Tribunal de l'Union, car elle affecte substantiellement la situation juridique des bénéficiaires en les exposant au risque de recouvrement.

14 décembre 2023

Affaire T-340/21: Ordonnance du Tribunal du 14 décembre 2023 — Ryanair/Commission (Aegean; COVID-19)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Ryanair contre une décision de la Commission autorisant une aide d'État grecque en faveur d'Aegean Airlines pour faire face aux conséquences de la pandémie de COVID-19. Elle confirme que la Commission a correctement appliqué le cadre temporaire des aides d'État adopté par l'UE durant la crise, en vérifiant notamment la nécessité, l'appropriation et la proportionnalité de la mesure.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 décembre 2023.#VX et AT contre Gemeinde Ummendorf.#Renvoi préjudiciel – Protection des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 82 – Droit à réparation et responsabilité – Notion de “dommage moral” – Publication, en ligne, de l’ordre du jour de la réunion d’un conseil municipal comportant des données à caractère personnel – Publication sans le consentement des personnes concernées – Demande de ces personnes visant l’indemnisation du dommage moral.#Affaire C-456/22.

Cet arrêt précise que la publication non consentie de données personnelles, comme dans un ordre du jour municipal en ligne, peut constituer un "dommage moral" ouvrant droit à réparation au sens de l'article 82 du RGPD. La Cour indique que la simple violation du règlement ne suffit pas ; le préjudice doit être réel et établi, mais il peut résulter d'une atteinte à la dignité, à la réputation ou à la vie privée.

14 décembre 2023

Affaire C-742/21 P: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 14 décembre 2023 — Coopérative des artisans pêcheurs associés (CAPA), Jean Derosière, Fabien Hagneré e. a / Commission européenne, Comité régional des pêches maritimes et des élevages marins Hauts-de-France, Fonds régional d'organisation du marché du poisson (From Nord), Organisation de producteurs CME Manche-Mer du Nord (OP CME Manche-Mer du Nord), République française, Ailes Marines SAS, Éoliennes Offshore des Hautes Falaises SAS, Éoliennes Offshore du Calvados SAS, Parc du Banc de Guérande SAS, Éoliennes en Mer Dieppe Le Tréport SAS, Éoliennes en Mer Îles d'Yeu et de Noirmoutier SAS, Herviou & Associés SARL [Pourvoi – Article 181 du règlement de procédure de la Cour – Aides d’État – Aides individuelles en faveur de l’exploitation de parcs éoliens en mer – Obligation d’achat de l’électricité à un prix supérieur au prix du marché – Procédure préliminaire d’examen – Décision de ne pas soulever d’objections – Recours en annulation – Rejet comme irrecevable – Article 1er, sous h), du règlement (UE) 2015/1589 – Qualité de «partie intéressée» – Entreprises de pêche – Implantation des parcs dans des zones de pêche – Rapport de concurrence – Risque d’atteinte aux intérêts des entreprises de pêche par l’octroi des aides litigieuses – Défaut de contrôle juridictionnel effectif – Constatations inexactes – Dénaturation d’éléments de preuve – Erreurs dans la qualification des faits – Application erronée de l’article 39 TFUE – Défaut de motivation]

La Cour rejette le pourvoi de la coopérative de pêcheurs, confirmant que celle-ci n'avait pas la qualité de « partie intéressée » pour contester les aides d'État à l'éolien en mer. Elle estime que les pêcheurs ne sont pas en situation de concurrence avec les bénéficiaires des aides et que leur activité économique n'est pas affectée de manière suffisamment directe par les mesures. L'ordonnance précise ainsi les conditions restrictives d'accès au contrôle juridictionnel des aides d'État pour les tiers.

14 décembre 2023

Arrêt CJUE — 62022CC0684

14 décembre 2023

Affaire C-776/23 P: Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 27 septembre 2023 dans l’affaire T-826/14, Espagne/Commission

Il s'agit d'un pourvoi de la Commission européenne devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne concernant une affaire de droit de la concurrence. Le litige porte sur une décision de la Commission relative à des aides d'État, probablement dans le secteur énergétique, et son contrôle juridictionnel. Ce pourvoi permettra à la Cour de se prononcer sur l'interprétation des règles en matière d'aides d'État et les pouvoirs de contrôle de la Commission.

14 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0457

14 décembre 2023

Affaire C-773/23 P: Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par European Crop Care Association (ECCA) contre l’arrêt du Tribunal (septième chambre élargie) rendu le 4 octobre 2023 dans l’affaire T-77/20, Ascenza Agro et Industrias Afrasa/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contestant un arrêt du Tribunal concernant l'évaluation des substances actives dans les produits phytopharmaceutiques. La procédure porte sur l'interprétation du règlement 1107/2009 et les obligations de la Commission lors de l'examen du renouvellement d'approbation. L'arrêt du Tribunal avait initialement annulé une décision de la Commission refusant le renouvellement de l'approbation du chlorothalonil.

14 décembre 2023

Affaire C-778/23 P: Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 27 septembre 2023 dans l’affaire T-253/15, Sociedad General de Aguas de Barcelona/Commission

Il s'agit d'un pourvoi de la Commission européenne contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne concernant une affaire de contrôle des concentrations dans le secteur de l'eau. Ce recours porte sur l'interprétation des règles de procédure et des critères d'appréciation des engagements proposés par les entreprises pour remédier aux problèmes de concurrence. La décision de la Cour de justice clarifiera les conditions de validation de ces engagements par la Commission dans le cadre de sa politique de concurrence.

14 décembre 2023

Affaire C-780/23 P: Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par la Commission européenne contre l’arrêt du Tribunal (huitième chambre) rendu le 27 septembre 2023 dans les affaires jointes T-252/15 et T-257/15, Ferrovial e.a./Commission

Il s'agit d'un pourvoi de la Commission européenne contestant un arrêt du Tribunal de l'Union européenne relatif à une affaire de contrôle des concentrations. Le litige porte sur l'évaluation par la Commission d'une opération de concentration dans le secteur des concessions autoroutières, et plus particulièrement sur l'appréciation de son caractère transfrontalier et de sa dimension communautaire.

14 décembre 2023

Affaire T-185/22: Ordonnance du Tribunal du 14 décembre 2023 — Ryanair/Commission

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la demande de Ryanair de suspendre la décision de la Commission autorisant le soutien public de la France à Air France-KLM pendant la pandémie de COVID-19. Le Tribunal considère que Ryanair n'a pas démontré l'urgence nécessaire pour justifier des mesures provisoires, car les conditions de marché se sont normalisées et le préjudice allégué n'est plus actuel. Cette décision confirme la marge d'appréciation des États membres pour soutenir leurs compagnies aériennes en période de crise, sous le contrôle du droit européen des aides d'État.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 14 décembre 2023.#VB contre Natsionalna agentsia za prihodite.#Renvoi préjudiciel – Protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel – Règlement (UE) 2016/679 – Article 5 – Principes relatifs à ce traitement – Article 24 – Responsabilité du responsable du traitement – Article 32 – Mesures mises en œuvre pour garantir la sécurité du traitement – Appréciation du caractère approprié de telles mesures – Portée du contrôle juridictionnel – Administration des preuves – Article 82 – Droit à réparation et responsabilité – Exonération éventuelle de responsabilité du responsable du traitement en cas de violation commise par des tiers – Demande de réparation d’un préjudice moral fondée sur la crainte d’un potentiel usage abusif de données à caractère personnel.#Affaire C-340/21.

Cet arrêt précise les obligations de sécurité du responsable du traitement et le contrôle juridictionnel en cas de violation du RGPD. La Cour estime que le responsable du traitement peut être exonéré de sa responsabilité s'il démontre qu'aucune violation des principes du traitement n'est imputable à son fait, notamment en prouvant la mise en œuvre de mesures techniques et organisationnelles appropriées. Elle admet également que la crainte d'un usage abusif de données personnelles peut, sous conditions, constituer un préjudice moral réparable.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 décembre 2023.#TF contre Sparkasse Südpfalz.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Arbeitsgericht Ludwigshafen am Rhein.#Renvoi préjudiciel – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2003/88/CE – Article 7 – Droit au congé annuel payé – Virus SARS-Cov-2 – Mesure de quarantaine – Impossibilité de reporter le congé annuel payé octroyé pour une période coïncidant avec une période de quarantaine.#Affaire C-206/22.

Cet arrêt précise que les périodes de quarantaine imposées aux travailleurs pendant la pandémie de COVID-19 ne peuvent être assimilées à des congés annuels payés. La Cour interdit aux employeurs de reporter les congés payés qui coïncident avec une quarantaine, garantissant ainsi le droit effectif au repos des travailleurs.

14 décembre 2023

Affaire C-772/23 P: Pourvoi formé le 14 décembre 2023 par European Association of Non-Integrated Metal Importers & distributors (Euranimi) contre l’arrêt du Tribunal (dixième chambre) rendu le 4 octobre 2023 dans l’affaire T-598/21, Euranimi/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne contre un arrêt du Tribunal de première instance, concernant un litige entre une association professionnelle et la Commission européenne. L'affaire porte sur des mesures de défense commerciale, probablement des droits antidumping, dans le secteur de l'importation et de la distribution de métaux. Le pourvoi vise à contester l'interprétation juridique du Tribunal relative à la légalité et à la procédure d'adoption de ces mesures par la Commission.

14 décembre 2023

Affaire T-432/23: Ordonnance du Tribunal du 14 décembre 2023 — Universität Koblenz/EACEA

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne statue sur une demande de mesures provisoires dans un litige relatif à un programme de financement Erasmus+. Elle rejette la demande de suspension d'exécution présentée par l'Université de Coblence, confirmant ainsi la décision de l'Agence exécutive européenne pour l'éducation et la culture (EACEA) de récupérer des fonds européens.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 décembre 2023.#TF contre Sparkasse Südpfalz.#Renvoi préjudiciel – Protection de la sécurité et de la santé des travailleurs – Aménagement du temps de travail – Article 31, paragraphe 2, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Directive 2003/88/CE – Article 7 – Droit au congé annuel payé – Virus SARS-Cov-2 – Mesure de quarantaine – Impossibilité de reporter le congé annuel payé octroyé pour une période coïncidant avec une période de quarantaine.#Affaire C-206/22.

Cet arrêt précise que les périodes de quarantaine imposée par les autorités nationales pendant la pandémie de COVID-19 ne peuvent être assimilées à des congés annuels payés. La Cour estime que le report du congé annuel payé doit être autorisé lorsque celui-ci coïncide avec une telle quarantaine, afin de garantir l'effectivité du droit au repos.

14 décembre 2023

Affaire C-28/22, Getin Noble Bank (Délai de prescription des actions en restitution): Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 14 décembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Warszawie — Pologne) — TL, WE / Mandataire liquidateur de Getin Noble Bank S.A., anciennement Getin Noble Bank S.A. (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 6, paragraphe 1, et article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Contrat de prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère contenant des clauses abusives concernant le taux de change – Nullité de ce contrat – Actions en restitution – Délai de prescription)

Cet arrêt précise que les actions en restitution engagées par un consommateur à la suite de la nullité d'un contrat de prêt contenant des clauses abusives ne peuvent pas se voir appliquer un délai de prescription plus court que celui prévu pour l'action en nullité elle-même. La Cour rappelle que les États membres doivent assurer une protection effective des consommateurs, ce qui implique que les délais de prescription ne rendent pas impossible ou excessivement difficile l'exercice des droits découlant de la directive sur les clauses abusives.

14 décembre 2023

Affaire T-164/22: Ordonnance du Tribunal du 14 décembre 2023 — Ryanair/Commission

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne rejette la requête de Ryanair visant à annuler la décision de la Commission européenne autorisant le soutien public français à Air France-KLM pendant la pandémie de COVID-19. Le Tribunal confirme que la Commission a correctement évalué la compatibilité de cette aide avec le marché intérieur, en considérant qu'il s'agissait d'une mesure nécessaire, appropriée et proportionnée pour remédier aux graves perturbations économiques causées par la crise. Cette décision limite les possibilités de contester les aides d'État approuvées par la Commission dans le contexte de crises exceptionnelles.

14 décembre 2023

Ordonnance de la Cour (huitième chambre) du 14 décembre 2023.#Alfasoft SA contre Agenția pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovare a Exportului Cluj-Napoca.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Curtea de Apel Cluj.#Renvoi préjudiciel – Article 53, paragraphe 2, et article 94 du règlement de procédure de la Cour – Exigence d’indication des raisons justifiant la nécessité d’une réponse par la Cour – Absence de précisions suffisantes – Irrecevabilité manifeste.#Affaire C-474/23.

Cette ordonnance de la Cour de justice rejette comme irrecevable une demande de décision préjudicielle, car la juridiction de renvoi n'a pas fourni suffisamment d'éléments sur les raisons nécessitant une interprétation du droit de l'Union. Elle illustre l'application stricte des conditions procédurales, notamment l'obligation de motiver la pertinence des questions pour le litige national.

14 décembre 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 14 décembre 2023.#I GmbH & Co. KG contre Hauptzollamt HZA.#Renvoi préjudiciel – Agriculture – Organisation commune des marchés – Secteur du sucre – Cotisations à la production – Règlement (UE) no 1360/2013 – Droit au remboursement des cotisations indûment versées – Délais de forclusion et de prescription – Caractère définitif des décisions de liquidation – Principes d’équivalence et d’effectivité – Principe de sécurité juridique.#Affaire C-655/22.

Cet arrêt précise les conditions de remboursement des cotisations à la production de sucre indûment versées, en conciliant les délais nationaux de forclusion avec les principes européens d'équivalence et d'effectivité. La Cour rappelle que le caractère définitif des décisions de liquidation ne peut priver les opérateurs de leur droit au remboursement lorsque le versement initial était contraire au droit de l'Union. L'arrêt fournit ainsi des orientations aux juridictions nationales pour appliquer les délais procéduraux nationaux sans compromettre l'effectivité du droit européen.

14 décembre 2023