Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-597/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 6 décembre 2023 — Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses/Commission («Référé – Indication géographique protégée – Appellation d’origine protégée – Enregistrement des indications géographiques protégées “Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté”, “Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté”, “Bulagna de l’Île de Beauté” et “Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté” – Appellations d’origine protégées antérieures “Lonzo de Corse”/“Lonzo de Corse–Lonzu”, “Jambon sec de Corse”/“Jambon sec de Corse–Prisuttu” et “Coppa de Corse”/“Coppa de Corse–Coppa di Corsica” – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»)

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par un syndicat corse, qui contestait l'enregistrement par la Commission de nouvelles indications géographiques protégées (IGP) pour des charcuteries corses. Le président du Tribunal a estimé que le syndicat n'avait pas démontré l'urgence, condition préalable à l'octroi d'une mesure provisoire, nécessaire pour éviter un préjudice grave et irréparable pendant la procédure au fond. La décision laisse ainsi les enregistrements des nouvelles IGP en vigueur pendant que le litige sur leur compatibilité avec des appellations d'origine protégée (AOP) antérieures se poursuit devant le Tribunal.

6 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62014TB0392

6 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0048

6 décembre 2023

Ordonnance du président du Tribunal du 6 décembre 2023.#Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses AOP « Salameria de Corsica » contre Commission européenne.#Référé – Indication géographique protégée – Appellation d’origine protégée – Enregistrement des indications géographiques protégées “Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté”, “Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté”, “Bulagna de l’Île de Beauté” et “Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté” – Appellations d’origine protégées antérieures “Lonzo de Corse”/“Lonzo de Corse – Lonzu”, “Jambon sec de Corse”/“Jambon sec de Corse – Prisuttu” et “Coppa de Corse”/“Coppa de Corse – Coppa di Corsica” – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-597/23 R.

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par le syndicat corse, qui contestait l'enregistrement de nouvelles IGP pour des charcuteries de l'Île de Beauté au motif qu'elles porteraient préjudice à des AOP corses antérieures. Le président du Tribunal a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence nécessaire à l'octroi de mesures provisoires, sans préjuger du fond de l'affaire.

6 décembre 2023

Ordonnance du président du Tribunal du 6 décembre 2023.#Syndicat de défense et de promotion des charcuteries corses AOP « Salameria de Corsica » contre Commission européenne.#Référé – Indication géographique protégée – Appellation d’origine protégée – Enregistrement des indications géographiques protégées “Pancetta de l’Île de Beauté/Panzetta de l’Île de Beauté”, “Saucisson sec de l’Île de Beauté/Salciccia de l’Île de Beauté”, “Bulagna de l’Île de Beauté” et “Figatelli de l’Île de Beauté/Figatellu de l’Île de Beauté” – Appellations d’origine protégées antérieures “Lonzo de Corse”/“Lonzo de Corse – Lonzu”, “Jambon sec de Corse”/“Jambon sec de Corse – Prisuttu” et “Coppa de Corse”/“Coppa de Corse – Coppa di Corsica” – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-597/23 R.

Cette ordonnance rejette la demande de sursis à exécution présentée par le syndicat « Salameria de Corsica » contre l'enregistrement de nouvelles IGP pour des charcuteries de l'Île de Beauté. Le président du Tribunal a estimé que le syndicat n'avait pas démontré l'urgence nécessaire à l'octroi de telles mesures provisoires, laissant ainsi en vigueur l'enregistrement contesté pendant la procédure au fond.

6 décembre 2023

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 6 décembre 2023.#Birių Krovinių Terminalas UAB contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de potasse en provenance de Biélorussie – Empêchement du transit de potasse, en provenance de Biélorussie, via le territoire de la Lituanie – Délai de recours – Irrecevabilité.#Affaire T-287/23.

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en annulation formé par la société lituanienne Birių Krovinių Terminalas UAB contre le Conseil. Le Tribunal constate que le recours, dirigé contre des mesures restrictives de la PESC concernant la potasse biélorusse, a été introduit après l'expiration du délai de deux mois prévu par le traité. Par conséquent, il ne procède pas à l'examen du fond de l'affaire concernant l'interdiction d'achat, d'importation et de transit de ces produits.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#BB Services GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une figurine-jouet avec tenon sur la tête – Causes de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme imposée par la nature même du produit – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-297/22.

Cet arrêt concerne le refus d'enregistrement d'une marque tridimensionnelle représentant une figurine-jouet avec un tenon sur la tête. Le Tribunal confirme que cette forme peut être exclue de l'enregistrement si elle est imposée par la nature du jouet (pour permettre son assemblage) ou nécessaire à l'obtention d'un résultat technique, conformément à l'article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement sur la marque de l'Union. La décision précise l'interprétation des motifs de nullité absolue pour les formes en tant que marques.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 6 décembre 2023.#QI contre Commission européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Commencement de preuve – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation – Responsabilité.#Affaire T-807/21.

Cet arrêt traite du rejet par la Commission d'une demande d'assistance d'un fonctionnaire alléguant un harcèlement moral, en examinant notamment le respect des obligations procédurales comme le devoir de sollicitude et le droit d'être entendu. Le Tribunal vérifie si l'institution a commis une erreur d'appréciation en écartant le commencement de preuve présenté par le fonctionnaire au titre de l'article 12bis du Statut. La décision précise les conditions de mise en œuvre de la protection contre le harcèlement et les voies de recours, y compris la responsabilité de l'institution en cas de faute.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 6 décembre 2023.#DGC Switzerland AG contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne verbale cyberscan – Motifs absolus de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001 – Rapport suffisamment direct et concret avec les produits et services visés par la demande de marque – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement 2017/1001.#Affaire T-85/23.

L'arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale "cyberscan" pour des produits et services liés aux technologies de l'information, considérant que ce terme décrit directement leur fonction de numérisation ou d'analyse dans un environnement numérique. Le Tribunal constate l'absence de caractère distinctif, car le signe est immédiatement compréhensible par le public pertinent comme désignant une caractéristique essentielle des produits et services visés.

6 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022TJ0298

6 décembre 2023

Affaire T-287/23: Ordonnance du Tribunal du 6 décembre 2023 — Birių Krovinių Terminalas/Conseil («Recours en annulation – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine – Interdiction d’achat, d’importation ou de transfert de potasse en provenance de Biélorussie – Empêchement du transit de potasse, en provenance de Biélorussie, via le territoire de la Lituanie – Délai de recours – Irrecevabilité»)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en annulation formé par la société Birių Krovinių Terminalas contre le Conseil. Le Tribunal estime que le recours, qui contestait des mesures restrictives de la PESC interdisant le transit de potasse biélorusse via la Lituanie, a été introduit hors délai. La décision met ainsi un terme à la procédure sans examen du fond, en raison d'un vice de procédure.

6 décembre 2023

Affaire T-807/21: Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — QI/Commission («Fonction publique – Fonctionnaires – Harcèlement moral – Article 12 bis du statut – Demande d’assistance – Rejet de la demande – Article 24 du statut – Commencement de preuve – Principe de bonne administration – Devoir de sollicitude – Droit d’être entendu – Erreur d’appréciation – Responsabilité»)

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite du rejet par la Commission d'une demande d'assistance d'un fonctionnaire alléguant un harcèlement moral. Le Tribunal examine notamment le respect des obligations procédurales (principe de bonne administration, devoir de sollicitude, droit d'être entendu) et les conditions de preuve requises dans le cadre de la procédure d'assistance prévue par le Statut des fonctionnaires.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 6 décembre 2023.#Kopřiva - Horák v. o. s. contre Commission européenne.#Concours financier – Programme‑cadre pour l’innovation et la compétitivité (2007‑2013) – Projet “Smart Open Services for European Patients” – Convention de subvention – Recouvrement d’une partie de la contribution financière versée – Coûts éligibles – Fiabilité des relevés de temps de travail – Obligation de motivation – Proportionnalité.#Affaire T-731/21.

L'arrêt concerne le recouvrement par la Commission d'une partie des fonds alloués dans le cadre d'un projet européen, en raison de doutes sur l'éligibilité des coûts liés au personnel. Le Tribunal rappelle que la charge de la preuve concernant la fiabilité des relevés de temps incombe au bénéficiaire et examine si l'obligation de motivation et le principe de proportionnalité ont été respectés par l'institution dans la décision de recouvrement.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#bet365 Group Ltd contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative bet365 – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001.#Affaire T-764/22.

Cet arrêt concerne le refus d'enregistrement d'une marque figurative "bet365" par l'EUIPO pour motif de caractère descriptif. Le Tribunal confirme que cette marque, liée aux jeux d'argent en ligne, décrit directement les services visés sans caractère distinctif acquis. Il précise l'application de l'article 7(1)(c) du règlement sur la marque de l'UE aux services de paris en ligne.

6 décembre 2023

Affaire T-764/22: Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — bet365 Group/EUIPO (bet365) [«Marque de l’Union européenne – Demande de marque de l’Union européenne figurative bet365 – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (UE) 2017/1001»]

L'arrêt confirme le refus d'enregistrement de la marque figurative "bet365" pour des services de jeux et paris en ligne, au motif de son caractère descriptif. Le Tribunal considère que le signe indique directement l'activité de paris ("bet") et son caractère numérique ("365"), sans capacité distinctive acquise. Cette décision illustre l'application stricte des motifs absolus de refus pour les signes purement descriptifs dans le secteur des services en ligne.

6 décembre 2023

Affaire T-627/22: Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — Vi.ni.ca./EUIPO — Venica & Venica (agricolavinica. Le Colline di Ripa) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne figurative agricolavinica. Le Colline di Ripa – Marque de l’Union européenne verbale antérieure VENICA – Cause de nullité relative – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et article 60, paragraphe 1, sous a), du règlement (UE) 2017/1001»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours en annulation contre la décision de l'EUIPO, confirmant l'absence de risque de confusion entre la marque figurative "agricolavinica. Le Colline di Ripa" et la marque verbale antérieure "VENICA". L'arrêt souligne que les différences visuelles, phonétiques et conceptuelles entre les signes, combinées à la faible distinctivité du terme commun "vinica", empêchent un risque de confusion pour le public concerné. Cette décision illustre l'application stricte des critères de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

6 décembre 2023

Affaire T-359/22: Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — Zubitskiy/Conseil [«Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, des entités et des organismes auxquels s’appliquent le gel des fonds et des ressources économiques – Inscription du nom du requérant sur la liste – Notion de “femme ou homme d’affaires influents” – Article 3, paragraphe 1, sous g), du règlement (UE) n° 269/2014 – Exception d’illégalité – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Droit de propriété – Liberté d’entreprise – Proportionnalité»]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne examine la légalité de l'inscription d'une personne sur la liste des sanctions de l'UE liées à l'Ukraine, en se concentrant sur la définition de « femme ou homme d'affaires influents ». Le Tribunal vérifie si le Conseil a respecté les exigences procédurales, notamment l'obligation de motivation, et contrôle la proportionnalité de la mesure au regard des droits fondamentaux, comme le droit de propriété et la liberté d'entreprise.

6 décembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62021TJ0731

6 décembre 2023

Affaire T-298/22: Arrêt du Tribunal du 6 décembre 2023 — BB Services/EUIPO — Lego Juris (Forme d’une figurine de jouet) [«Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une figurine-jouet – Causes de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme imposée par la nature même du produit – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (CE) n° 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (UE) 2017/1001]»]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le refus d'enregistrement d'une marque tridimensionnelle représentant une figurine de jouet, en l'espèce une figurine de type "Lego". Le Tribunal considère que la forme est exclue de la protection par le droit des marques car elle est imposée par la nature même du produit (un jouet de construction) et est nécessaire à l'obtention d'un résultat technique (l'assemblage avec d'autres éléments). Cette décision réaffirme l'interprétation stricte des exclusions absolues prévues à l'article 7, paragraphe 1, sous e), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

6 décembre 2023

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 6 décembre 2023.#BB Services GmbH contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne tridimensionnelle – Forme d’une figurine-jouet – Causes de nullité absolue – Signe constitué exclusivement par la forme imposée par la nature même du produit – Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique – Article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (CE) no 40/94 [devenu article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement (UE) 2017/1001].#Affaire T-298/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite des causes de nullité absolue d'une marque tridimensionnelle représentant une figurine-jouet. Il précise l'interprétation des motifs d'exclusion prévus à l'article 7, paragraphe 1, sous e), i) et ii), du règlement sur la marque de l'Union, concernant les formes imposées par la nature du produit ou nécessaires à un résultat technique. La décision guide l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) et les praticiens sur les conditions strictes d'enregistrabilité des formes en tant que marques.

6 décembre 2023