5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.
5 670
Total documents
433 401
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 492Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 303Versions consolidées des textes
28 568Propositions · Communications · Initiatives
83 458Accord international · PESC · Traité
23 127Budget · Avis · Résolution · Divers
164 453Cet arrêt précise que l'exécution complète d'un contrat de crédit par le consommateur ne régularise pas une violation par le prêteur de son obligation de vérification de la solvabilité, au sens de l'article 8 de la directive 2008/48/CE. La Cour estime qu'une sanction nationale prévoyant la nullité du contrat et la déchéance du droit aux intérêts, même en l'absence de préjudice pour le consommateur, peut être conforme à l'exigence de sanctions effectives, proportionnées et dissuasives de l'article 23, car elle vise à responsabiliser les prêteurs et à prévenir les pratiques de crédit irresponsables.
11 janvier 2024
Cet arrêt rejette le pourvoi de Dyson et confirme que la Commission européenne n'a pas commis de faute suffisamment caractérisée engageant sa responsabilité non contractuelle lors de l'adoption du règlement délégué sur l'étiquetage énergétique des aspirateurs. La Cour estime que la Commission, bien que son règlement ait été ultérieurement annulé, n'a pas méconnu de manière manifeste et grave les limites de son pouvoir d'appréciation, notamment en l'absence de marge d'appréciation discrétionnaire dans l'élaboration des méthodes d'essai.
11 janvier 2024
Cet arrêt clarifie la notion de "responsable du traitement" au sens du RGPD dans le contexte spécifique de la publication obligatoire d'actes de sociétés dans un journal officiel. La Cour précise que l'État membre qui publie de tels actes, sans pouvoir en modifier le contenu, n'agit pas en tant que responsable du traitement pour les données personnelles qu'ils contiennent. L'arrêt délimite ainsi les responsabilités respectives entre les sociétés qui préparent les actes et l'autorité de publication.
11 janvier 2024
Cet arrêt précise les conditions d'application de l'exception d'usage loyal en droit des marques, permettant l'utilisation d'une marque pour indiquer la destination d'un produit. La Cour interprète l'article 6, paragraphe 1, sous c), de la directive 2008/95/CE (repris par la directive 2015/2436), en exigeant que cet usage soit nécessaire pour indiquer la compatibilité et respecte les pratiques honnêtes en matière commerciale. Elle établit ainsi un cadre pour l'utilisation descriptive des marques par des tiers, notamment dans le contexte des services complémentaires.
11 janvier 2024
Cet arrêt clarifie l'étendue de la protection des consommateurs non résidentiels dans le marché intérieur de l'électricité. La Cour juge que l'article 3, paragraphes 5 et 7, de la directive 2009/72/CE, qui garantit le droit de changer de fournisseur sans frais excessifs, s'applique également aux petites entreprises concluant des contrats à durée déterminée. Elle précise que la notion de "coûts et indemnités résultant du contenu du contrat", pouvant être facturés en cas de résiliation anticipée, ne saurait inclure une pénalité conçue pour dissuader le changement de fournisseur.
11 janvier 2024
Cet arrêt confirme la décision de la Commission européenne de ne pas soulever d'objections concernant une aide au sauvetage accordée par la Roumanie à la compagnie aérienne TAROM. La Cour de justice rejette le pourvoi de Wizz Air, validant ainsi l'appréciation de la Commission selon laquelle cette aide d'État était compatible avec le marché intérieur au regard des lignes directrices applicables.
11 janvier 2024
Cet arrêt précise les conditions de responsabilité pour préjudice causé par des mesures provisoires en matière de propriété intellectuelle, lorsque le certificat complémentaire de protection (CCP) sur lequel elles étaient fondées est ultérieurement annulé. La Cour juge que l'article 9, paragraphe 7, de la directive 2004/48/CE s'oppose à une réglementation nationale qui prévoit une responsabilité sans faute du demandeur des mesures, en exigeant au contraire que la responsabilité soit subordonnée à la preuve d'une faute ou d'un comportement abusif.
11 janvier 2024
Cet arrêt confirme la validité du règlement de la Commission qui a réinstitué un droit antidumping définitif sur les importations d'éléments de fixation en provenance de Malaisie, après l'annulation d'un précédent règlement par la Cour. Il précise les conditions dans lesquelles l'institution peut adopter un nouvel acte pour exécuter un arrêt, en maintenant des mesures de défense commerciale pour lutter contre le contournement de droits antidumping par transbordement.
11 janvier 2024
La Cour de justice de l'Union européenne a validé la fixation de totaux admissibles des captures (TAC) supérieurs à zéro pour certains stocks de cabillaud, merlan et plie, malgré l'absence d'atteinte du rendement maximal durable (RMD) en 2020. Elle estime que le règlement (UE) 2020/123 ne viole pas l'article 2, paragraphe 2, du règlement de base (UE) n° 1380/2013, car ce dernier impose un objectif à atteindre progressivement et non une obligation de résultat immédiat, tout en laissant une marge d'appréciation pour concilier les objectifs biologiques, socio-économiques et d'emploi. L'arrêt précise que l'obligation de débarquement et la gestion des pêcheries mixtes justifient des TAC supérieurs à zéro pour éviter des rejets massifs et des perturbations socio-économiques disproportionnées.
11 janvier 2024
Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (n° 1215/2012) en matière de compétence judiciaire internationale. La Cour de cassation française sollicite la CJUE pour préciser les règles applicables à la détermination du lieu du fait dommageable en cas de contrefaçon de brevet, lorsque les actes allégués consistent en des offres de vente et des activités de promotion sur internet.
11 janvier 2024
Cette demande préjudicielle bulgare concerne l'interprétation des règles de l'UE en matière de coopération judiciaire pénale et de droits procéduraux. La Cour devra préciser les obligations des autorités nationales lors de l'exécution d'un mandat d'arrêt européen, notamment concernant les droits de la défense et le principe de reconnaissance mutuelle. La décision impactera les pratiques des juridictions françaises dans le traitement des demandes d'entraide pénale intra-européenne.
11 janvier 2024
La Cour de justice de l'Union européenne précise, dans le cadre d'un renvoi préjudiciel roumain, les exigences de la Convention d'Aarhus relatives à l'accès à la justice en matière environnementale. Elle juge que le droit national ne peut pas subordonner la recevabilité d'un recours formé par une société civile professionnelle d'avocats à la démonstration d'une atteinte à ses droits et intérêts légitimes, dès lors que cette organisation remplit les conditions de l'« effectivité » prévue à l'article 9, paragraphe 3. En outre, l'arrêt encadre la notion de « coût non prohibitif » en imposant que la répartition des dépens, y compris en cas de rejet du recours, ne constitue pas un obstacle financier dissuasif pour les requérants.
11 janvier 2024
Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette une requête en annulation d'une décision de l'Agence européenne pour l'environnement (AEE) concernant une procédure de recrutement. Elle confirme que le Tribunal n'est pas compétent pour connaître d'un litige portant sur une relation de travail contractuelle, qui relève de la compétence exclusive du tribunal compétent désigné dans la clause attributive de juridiction du contrat.
11 janvier 2024
Cette ordonnance du vice-président de la Cour de justice rejette la demande d'intervention de l'association BonSens.org dans un pourvoi. Elle considère que l'association ne démontre pas un intérêt direct et actuel à la solution du litige principal, qui porte sur le refus d'accès à une correspondance entre la présidente de la Commission et un dirigeant d'entreprise. Le simple fait que l'association soit partie à des procédures nationales sur des sujets connexes ne suffit pas à établir cet intérêt requis pour intervenir.
11 janvier 2024
Cette demande préjudicielle du tribunal administratif suprême tchèque concerne l'interprétation des règles de libre prestation de services et de libre établissement dans le secteur de l'assurance. Elle vise à déterminer si une autorité de contrôle nationale peut exiger la cessation d'activités d'une compagnie d'assurance étrangère opérant sous la liberté de prestation de services, en l'absence d'une procédure de coopération préalable avec l'autorité de l'État membre d'origine.
11 janvier 2024
Cette affaire concerne un pourvoi devant la Cour de justice contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne portant sur un litige en droit des marques. Elle traite d'un recours formé par Feed SA contre une décision de l'EUIPO relative à la marque "THE FEED", illustrant les voies de recours juridictionnelles disponibles dans le système des marques de l'Union européenne.
11 janvier 2024
Cet arrêt traite d'un litige relatif à une retenue sur salaire d'un fonctionnaire européen pour absence injustifiée. Le Tribunal examine notamment le respect des obligations procédurales (motivation, impartialité) et les conditions de reconnaissance d'un cas de force majeure dans ce contexte. Il rappelle également l'étendue du devoir de sollicitude de l'administration envers ses agents.
10 janvier 2024
Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Puma à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à la marque « LaZZarO by Li Puma », mettant en jeu des questions d'opposabilité et de coexistence de signes distinctifs. Le Tribunal de l'Union européenne sera amené à interpréter le droit de l'Union en matière de marques, notamment sur les risques de confusion et la portée de la protection des marques notoirement connues.
10 janvier 2024
Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques opposant la société IServ à l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO). L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à une marque, impliquant des questions d'opposition ou d'invalidité, et s'inscrit dans le cadre juridique du règlement sur la marque de l'Union européenne.
10 janvier 2024
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un litige relatif à une retenue sur salaire d'un fonctionnaire pour absence injustifiée pour maladie. Il examine notamment le respect des principes d'impartialité, de motivation et du devoir de sollicitude, ainsi que la qualification d'erreur manifeste d'appréciation ou de force majeure par l'administration. La décision précise les obligations procédurales de l'institution et les conditions de contrôle juridictionnel en matière de gestion du personnel.
10 janvier 2024