LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

5 670textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2024.

5 670

Total documents

429 631

Avec texte intégral

275 348

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 854

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 586

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 770

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 119

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Jurisprudence UEAnnée 2024Effacer tout
Jurisprudence CJUE62023TJ0311_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 septembre 2024.#British American Tobacco Polska Trading sp. z o.o. contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Santé publique – Directive déléguée (UE) 2022/2100 – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Documents préparatoires – Bases de données – Article 2, paragraphe 3, du règlement no 1049/2001 – Documents détenus par une institution – Déclaration d’inexistence – Présomption de légalité.#Affaire T-311/23.

Cet arrêt concerne le refus d'accès de la Commission à des documents préparatoires relatifs à une directive déléguée sur les produits du tabac chauffés. Le Tribunal confirme que le règlement sur l'accès aux documents s'applique aux bases de données et que l'institution doit effectuer une recherche concrète, sans se fonder sur une simple présomption de légalité pour déclarer l'inexistence d'un document.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TJ0570_INF

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 septembre 2024.#Herbert Smith Freehills LLP contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Santé publique – Directive déléguée (UE) 2022/2100 – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Documents préparatoires – Bases de données – Article 2, paragraphe 3, du règlement no 1049/2001 – Documents détenus par une institution – Déclaration d’inexistence – Présomption de légalité.#Affaire T-570/22.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne l'accès aux documents préparatoires de la Commission relatifs à une directive déléguée sur les produits du tabac chauffé. Le Tribunal précise les obligations de recherche de l'institution face à une demande d'accès et rappelle les conditions strictes pour émettre une déclaration d'inexistence d'un document. Il réaffirme également la présomption de légalité des actes de l'UE dans ce contexte.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TJ0570

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 septembre 2024.#Herbert Smith Freehills LLP contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Santé publique – Directive déléguée (UE) 2022/2100 – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Documents préparatoires – Bases de données – Article 2, paragraphe 3, du règlement no 1049/2001 – Documents détenus par une institution – Déclaration d’inexistence – Présomption de légalité.#Affaire T-570/22.

L'arrêt précise les conditions dans lesquelles une institution peut déclarer l'inexistence d'un document sollicité dans le cadre d'une demande d'accès, en rappelant que cette déclaration doit être étayée par une recherche concrète et circonstanciée. Il confirme que la présomption de légalité des actes de l'UE ne fait pas obstacle à l'exercice du droit d'accès aux documents préparatoires ayant conduit à leur adoption. Le Tribunal annule la décision de refus de la Commission, estimant que celle-ci n'a pas démontré de manière suffisante que les bases de données internes sollicitées ne contenaient pas les informations demandées.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0625

Affaire C-625/24, Клеймкомпас: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sofiyski rayonen sad (Bulgarie) le 25 septembre 2024 – Claimcompass EOOD

Cette demande préjudicielle bulgare porte sur l'interprétation de la directive 2005/29/CE concernant les pratiques commerciales déloyales. Elle vise à déterminer si certaines pratiques d'une entreprise dans le secteur des services aux passagers aériens, notamment concernant la communication des prix, constituent des pratiques commerciales trompeuses ou agressives. La réponse de la Cour guidera les juridictions nationales dans l'application du droit de la consommation européen à ce type d'activités commerciales.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TA0472

Affaire T-472/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – RTE/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'ACER concernant la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région CORE, au motif que l'Agence avait commis une erreur de droit en fixant le niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes. L'arrêt précise les conditions d'application de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943, en imposant une interprétation stricte des critères de détermination de ce seuil. Cette décision a une portée directe pour les gestionnaires de réseau de transport français, notamment RTE, en ce qu'elle encadre les modalités de calcul des coûts liés aux flux transfrontaliers.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TJ0484

Arrêt du Tribunal (troisième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Polskie sieci elektroenergetyczne S.A. contre Agence de l’Union européenne pour la coopération des régulateurs de l’énergie.#Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943.#Affaire T-484/21.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de Polskie sieci elektroenergetyczne contre la décision de l'ACER approuvant la méthodologie de répartition des coûts de redispatching et d'échanges de contrepartie pour la région CORE. L'arrêt valide la détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes au titre de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943. Pour le praticien français, cette décision confirme la large marge d'appréciation de l'ACER dans la mise en œuvre des règles du marché intérieur de l'électricité.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TA0446

Affaire T-446/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – CRE/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région de calcul de capacité CORE. Le Tribunal précise que l'ACER a commis une erreur en fixant le niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes, ce qui affecte directement les règles de compensation financière entre gestionnaires de réseau. Cette décision clarifie l'interprétation de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 sur le marché intérieur de l'électricité.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0629

Affaire C-629/24, Costa Crociere e.a.: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 25 septembre 2024 – MH, Costa Crociere SpA / Costa Crociere SpA, Axyme Selàrl, Generali IARD SA, Hiscox Insurance Company Ltd, Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) de Paris, DI, DM, WT, Croisière club SAS, Hiscox SA, Caisse primaire d’assurance maladie (CPAM) du Puy-De-Dôme

La Cour de cassation interroge la CJUE sur l'interprétation du règlement Bruxelles I bis concernant la compétence juridictionnelle en matière d'accident de croisière impliquant plusieurs victimes et défendeurs. La demande vise à clarifier les règles de compétence spéciale pour les matières délictuelles et les actions en garantie dans un contexte transnational. La réponse de la Cour guidera la détermination du tribunal compétent en France pour ce litige complexe à multiples parties.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TJ0311

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 25 septembre 2024.#British American Tobacco Polska Trading sp. z o.o. contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Santé publique – Directive déléguée (UE) 2022/2100 – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Documents préparatoires – Bases de données – Article 2, paragraphe 3, du règlement no 1049/2001 – Documents détenus par une institution – Déclaration d’inexistence – Présomption de légalité.#Affaire T-311/23.

L'arrêt concerne un recours en annulation formé par une entreprise du secteur du tabac contre la décision de la Commission de refuser l'accès à des documents préparatoires relatifs à une directive déléguée sur les produits du tabac chauffés. Le Tribunal confirme que la Commission a correctement appliqué le Règlement 1049/2001 en déclarant l'inexistence des documents sollicités, fondant sa décision sur des recherches diligentes dans ses bases de données et sur la présomption de légalité des actes de l'UE.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CN0624

Affaire C-624/24, Kohlgartner: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 25 septembre 2024 – SK/V AG

Cette affaire concerne une demande préjudicielle autrichienne portant sur l'interprétation du règlement Bruxelles I bis (règlement 1215/2012). Elle vise à clarifier les règles de compétence judiciaire internationale, notamment pour déterminer quel tribunal est compétent pour connaître d'un litige en matière contractuelle lorsqu'une partie est domiciliée dans un État membre. La décision de la Cour guidera les juridictions nationales dans l'application des critères de compétence prévus par le droit européen.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TJ0367_INF

Arrêt du Tribunal (dixième chambre) du 25 septembre 2024.#PT contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents contractuels – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Fixation des droits à pension – Règle du “minimum vital” – Absence de remboursement des droits à pension nationaux transférés – Exception d’illégalité – Article 77, quatrième alinéa, du statut – Égalité de traitement.#Affaire T-367/22.

Cet arrêt traite du transfert des droits à pension nationaux d'un agent contractuel vers le régime de pension de l'Union européenne. Le Tribunal confirme que la règle du "minimum vital" s'applique, empêchant le remboursement des cotisations nationales transférées, et rejette l'exception d'illégalité soulevée contre l'article 77 du Statut des fonctionnaires, en estimant qu'il n'y a pas de violation du principe d'égalité de traitement.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62024TN0499

Affaire T-499/24: Recours introduit le 25 septembre 2024 – Zdravniška Zbornica Slovenije/Commission

Ce recours concerne un litige relatif à la reconnaissance des qualifications professionnelles dans le secteur médical. La Zdravniška Zbornica Slovenije conteste un acte de la Commission européenne lié à l'application des règles de libre circulation des professionnels de santé. L'affaire implique l'interprétation du droit dérivé de l'Union en matière d'accès réglementé aux professions.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TA0788

Affaire T-788/22: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – PT/Commission (« Fonction publique – Agents contractuels – Pension d’ancienneté – Droits à pension acquis avant l’entrée au service de l’Union – Transfert vers le régime de l’Union – Règle du minimum vital – Demande de restitution du montant des droits à pension nationaux transférés – Rejet de la demande – Enrichissement sans cause »)

Cet arrêt traite du transfert des droits à pension nationaux acquis par un agent contractuel avant son entrée au service de l'Union européenne. Le Tribunal confirme le rejet de sa demande de restitution du montant transféré, en écartant notamment l'argument d'un enrichissement sans cause de l'institution. Il précise l'application de la règle du minimum vital et les conditions de prise en compte des droits antérieurs dans le régime de pension de l'UE.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62022TA0570

Affaire T-570/22: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – Herbert Smith Freehills/Commission [« Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Santé publique – Directive déléguée (UE) 2022/2100 – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Documents préparatoires – Bases de données – Article 2, paragraphe 3, du règlement no 1049/2001 – Documents détenus par une institution – Déclaration d’inexistence – Présomption de légalité »]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours en annulation relatif à un refus d'accès à des documents préparatoires de la Commission concernant une directive déléguée sur les produits du tabac chauffés. Le Tribunal examine notamment l'application du Règlement 1049/2001 sur l'accès aux documents, en se concentrant sur la notion de document "détenu" par une institution et les conditions d'une déclaration d'inexistence. Il réaffirme le principe de présomption de légalité des actes de l'UE tout en précisant les obligations de recherche et de motivation qui incombent à la Commission face à une demande d'accès.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62023TA0311

Affaire T-311/23: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – British American Tobacco Polska Trading/Commission [« Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Santé publique – Directive déléguée (UE) 2022/2100 – Retrait de certaines exemptions pour les produits du tabac chauffés – Documents préparatoires – Bases de données – Article 2, paragraphe 3, du règlement no 1049/2001 – Documents détenus par une institution – Déclaration d’inexistence – Présomption de légalité »]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne traite d'un recours en annulation relatif à un refus d'accès à des documents préparatoires de la Commission concernant une directive déléguée sur les produits du tabac chauffés. Le Tribunal examine notamment les conditions dans lesquelles une institution peut déclarer qu'un document n'existe pas ou n'est pas en sa possession, ainsi que l'application de l'exception de protection de l'intérêt public lié à la santé publique.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TA0484

Affaire T-484/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – Polskie sieci elektroenergetyczne/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Adoption par l’ACER de la méthodologie pour la répartition des coûts du redispatching et des échanges de contrepartie – Détermination du niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes – Article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943 »]

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de l'ACER relative à la méthodologie de répartition des coûts de redispatching dans la région de calcul de capacité CORE. Le Tribunal précise les conditions dans lesquelles l'ACER peut déterminer un niveau de tolérance pour les flux de boucle légitimes en application de l'article 16, paragraphe 13, du règlement (UE) 2019/943. Cette décision clarifie les limites du pouvoir de l'ACER dans la fixation des règles de partage des coûts entre gestionnaires de réseau de transport.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0727

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Nigar Kirimova contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marché intérieur – Représentation devant l’EUIPO – Inscription sur la liste des mandataires agréés – Rejet de la demande – Demandeur non-ressortissant d’un État membre de l’EEE – Dérogation à la condition de nationalité – Article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Notion de professionnel hautement qualifié – Principe de sécurité juridique – Droit d’être entendu – Réformation – Incompétence du Tribunal.#Affaire T-727/20 RENV.

Le Tribunal de l'UE annule la décision de l'EUIPO ayant rejeté la demande d'inscription d'une ressortissante azerbaïdjanaise sur la liste des mandataires agréés, faute de remplir la condition de nationalité d'un État membre de l'EEE. Il précise que la dérogation pour « professionnel hautement qualifié » prévue à l'article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement 2017/1001 ne peut être refusée au seul motif que le demandeur n'est pas ressortissant d'un État membre, sans examen préalable de ses qualifications et de son expérience professionnelle. L'arrêt souligne l'importance du principe de sécurité juridique et du droit d'être entendu dans l'appréciation de ces demandes.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TA0727

Affaire T-727/20 RENV: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – Kirimova/EUIPO [« Marché intérieur – Représentation devant l’EUIPO – Inscription sur la liste des mandataires agréés – Rejet de la demande – Demandeur non-ressortissant d’un État membre de l’EEE – Dérogation à la condition de nationalité – Article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Notion de professionnel hautement qualifié – Principe de sécurité juridique – Droit d’être entendu – Réformation – Incompétence du Tribunal »]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'EUIPO refusant l'inscription d'une ressortissante d'un pays tiers sur la liste des mandataires agréés, faute pour l'Office d'avoir correctement apprécié la notion de "professionnel hautement qualifié" au sens de l'article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement (UE) 2017/1001. L'arrêt précise que cette dérogation à la condition de nationalité doit être interprétée à la lumière du principe de sécurité juridique, exigeant un examen concret des qualifications et de l'expérience du demandeur. En revanche, le Tribunal s'est déclaré incompétent pour réformer la décision, cette prérogative relevant de l'EUIPO.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TA0483

Affaire T-483/21: Arrêt du Tribunal du 25 septembre 2024 – Polskie sieci elektroenergetyczne/ACER [« Énergie – Marché intérieur de l’électricité – Méthodologie commune de coordination régionale de la sécurité d’exploitation – Rejet de la proposition des gestionnaires de réseau – Région de calcul de la capacité – Région CORE – Compatibilité avec le règlement (UE) 2019/942, le règlement (UE) 2019/943 et le règlement (UE) 2017/1485 »]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Polskie sieci elektroenergetyczne contre l'ACER, validant la décision de cette dernière de rejeter la proposition des gestionnaires de réseau de transport relative à la méthodologie commune de coordination régionale de la sécurité d'exploitation pour la région de calcul de la capacité CORE. L'arrêt confirme la compatibilité de la décision de l'ACER avec les règlements (UE) 2019/942, 2019/943 et 2017/1485, précisant ainsi les limites du pouvoir d'appréciation des gestionnaires de réseau dans l'élaboration de ces méthodologies. Pour un professionnel du droit français, cette décision clarifie l'étendue du contrôle de l'ACER sur les propositions des gestionnaires de réseau et les conditions de leur rejet pour non-conformité au cadre réglementaire européen de l'énergie.

25 septembre 2024

Détail →
Jurisprudence CJUE62020TJ0727_RES

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre élargie) du 25 septembre 2024.#Nigar Kirimova contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marché intérieur – Représentation devant l’EUIPO – Inscription sur la liste des mandataires agréés – Rejet de la demande – Demandeur non-ressortissant d’un État membre de l’EEE – Dérogation à la condition de nationalité – Article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Notion de professionnel hautement qualifié – Principe de sécurité juridique – Droit d’être entendu – Réformation – Incompétence du Tribunal.#Affaire T-727/20 RENV.

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'EUIPO refusant l'inscription d'une ressortissante non-EEE sur la liste des mandataires agréés, en précisant la notion de "professionnel hautement qualifié" au sens de l'article 120, paragraphe 4, sous b), du règlement 2017/1001. L'arrêt rappelle que cette dérogation à la condition de nationalité doit être interprétée strictement mais de manière à ne pas vider de son effet utile la possibilité pour les non-ressortissants de l'EEE de représenter des parties devant l'Office. Pour le praticien français, cette décision clarifie les critères d'appréciation de la qualification professionnelle requise et souligne l'importance du respect du droit d'être entendu dans la procédure d'inscription.

25 septembre 2024

Détail →
« Précédent78798081828384Suivant »