LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

433 674textes du droit de l'Union européenne.

433 674

Total documents

433 674

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

87 510

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

46 411

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 588

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

83 499

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Règlement32021R0821R(07)

Règlement (UE) 2021/821

11 décembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CJ0662

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 11 décembre 2025.#Commission européenne contre Royaume de Belgique.#Manquement d’État – Libre circulation des travailleurs – Article 45 TFUE – Article 28 de l’accord sur l’Espace économique européen – Arrêt de la Cour constatant un manquement – Article 260, paragraphe 2, TFUE – Exécution incomplète de l’arrêt du 10 mars 2022, Commission/Belgique (Déductions des rentes alimentaires) (C-60/21) – Impôt sur le revenu – Déduction des rentes alimentaires – Irrecevabilité – Absence d’identité entre les griefs soulevés et ceux formulés dans l’affaire ayant donné lieu à l’arrêt constatant le manquement.#Affaire C-662/24.

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours en manquement introduit par la Commission contre la Belgique sur le fondement de l'article 260, paragraphe 2, TFUE. La Commission reprochait à la Belgique de ne pas avoir pleinement exécuté l'arrêt du 10 mars 2022 (C-60/21) concernant la déduction des rentes alimentaires, mais la Cour a estimé que les griefs soulevés dans la présente affaire n'étaient pas identiques à ceux ayant conduit à la constatation du manquement initial. En conséquence, la Cour n'a pas examiné le fond de l'affaire.

11 décembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE
« Précédent622623624625626627628Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 140

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

164 526
62024CJ0665

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 décembre 2025.#Staatssecretaris Jeugd, Preventie en Sport contre Diamond Flavours BV et UEG Holland BV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le College van Beroep voor het bedrijfsleven.#Renvoi préjudiciel – Directive 2014/40/UE – Article 2, point 40 – Notion de “mise sur le marché” – Article 23, paragraphes 2 et 3 – Contrôle de la mise en œuvre de la directive 2014/40 – Objectif de garantie d’un niveau élevé de protection de la santé – Rapprochement des législations – Fabrication, présentation et vente des produits du tabac – Fourniture des flacons de recharge pour des cigarettes électroniques, comportant une indication incorrecte de la teneur en nicotine sur leur emballage, par le distributeur de produits du tabac et de produits connexes à un détaillant – Amende infligée au distributeur – Principe nulla poena sine culpa – Proportionnalité de l’amende.#Affaire C-665/24.

Cet arrêt de la CJUE précise que la fourniture de flacons de recharge pour cigarettes électroniques par un distributeur à un détaillant, même si l'emballage comporte une indication incorrecte de la teneur en nicotine, constitue une "mise sur le marché" au sens de la directive 2014/40/UE. La Cour juge que l'imposition d'une amende au distributeur pour ce motif n'est pas contraire au principe de proportionnalité, même en l'absence de faute intentionnelle ou de négligence, dès lors que la sanction est prévue par la loi et qu'elle poursuit un objectif de protection de la santé publique.

11 décembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62024CA0767

Affaire C-767/24, Kuszycka: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 11 décembre 2025 (demande de décision préjudicielle du Sąd Okręgowy w Warszawie – Pologne) – mBank S.A. / ML (Renvoi préjudiciel – Protection des consommateurs – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Article 7, paragraphe 1 – Effets de la constatation du caractère abusif d’une clause – Nullité du contrat – Action d’un professionnel en restitution du montant du prêt versé en vertu d’un contrat devant être annulé – Conséquences de la présentation d’une déclaration de compensation – Renonciation implicite à l’exception de prescription – Exercice effectif des droits procéduraux des consommateurs – Principe d’effectivité – Effet dissuasif de l’interdiction des clauses abusives)

Dans l'affaire C-767/24, *Kuszycka*, la Cour de justice de l'Union européenne précise les effets de la nullité d'un contrat de prêt hypothécaire contenant une clause abusive, en application de la directive 93/13/CEE. Elle juge que le professionnel ne peut, par une déclaration de compensation unilatérale, contourner les droits du consommateur en faisant obstacle à l'exception de prescription ou en limitant l'exercice effectif de ses droits procéduraux. Une telle pratique serait contraire au principe d'effectivité et à l'effet dissuasif recherché par la directive, car elle risquerait de décourager le consommateur de faire valoir la nullité du contrat.

11 décembre 2025

Détail →
Avis institutionnel52026AS120939

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.120939

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.120939, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans nécessiter de procédure d'examen approfondie. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation implicite confirme la conformité de l'aide avec les règles de concurrence européennes, sans qu'il soit nécessaire d'en détailler le contenu spécifique dans cet avis.

11 décembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TO0133

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 11 décembre 2025.#Jegors Buimisters, en qualité d'héritier de Igors Buimisters et Aleksandra Buimistere, en qualité d'héritière de Igors Buimisters contre Banque centrale européenne.#Recours en indemnité – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-133/21.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement infondé le recours en indemnité introduit par les héritiers d'un ancien dirigeant d'établissement de crédit contre la BCE. Ils contestaient le retrait d'agrément de leur banque, mais le Tribunal estime que la BCE n'a pas commis de violation suffisamment caractérisée d'une règle de droit conférant des droits aux particuliers. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de mise en jeu de la responsabilité extracontractuelle de l'Union en matière de surveillance prudentielle.

11 décembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62022CA0602

Affaire C-602/22 P: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 11 décembre 2025 – ABLV Bank / CRU [Pourvoi – Politique économique et monétaire – Union bancaire – Règlement (UE) no 806/2014 – Mécanisme de résolution unique des établissements de crédit et de certaines entreprises d’investissement – Article 7 – Répartition des tâches au sein du mécanisme de résolution unique – Article 18 – Procédure de résolution – Conditions – Décision du Conseil de résolution unique (CRU) de ne pas adopter un dispositif de résolution – Compétence du CRU]

La Cour de justice, réunie en grande chambre, a annulé l'arrêt du Tribunal qui avait rejeté le recours d'ABLV Bank. Elle précise que le Conseil de résolution unique (CRU) est compétent pour adopter une décision de non-adoption d'un dispositif de résolution, même en l'absence de défaillance avérée ou prévisible de l'établissement, dès lors que les conditions de l'article 18 du règlement (UE) n° 806/2014 ne sont pas remplies. Cet arrêt clarifie la répartition des tâches entre le CRU et les autorités nationales de résolution dans le cadre du mécanisme de résolution unique.

11 décembre 2025

Détail →
Jurisprudence CJUE62021TO0133_INF

Ordonnance du Tribunal (huitième chambre) du 11 décembre 2025.#Jegors Buimisters, en qualité d'héritier de Igors Buimisters et Aleksandra Buimistere, en qualité d'héritière de Igors Buimisters contre Banque centrale européenne.#Recours en indemnité – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Violation suffisamment caractérisée d’une règle de droit conférant des droits aux particuliers – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-133/21.

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette comme manifestement infondée une action en indemnité intentée par les héritiers d'anciens dirigeants d'une banque lettone contre la BCE, suite au retrait de l'agrément de l'établissement. Le Tribunal juge que la BCE n'a pas commis de violation suffisamment caractérisée d'une règle de droit conférant des droits aux particuliers dans le cadre de sa mission de surveillance prudentielle. Cette décision confirme la marge d'appréciation de la BCE dans ses décisions de retrait d'agrément et la difficulté d'engager sa responsabilité extracontractuelle.

11 décembre 2025

Détail →
Avis institutionnel52026AA0002

Avis 02/2026 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil portant établissement du programme-cadre pour la recherche et l’innovation Horizon Europe pour la période 2028-2034, définissant ses règles de participation et de diffusion, et abrogeant le règlement (UE) 2021/695 [COM(2025) 543 final]

Cet avis de la Cour des comptes européenne évalue la proposition de la Commission pour le prochain programme-cadre de recherche et d'innovation, Horizon Europe (2028-2034). Il examine la cohérence des objectifs, l'efficacité des règles de participation et de diffusion proposées, ainsi que les implications budgétaires de ce nouveau cadre. L'avis fournit une analyse critique destinée à éclairer le législateur (Parlement et Conseil) sur les améliorations nécessaires avant l'adoption du règlement.

11 décembre 2025

Détail →
Avis institutionnel52026AA0001

Avis 01/2026 concernant la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil sur l’établissement du Fonds européen pour la compétitivité, comprenant le programme spécifique pour les activités de recherche et développement en matière de défense, abrogeant les règlements (UE) 2021/522, (UE) 2021/694, (UE) 2021/697, (UE) 2021/783, et modifiant les règlements (UE) 2021/696, (UE) 2023/588 et (UE) [programme pour l’industrie européenne de la défense] [SEC(2025) 555 final; SWD(2025) 555 final; SWD(2025) 556 final]

Cet avis institutionnel examine la proposition de règlement visant à créer un Fonds européen pour la compétitivité, qui fusionne et remplace plusieurs programmes existants (notamment dans les domaines de la santé, du numérique, de la défense et de l'environnement). Il évalue la cohérence juridique et budgétaire de ce nouveau fonds, en particulier l'intégration d'un programme spécifique pour la recherche et le développement en matière de défense, et propose des ajustements pour garantir la sécurité juridique et l'efficacité des financements. Pour un professionnel du droit français, ce texte est crucial car il redéfinit le cadre des financements européens directs, avec des implications sur les montages juridiques et les procédures de mise en œuvre pour les bénéficiaires français.

11 décembre 2025

Détail →
Communication52025XX06684

Commission administrative pour la sécurité sociale des travailleurs migrants — Taux de conversion des monnaies en application du règlement (CEE) no574/72 du Conseil

Cette communication de la Commission administrative fixe les taux de conversion des monnaies applicables pour le calcul des prestations de sécurité sociale des travailleurs migrants, conformément au règlement (CEE) n° 574/72. Elle actualise les taux de change à utiliser par les institutions compétentes des États membres pour déterminer le montant des prestations en espèces, notamment les pensions et allocations familiales, lorsque celles-ci sont versées dans une monnaie différente de celle de l'État compétent. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour garantir le calcul correct des droits des travailleurs migrants et assurer la coordination des régimes de sécurité sociale au sein de l'UE.

11 décembre 2025

Détail →
Communication52025XC06666

Publication d’une demande de modification conformément à l’article 26, paragraphe 2, du règlement (UE) 2019/787 du Parlement européen et du Conseil concernant la définition, la désignation, la présentation et l’étiquetage des boissons spiritueuses, l’utilisation des noms de boissons spiritueuses dans la présentation et l’étiquetage d’autres denrées alimentaires, la protection des indications géographiques relatives aux boissons spiritueuses, ainsi que l’utilisation de l’alcool éthylique et des distillats d’origine agricole dans les boissons alcoolisées, et abrogeant le règlement (CE) no 110/2008

Cette communication publie une demande de modification du cahier des charges d'une indication géographique pour une boisson spiritueuse, conformément au règlement (UE) 2019/787. Elle vise à informer les tiers de la possibilité de s'opposer à cette modification dans un délai de deux mois. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent dans le cadre de la protection et de la gestion des indications géographiques des spiritueux.

11 décembre 2025

Détail →
Communication52025XC06571

ACTUALISATION ANNUELLE DES COEFFICIENTS CORRECTEURS APPLICABLES À LA RÉMUNÉRATION DES FONCTIONNAIRES, AGENTS TEMPORAIRES ET AGENTS CONTRACTUELS DE L'UE AFFECTÉS DANS LES PAYS TIERS

Cette communication met à jour les coefficients correcteurs applicables aux rémunérations du personnel de l'UE en poste dans les pays tiers, reflétant les variations du coût de la vie et des taux de change. Elle a un impact direct sur le calcul des traitements et pensions des fonctionnaires et agents concernés, en ajustant leur pouvoir d'achat réel. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les paramètres financiers à prendre en compte dans le cadre des contentieux ou consultations relatifs à la rémunération des agents de l'Union.

11 décembre 2025

Détail →
Communication52025XC06569

ADAPTATION avec effet au 1er juillet 2025, du taux de la contribution au régime de pensions des fonctionnaires et autres agents de l’Union européenne

À compter du 1er juillet 2025, le taux de la contribution au régime de pensions des fonctionnaires et autres agents de l'Union européenne est adapté. Cette communication fixe le nouveau taux applicable, conformément aux dispositions du statut des fonctionnaires de l'UE. Cette modification impacte directement la rémunération des agents de l'UE et, par ricochet, les cotisations sociales des fonctionnaires français détachés ou en poste dans les institutions européennes.

11 décembre 2025

Détail →
Communication52025XC06564

Actualisation 2025 des rémunérations et des pensions des fonctionnaires et autres agents de l’UE ainsi que des coefficients correcteurs dont celles-ci sont affectées

Cette communication de la Commission européenne fixe, pour 2025, le nouveau barème des rémunérations et pensions des fonctionnaires et agents de l'Union européenne, en y intégrant les coefficients correcteurs applicables selon le lieu d'affectation. Elle actualise les montants en fonction de l'évolution du coût de la vie et du pouvoir d'achat dans les États membres, conformément au statut des fonctionnaires de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour apprécier les conditions d'emploi des agents européens et, indirectement, pour évaluer d'éventuelles disparités de traitement avec les agents publics nationaux.

11 décembre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025M12217

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12217 — AURELIUS / LANDIS+GYR EMEA) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Aurelius envisage d'acquérir le contrôle exclusif de Landis+Gyr EMEA. L'affaire est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui indique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen.

11 décembre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025M12142

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12142 — MOH / GEK TERNA / NRG / HERON) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration concernant l'acquisition conjointe du contrôle des sociétés GEK TERNA, NRG et HERON par MOH. Cette opération, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée, est notifiée en vertu du règlement européen sur les concentrations.

11 décembre 2025

Détail →
Initiative législative52025IR3427

Avis du Comité européen des régions — La contribution des villes et des régions au programme de simplification

Le Comité européen des régions (CdR) souligne le rôle clé des collectivités locales et régionales dans la réussite du programme de simplification de la législation européenne. L'avis appelle à une meilleure prise en compte des réalités territoriales dans l'évaluation d'impact des nouvelles réglementations, afin d'éviter des charges administratives disproportionnées pour les villes et régions. Il insiste sur la nécessité d'une approche ascendante pour alléger les contraintes réglementaires tout en maintenant les objectifs environnementaux et sociaux.

11 décembre 2025

Détail →
Initiative législative52025IR1930

Avis du Comité européen des régions — L’adaptation au changement climatique dans les villes et les régions: l’élaboration du plan européen d’adaptation au changement climatique

Cet avis du Comité européen des régions formule des recommandations pour l'élaboration du futur plan européen d'adaptation au changement climatique, en insistant sur le rôle central des collectivités locales et régionales. Il préconise une approche territorialisée, un financement dédié et une meilleure intégration des enjeux d'adaptation dans les politiques de l'Union, notamment en matière d'urbanisme et de cohésion. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce des évolutions normatives et des obligations potentielles pour les collectivités territoriales en matière de planification et de mise en œuvre de mesures d'adaptation.

11 décembre 2025

Détail →
Acte préparatoire52025DC0752

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL évaluant et analysant l’incidence opérationnelle de l’exécution des missions prévues par le règlement (UE) 2022/991, en particulier par l’article 4, paragraphe 1, point t), l’article 18, paragraphe 2, point e), l’article 18, paragraphe 6 bis, et les articles 18 bis, 26, 26 bis et 26 ter, en ce qui concerne les objectifs d’Europol, ainsi que l’incidence de ces missions sur les libertés et droits fondamentaux prévus par la charte, conformément à l’article 68, paragraphe 3, du règlement (UE) 2016/794

Ce rapport de la Commission évalue l'impact opérationnel des nouvelles missions confiées à Europol par le règlement (UE) 2022/991, notamment en matière de traitement de grands ensembles de données, de coopération avec les entités privées et de développement de technologies innovantes. Il analyse également la conformité de ces activités avec les droits fondamentaux garantis par la Charte, comme l'exige l'article 68 du règlement Europol. Pour un professionnel du droit français, ce document est essentiel pour comprendre l'évolution des prérogatives d'Europol et les garanties encadrant leur mise en œuvre, influençant directement la coopération judiciaire et policière transfrontalière.

11 décembre 2025

Détail →