Droit européen — EUR-Lex

Acte préparatoire — 52025SC0365

19 novembre 2025

Acte préparatoire — 52025SC0373

19 novembre 2025

Acte préparatoire — 52025SC0374

19 novembre 2025

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité des parties à la convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique, lors de sa 19e réunion, au sujet des recommandations et conclusions adressées à certaines parties et portant sur la mise en œuvre par elles de ladite convention, en ce qui concerne les questions liées à la coopération judiciaire en matière pénale, à l’asile et au non-refoulement

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité des parties à la Convention d'Istanbul. Elle concerne spécifiquement les recommandations et conclusions qui seront adressées à certaines parties contractantes lors de la 19e réunion, mais uniquement sur les aspects liés à la coopération judiciaire pénale, à l'asile et au principe de non-refoulement. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre la participation de l'UE à l'évaluation de la mise en œuvre de la convention par les États membres, en veillant à ce que les positions prises restent dans les limites des compétences de l'Union.

19 novembre 2025

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL modifiant les règlements (UE) 2024/1689 et (UE) 2018/1139 en ce qui concerne la simplification de la mise en œuvre des règles harmonisées concernant l’intelligence artificielle (train de mesures omnibus numérique sur l’IA)

Cette proposition de règlement vise à simplifier la mise en œuvre des règles harmonisées sur l'intelligence artificielle en modifiant le règlement sur l'IA (2024/1689) et le règlement de base sur l'aviation civile (2018/1139). Elle s'inscrit dans le cadre du train de mesures omnibus numérique sur l'IA, avec pour objectif d'alléger les obligations administratives et techniques pour les opérateurs tout en maintenant un niveau élevé de sécurité et de protection des droits fondamentaux.

19 novembre 2025

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif à la création de portefeuilles européens d’identité numérique pour les entreprises

Cette proposition de règlement vise à créer un cadre juridique pour des portefeuilles européens d'identité numérique spécifiquement dédiés aux entreprises, permettant leur identification et authentification sécurisées dans l'ensemble du marché unique. Le texte établit des règles harmonisées pour la délivrance, l'utilisation et l'interopérabilité de ces portefeuilles, facilitant ainsi les transactions transfrontalières et l'accès aux services numériques pour les sociétés. Pour un professionnel du droit français, ce règlement impactera directement les obligations des entreprises en matière d'identification électronique et de confiance numérique, notamment dans leurs relations avec les administrations et partenaires commerciaux européens.

19 novembre 2025

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL établissant un cadre de mesures visant à faciliter le transport d’équipements, de marchandises et de personnel militaires dans l’ensemble de l’Union

Cette proposition de règlement vise à créer un cadre juridique harmonisé pour faciliter et accélérer les mouvements militaires transfrontaliers au sein de l'UE, en simplifiant les procédures douanières et administratives. Elle répond à la nécessité d'améliorer la mobilité militaire pour renforcer la défense européenne, en supprimant les obstacles réglementaires qui entravent le transport d'équipements, de marchandises et de personnel armés entre États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une adaptation des procédures nationales de contrôle et de transit pour se conformer à un régime européen unique et prioritaire.

19 novembre 2025

Acte préparatoire — 52025SC0836

19 novembre 2025

Acte préparatoire — 52025SC0837

19 novembre 2025

Avis d’ouverture d’une procédure antidumping concernant les importations de tondeuses à gazon robotisées originaires de la République populaire de Chine

La Commission européenne ouvre une procédure antidumping visant les importations de tondeuses à gazon robotisées en provenance de Chine, suite à une plainte déposée par des producteurs de l'Union. Cette procédure vise à déterminer si ces importations font l'objet d'un dumping préjudiciable à l'industrie européenne. Les parties intéressées disposent d'un délai pour se faire connaître et présenter leurs observations.

19 novembre 2025

Publication de la communication d’une modification standard approuvée du cahier des charges d’une indication géographique conformément à l’article 5, paragraphe 4, du règlement délégué (UE) 2025/27 de la Commission

Cette communication officielle de la Commission européenne annonce l'approbation d'une modification standard du cahier des charges d'une indication géographique protégée (IGP ou AOP). Conformément au règlement délégué (UE) 2025/27, cette publication vise à informer les tiers et à assurer la transparence de la procédure de modification, sans incidence directe sur le droit national français si ce n'est la mise à jour des registres des appellations.

19 novembre 2025

Publication d’une demande d’approbation d’une modification à l’échelle de l’Union du cahier des charges conformément à l’article 15, paragraphe 4, du règlement (UE) 2024/1143 du Parlement européen et du Conseil

Cette communication publie une demande de modification du cahier des charges d'une indication géographique protégée (IGP) ou d'une appellation d'origine protégée (AOP) à l'échelle de l'Union européenne, conformément à la procédure prévue par le règlement (UE) 2024/1143. Pour le professionnel du droit français, ce texte marque le début de la phase de consultation publique, permettant aux personnes physiques ou morales ayant un intérêt légitime établi dans un État membre de formuler des oppositions dans un délai de trois mois. La portée de cette communication est de garantir la transparence et la participation des parties prenantes avant l'adoption définitive de la modification par la Commission européenne.

19 novembre 2025

Publication d’une demande d’enregistrement en application de l’article 15, paragraphe 4, du règlement (UE) 2024/1143 du Parlement européen et du Conseil

Cette communication publie la demande d'enregistrement d'une nouvelle indication géographique protégée (IGP) ou appellation d'origine protégée (AOP) dans le cadre du système de qualité de l'Union européenne. Conformément à l'article 15, paragraphe 4 du règlement (UE) 2024/1143, cette publication ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres ou aux tiers intéressés de contester l'enregistrement. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue une étape procédurale clé dans la protection d'un produit agricole ou alimentaire au niveau européen.

19 novembre 2025

Communication de la Commission conformément à l'article 17, paragraphe 5, du règlement (CE) n°1008/2008 du Parlement européen et du Conseil établissant des règles communes pour l'exploitation de services aériens dans la Communauté — Appel d'offres portant sur l'exploitation de services aériens réguliers conformément aux obligations de service public

Cette communication de la Commission européenne, publiée au titre du règlement (CE) n°1008/2008, lance un appel d'offres pour l'exploitation de services aériens réguliers soumis à des obligations de service public (OSP). Elle informe les transporteurs aériens de la possibilité de soumissionner pour des liaisons spécifiques, généralement vers des régions isolées ou mal desservies, afin de garantir une continuité territoriale. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue l'acte déclencheur de la procédure de mise en concurrence, précisant les conditions de participation et les obligations imposées aux candidats.

19 novembre 2025

Affaire T-412/22: Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – PAN Europe/Commission [Produits phytopharmaceutiques – Substance active dimoxystrobine – Demande de renouvellement d’une substance active – Prolongation de la période d’approbation – Durée de la prolongation – Demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de rejet de la demande – Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de PAN Europe contre la décision de la Commission de prolonger de seulement 13 mois l'approbation de la substance active dimoxystrobine, dans l'attente de l'évaluation de son renouvellement. Il a jugé que la Commission n'avait pas violé l'article 17 du règlement (CE) n° 1107/2009, car la durée de la prolongation peut être inférieure au délai nécessaire à l'achèvement de la procédure de renouvellement, et que le refus de réexamen interne était fondé. Cet arrêt précise les limites du pouvoir d'appréciation de la Commission pour fixer la durée des prolongations d'approbation des substances actives.

19 novembre 2025

Affaire T-623/22: Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – SD/EMA [Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents de l’EMA concernant le vaccin à ARN messager contre la COVID-19 Comirnaty – Autorisation de mise sur le marché conditionnelle – Obligations spécifiques – Réponses fournies par le titulaire de l’autorisation à l’EMA – Refus partiel d’accès – Communication de documents partiellement occultés après notification de la décision attaquée – Recours en annulation – Délai de recours – Recevabilité – Intérêt à agir – Décision rectificative – Disparition de l’objet du litige – Non-lieu à statuer – Protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Document diffusé sur l’internet à la suite d’une cyberattaque – Intérêt public supérieur]

Le Tribunal de l'Union européenne a statué sur le recours en annulation introduit par un particulier contre le refus partiel d'accès de l'Agence européenne des médicaments (EMA) à des documents relatifs au vaccin Comirnaty. Il a jugé que, bien que le recours soit recevable, l'objet du litige a disparu en raison d'une décision rectificative de l'EMA et de la diffusion ultérieure des documents sur internet, conduisant à un non-lieu à statuer. L'arrêt précise les conditions de recevabilité d'un recours en annulation et l'impact de la divulgation publique de documents sur l'intérêt à agir.

19 novembre 2025

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.12125 — SILVER POINT CAPITAL / ASCEND PERFORMANCE MATERIALS HOLDINGS)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'Ascend Performance Materials Holdings par Silver Point Capital. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que l'opération est considérée comme compatible avec le marché intérieur et peut être réalisée sans mesures correctives.

19 novembre 2025

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL concernant l’exercice du pouvoir d’adopter des actes délégués conféré à la Commission en vertu du règlement (UE) nº 691/2011 relatif aux comptes économiques européens de l’environnement

Ce rapport de la Commission fait le point sur l'utilisation des pouvoirs délégués qui lui ont été conférés par le règlement (UE) n° 691/2011, lequel établit un cadre pour les comptes économiques européens de l'environnement. Il dresse un bilan de l'exercice de ces délégations, notamment pour adapter les annexes techniques du règlement, et confirme que la Commission a exercé ce pouvoir conformément au cadre juridique. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la conformité procédurale de la Commission et n'introduit pas de nouvelles obligations, mais sert de base de contrôle pour le Parlement et le Conseil.

19 novembre 2025

Affaire T-94/23: Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – Pollinis France/Commission [Produits phytopharmaceutiques – Substance active boscalid – Demande de renouvellement d’une substance active – Prolongation de la période d’approbation – Retard dans le déroulement de la procédure de renouvellement – Raisons indépendantes du demandeur – Demande de réexamen interne – Article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de rejet de la demande – Article 17 du règlement (CE) no 1107/2009]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission rejetant la demande de réexamen interne présentée par Pollinis France concernant le retard dans la procédure de renouvellement de l'approbation de la substance active boscalid. Il juge que la Commission a commis une erreur de droit en considérant que le retard était imputable au demandeur, alors que les difficultés procédurales relevaient de l'administration. Cette décision clarifie l'application de l'article 17 du règlement (CE) n° 1107/2009 et les conditions de prolongation de la période d'approbation des substances actives.

19 novembre 2025

Affaire T-1122/23: Arrêt du Tribunal du 19 novembre 2025 – Nouryon Functional Chemicals e.a./ECHA [REACH – Substance diperoxyde de di-tert-butyl et de 1,1,4,4-tétraméthyltétraméthylène – Contrôle de la conformité des enregistrements – Demande d’études de toxicité supplémentaires – Article 41 du règlement (CE) no 1907/2006 – Erreur manifeste d’appréciation – Erreur de fait – Proportionnalité – Décision de la chambre de recours de l’ECHA – Recevabilité des arguments dirigés contre la décision de l’ECHA]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Nouryon Functional Chemicals et autres contre une décision de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) exigeant des études de toxicité supplémentaires pour la substance diperoxyde de di-tert-butyl et de 1,1,4,4-tétraméthyltétraméthylène dans le cadre du contrôle de conformité des enregistrements REACH. Il a jugé que l'ECHA n'avait commis ni erreur manifeste d'appréciation ni erreur de fait en estimant ces études nécessaires, et que sa décision respectait le principe de proportionnalité. Cet arrêt confirme la large marge d'appréciation de l'ECHA dans l'évaluation des dossiers d'enregistrement et la recevabilité limitée des arguments contestant directement la décision de l'Agence plutôt que celle de sa chambre de recours.

19 novembre 2025