Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 29 octobre 2025.#Itron, Inc. contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale ITRON – Marques de l’Union européenne verbales antérieures ITRON – Motifs relatifs de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 – Article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001 – Distance entre les produits et les services en cause.#Affaire T-565/24.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Itron, Inc. contre le refus de l'EUIPO d'enregistrer la marque verbale "ITRON" pour des produits et services liés aux compteurs intelligents et à la gestion de l'énergie. La décision confirme l'absence de risque de confusion avec les marques antérieures identiques "ITRON" déjà enregistrées pour des services financiers et de gestion de données, en raison de la distance significative entre les secteurs d'activité concernés.

29 octobre 2025

Décision (PESC) 2016/1693 du Conseil du 20 septembre 2016 concernant des mesures restrictives à l'encontre de l'EIIL (Daech) et d'Al-Qaida et de personnes, groupes, entreprises et entités associés, et abrogeant la position commune 2002/402/PESC

Cette décision PESC impose des mesures restrictives autonomes de l'UE contre l'EIIL (Daech), Al-Qaida et toute personne ou entité qui leur est associée, incluant le gel des fonds et l'interdiction de mise à disposition de ressources économiques. Elle transpose au niveau européen les obligations de la résolution 2253 (2015) du Conseil de sécurité des Nations unies, tout en établissant des procédures propres à l'UE pour la désignation des personnes et entités ciblées. Le texte abroge et remplace la position commune 2002/402/PESC, actualisant ainsi le cadre juridique des sanctions antiterroristes de l'Union.

29 octobre 2025

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 29 octobre 2025.#Lara Comi contre Parlement européen.#Droit institutionnel – Réglementation concernant les frais et indemnités des députés au Parlement – Recouvrement d’indemnités versées au titre du remboursement des frais parlementaires – Répétition de l’indu – Enrichissement sans cause.#Affaire T-422/23.

29 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2025/872

29 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2024/1986

29 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/997

29 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2019/904

29 octobre 2025

Mesure nationale d'exécution (UE) 2008/98

29 octobre 2025

Acte préparatoire — 52025SC0909R(01)

29 octobre 2025

Règlement (UE) 2023/1066

29 octobre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2025/2172 de la Commission du 29 octobre 2025 accordant une protection dans l’Union à l’indication géographique Vaj Ulliri Valmi Elbasan enregistrée au registre international des appellations d’origine et indications géographiques de l’acte de Genève

Ce règlement d'exécution accorde la protection sur le territoire de l'Union européenne à l'indication géographique « Vaj Ulliri Valmi Elbasan », enregistrée au registre international de l'acte de Genève. Il confère ainsi à cette huile d'olive albanaise le même niveau de protection que les indications géographiques de l'UE, interdisant toute usurpation ou imitation sur le marché européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte intègre de plein droit cette indication dans le système de protection européen, sans nécessité de procédure nationale supplémentaire.

29 octobre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2025/2173 de la Commission du 29 octobre 2025 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2020/761 en ce qui concerne la preuve de l’origine pour certains contingents tarifaires dans le secteur de la volaille et en ce qui concerne les informations à mentionner sur les certificats d’origine numériques

Ce règlement d'exécution modifie le règlement (UE) 2020/761 afin d'assouplir les règles de preuve de l'origine pour certains contingents tarifaires dans le secteur de la volaille. Il introduit également des exigences spécifiques concernant les informations à faire figurer sur les certificats d'origine dématérialisés (numériques). Pour le praticien, cela implique une adaptation des procédures douanières et documentaires pour l'importation de volailles sous contingents.

29 octobre 2025

Règlement (UE) 2025/2181 de la Commission du 29 octobre 2025 modifiant le règlement (UE) no 142/2011 en ce qui concerne les exigences applicables à l’importation d’huiles de cuisson usagées

Ce règlement modifie les exigences sanitaires pour l'importation d'huiles de cuisson usagées dans l'UE, en actualisant les conditions de traitement et de contrôle applicables à ces sous-produits animaux. Il vise à harmoniser les règles avec les dernières normes de sécurité sanitaire et à clarifier les obligations des opérateurs pour prévenir les risques liés à leur utilisation ultérieure.

29 octobre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2025/2237 de la Commission du 29 octobre 2025 concernant l’enregistrement de l’indication géographique Antep Lahmacunu/Gaziantep Lahmacunu (IGP) dans le registre de l’Union des indications géographiques conformément au règlement (UE) 2024/1143 du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution enregistre l'indication géographique protégée (IGP) "Antep Lahmacunu/Gaziantep Lahmacunu" pour une spécialité culinaire turque. Il confère à cette dénomination une protection uniforme sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne, conformément au règlement (UE) 2024/1143 relatif aux systèmes de qualité. En pratique, seuls les produits originaires de la zone géographique définie et respectant le cahier des charges pourront utiliser cette appellation dans l'UE.

29 octobre 2025

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.112361

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous la référence SA.112361, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que le régime ou la mesure d'aide en question peut être mis en œuvre par l'État membre concerné sans enfreindre les règles de concurrence de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cette autorisation constitue un feu vert définitif de la part de la Commission, écartant tout risque de récupération ultérieure de l'aide pour incompatibilité.

29 octobre 2025

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections — SA.119573

La Commission européenne a autorisé, sans soulever d'objections, une aide d'État notifiée sous le numéro SA.119573, estimant qu'elle est compatible avec le marché intérieur au sens des articles 107 et 108 du TFUE. Cette décision, qui prend la forme d'un avis institutionnel, signifie que la mesure d'aide en question est présumée ne pas fausser indûment la concurrence et peut être mise en œuvre par l'État membre concerné. Pour un professionnel du droit français, ce type d'avis confirme la validité de l'aide au regard du droit européen et écarte tout risque de procédure formelle d'examen ou de récupération.

29 octobre 2025

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.11902 — OMNICOM / IPG)

La Commission européenne a reçu notification du projet de concentration entre Omnicom et Interpublic Group (IPG), deux géants américains de la publicité et du marketing. Cette opération, susceptible de soulever des préoccupations de concurrence sur les marchés européens, est soumise à l'examen préalable de la Commission. Le texte constitue une simple notification préalable, invitant les tiers intéressés à transmettre leurs observations avant l'ouverture éventuelle d'une enquête approfondie.

29 octobre 2025

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.12043 — STONEPEAK / SEACO)

La Commission européenne a été notifiée d'un projet de concentration par lequel Stonepæk (Luxembourg) acquiert le contrôle exclusif de Seaco (Royaume-Uni). Cette opération est examinée au titre du règlement européen sur les concentrations, et la Commission invite les tiers intéressés à présenter leurs observations.

29 octobre 2025

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues à l'annexe II de la décision 2010/788/PESC du Conseil et à l'annexe I bis du règlement (CE) n° 1183/2005 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en République démocratique du Congo

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE concernant la République démocratique du Congo (RDC) de leur droit de présenter des observations au Conseil pour demander la révision de leur désignation. Il précise les modalités pratiques pour exercer ce droit, notamment la transmission de pièces justificatives, et rappelle la possibilité d'un recours juridictionnel devant le Tribunal de l'Union européenne.

29 octobre 2025

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.11886 — AAR / AIR FRANCE / XCELLE ASIA JV)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (Xcelle Asia JV) par AAR, Air France et Xcelle Asia. Cette opération est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sens du règlement européen sur les concentrations. Le texte constitue un acte préparatoire officialisant la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

29 octobre 2025