Droit européen — EUR-Lex

Décision déléguée NO 184/25/COL de l’autorité de surveillance aele du 24 octobre 2025 modifiant l’annexe de la décision no 150/25/COL concernant des mesures d’urgence motivées par l’apparition de foyers d’influenza aviaire hautement pathogène en Norvège, conformément à l’article 259, paragraphe 1, du règlement (UE) 2016/429 et aux articles 21, 39 et 55 du règlement délégué (UE) 2020/687 [2025/2524]

Cette décision de l'Autorité de surveillance AELE met à jour les mesures d'urgence applicables en Norvège face à des foyers d'influenza aviaire hautement pathogène. Elle modifie les zones de restriction (protection et surveillance) précédemment établies par la décision n° 150/25/COL, conformément au règlement (UE) 2016/429 et au règlement délégué (UE) 2020/687. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent dans le cadre de l'application de l'accord EEE, car il adapte les mesures sanitaires de l'UE à la situation norvégienne.

24 octobre 2025

Affaire C-682/25, Crossryn: Demande de décision préjudicielle présentée par la High Court of Justice, King’s Bench Division (Administrative Court) (Royaume-Uni) le 24 octobre 2025 – BZ/Secretary of State for the Home Department, Secretary of State for Work and Pensions

Cette affaire préjudicielle, introduite par une juridiction britannique, interroge la CJUE sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de libre circulation des citoyens et de leurs droits sociaux, dans le contexte post-Brexit. Plus précisément, elle concerne les conditions de résidence et d'accès aux prestations sociales pour un citoyen de l'UE (BZ) au Royaume-Uni, soulevant des questions sur la portée de l'accord de retrait et des règlements (CE) n° 883/2004 et (UE) n° 492/2011. La décision de la Cour clarifiera les droits des citoyens européens résidant au Royaume-Uni après le 31 décembre 2020.

24 octobre 2025

Décision de la Commission du 24/10/2025 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12086 - FERRERO GROUP / CPK) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 24 octobre 2025, déclare compatible avec le marché intérieur la concentration entre le groupe Ferrero et CPK, en application du règlement (CE) n° 139/2004 sur le contrôle des concentrations. Elle autorise ainsi l'opération de rachat sans imposer de conditions ou d'engagements, après avoir conclu qu'elle n'entrave pas significativement une concurrence effective sur le marché concerné. Pour un professionnel du droit français, cette décision constitue une autorisation sans réserve dans le secteur agroalimentaire.

24 octobre 2025

Règlement délégué (UE) 2026/57 de la Commission du 24 octobre 2025 modifiant le règlement délégué (UE) 2017/117 en ce qui concerne des mesures de conservation pour le site Havet kring Ven en mer Baltique, ainsi que la correction d’un certain nombre d’erreurs qui figurent dans ce règlement

Ce règlement délégué actualise les mesures de conservation applicables au site Natura 2000 "Havet kring Ven" en mer Baltique, en modifiant le règlement délégué (UE) 2017/117. Il introduit des restrictions de pêche spécifiques pour protéger les habitats et espèces marines de cette zone, tout en corrigeant plusieurs erreurs matérielles présentes dans le texte initial. Pour le professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de conformité aux navires français opérant en Baltique et clarifie le cadre réglementaire applicable.

24 octobre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2025/2149 de la Commission du 24 octobre 2025 modifiant le règlement d’exécution (UE) 2021/1976 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de monoéthylène glycol originaire des États-Unis d’Amérique et du Royaume d’Arabie saoudite

Ce règlement d'exécution modifie les droits antidumping définitifs applicables aux importations de monoéthylène glycol en provenance des États-Unis et d'Arabie saoudite, suite à un réexamen intermédiaire partiel. Il ajuste le niveau des droits pour certains producteurs-exportateurs, notamment en actualisant les marges de dumping constatées et en révisant la liste des sociétés soumises au taux résiduel. La portée de ce texte est donc de préciser les obligations douanières pour les opérateurs français important ce produit chimique.

24 octobre 2025

Règlement (UE) 2025/1322

24 octobre 2025

Règlement (UE) 2025/392

24 octobre 2025

Règlement (UE) 2017/672

24 octobre 2025

Règlement (UE) 2008/213

24 octobre 2025

Arrêt de la Cour (première chambre) du 23 octobre 2025.#Procédure engagée par A Oy.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Opérations imposables – Exonération relative à l’octroi de crédits – Article 135, paragraphe 1, sous b) – Exonération relative aux opérations financières – Recouvrement de créances – Article 135, paragraphe 1, sous d) – Affacturage par vente de créances – Affacturage par nantissement.#Affaire C-232/24.

23 octobre 2025

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 23 octobre 2025.#Commission européenne contre EO.#Pourvoi – Régime linguistique – Concours général EPSO/AD/323/16 – Avis de concours – Limitation du choix de la seconde langue du concours aux langues allemande, anglaise et française – Non‑inscription sur la liste de réserve – Annulation de cet avis dans le cadre d’un autre recours direct, en raison du régime linguistique prévu par ledit avis – Exception d’illégalité du même avis de concours – Conséquences de cette annulation pour l’examen de la recevabilité et du bien-fondé de cette exception d’illégalité – Obligation d’examiner l’existence d’un lien étroit entre les motifs de la décision de non‑inscription sur cette liste et les dispositions de l’avis de concours concerné relatives au régime linguistique.#Affaire C-385/24 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a annulé l'arrêt du Tribunal qui avait rejeté comme irrecevable l'exception d'illégalité soulevée par EO contre l'avis de concours EPSO/AD/323/16, après que cet avis a été annulé dans une autre affaire. La Cour juge que l'annulation de l'avis de concours n'empêche pas un candidat non inscrit sur la liste de réserve d'invoquer son illégalité, à condition qu'il existe un lien étroit entre les motifs de la décision de non-inscription et les dispositions contestées de l'avis (ici, le régime linguistique limitant le choix de la seconde langue). L'affaire est renvoyée au Tribunal pour qu'il examine le bien-fondé de l'exception d'illégalité.

23 octobre 2025

Règlement (CE) no 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2006 concernant l'enregistrement, l'évaluation et l'autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH), instituant une agence européenne des produits chimiques, modifiant la directive 1999/45/CE et abrogeant le règlement (CEE) no 793/93 du Conseil et le règlement (CE) no 1488/94 de la Commission ainsi que la directive 76/769/CEE du Conseil et les directives 91/155/CEE, 93/67/CEE, 93/105/CE et 2000/21/CE de la Commission (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement établit le cadre juridique européen REACH pour l'enregistrement, l'évaluation, l'autorisation et les restrictions des substances chimiques, avec pour objectif principal d'assurer un niveau élevé de protection de la santé humaine et de l'environnement. Il impose aux fabricants et importateurs de démontrer que les substances qu'ils mettent sur le marché sont sûres, et institue l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) comme autorité centrale de gestion. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la référence obligatoire pour toute la réglementation des substances chimiques, impactant directement la conformité des produits, les obligations des entreprises et les procédures d'autorisation sur le marché unique.

23 octobre 2025

Décision 2014/145/PESC du Conseil du 17 mars 2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine

Cette décision du Conseil de l'Union européenne établit et consolide le régime de sanctions (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) visant les personnes physiques ou morales, entités ou organismes responsables d'actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine. Le texte, mis à jour au 23 octobre 2025, définit les critères d'inscription sur la liste des personnes sanctionnées et les modalités de mise en œuvre de ces mesures restrictives par les États membres. Pour un praticien français, cette décision constitue le fondement juridique principal des obligations de gel et de déclaration applicables aux établissements financiers et aux professionnels du droit, notamment dans le cadre de la conformité aux sanctions internationales.

23 octobre 2025

Règlement (UE) no 269/2014 du Conseil du 17 mars 2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l'intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l'Ukraine

Ce règlement (UE) n° 269/2014, dans sa version consolidée au 23 octobre 2025, établit le cadre juridique des mesures restrictives de l'Union européenne (gel des fonds et ressources économiques, interdiction de mise à disposition) ciblant les personnes et entités responsables d'actions compromettant l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Pour un professionnel du droit français, il s'agit du texte de référence pour identifier les sanctions financières applicables en raison de la situation en Ukraine, dont la portée est régulièrement étendue par l'annexe I qui liste les personnes et entités désignées.

23 octobre 2025

Décision (PESC) 2025/2032 du Conseil du 23 octobre 2025 modifiant la décision 2014/512/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine

Cette décision du Conseil modifie le régime de sanctions sectorielles contre la Russie (décision 2014/512/PESC) en renforçant les restrictions existantes, notamment dans les domaines financier, énergétique et technologique. Elle élargit le champ des produits et technologies soumis à des interdictions d'exportation et durcit les conditions d'accès au marché des capitaux pour les entités russes. Pour un praticien français, ce texte implique une mise à jour des obligations de conformité et de vigilance renforcée pour toute opération avec des contreparties russes.

23 octobre 2025

Décision (PESC) 2025/2036 du Conseil du 23 octobre 2025 modifiant la décision 2014/145/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l’indépendance de l’Ukraine

Cette décision modifie le régime de sanctions de l'UE lié à l'intégrité territoriale de l'Ukraine, en actualisant la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds. Elle impose de nouvelles désignations ou ajuste les motifs d'inscription pour certains responsables, en cohérence avec les évolutions géopolitiques récentes. Les opérateurs français doivent vérifier leurs relations d'affaires et mettre à jour leurs obligations de gel conformément au droit européen.

23 octobre 2025

Décision d’exécution (PESC) 2025/2038 du Conseil du 23 octobre 2025 mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine

Cette décision d'exécution du Conseil met en œuvre les mesures restrictives de l'UE contre la Biélorussie en actualisant la liste des personnes et entités visées par des sanctions (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds). Elle s'inscrit dans le cadre du régime de sanctions lié à la répression interne en Biélorussie et à son soutien à l'agression russe contre l'Ukraine. Pour le praticien français, elle implique une vérification immédiate des nouvelles inscriptions afin d'assurer la conformité des opérations avec les obligations de gel.

23 octobre 2025

Décision (PESC) 2025/2040 du Conseil du 23 octobre 2025 modifiant la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Biélorussie et de l’implication de la Biélorussie dans l’agression russe contre l’Ukraine

Cette décision du Conseil modifie le régime de sanctions contre la Biélorussie en actualisant les critères d'inscription sur la liste des personnes et entités visées, notamment pour tenir compte de l'implication directe de la Biélorussie dans l'agression russe contre l'Ukraine. Elle renforce les mesures restrictives existantes (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) en élargissant le champ des personnes ciblées, incluant celles qui soutiennent ou bénéficient du régime de Loukachenko dans le contexte du conflit ukrainien. Pour le praticien français, cette modification implique une vigilance accrue dans les relations commerciales et financières avec des entités biélorusses, ainsi qu'une mise à jour des listes de vérification en matière de conformité aux sanctions européennes.

23 octobre 2025

Décision de la Commission du 23/10/2025 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.12168 - PERMIRA / GA / PROPERTY FINDER) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 23 octobre 2025, la concentration entre Permira, GA et Property Finder, estimant que l'opération est compatible avec le marché intérieur au sens du règlement CE n° 139/2004. Cette décision, fondée sur une analyse de concurrence, permet la réalisation de l'acquisition sans imposer de conditions ou d'engagements. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation de fusion classique en phase 1.

23 octobre 2025

Règlement d’exécution (UE) 2025/2035 du Conseil du 23 octobre 2025 mettant en œuvre le règlement (UE) n° 269/2014 concernant des mesures restrictives eu égard aux actions compromettant ou menaçant l’intégrité territoriale, la souveraineté et l'indépendance de l’Ukraine

Ce règlement d'exécution met en œuvre des mesures restrictives supplémentaires à l'encontre de personnes et entités responsables d'actions compromettant l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Il actualise la liste des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds ou de ressources économiques. Les professionnels du droit français doivent vérifier si leurs clients ou contreparties figurent sur cette liste mise à jour pour assurer le respect des obligations de gel.

23 octobre 2025