Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2313185

Avocat : CABINET FENEON, DELABRIERE AVOCAT (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2301527

Avocat : MICHEL-GABRIEL

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00058

Avocat : LE BRIERO

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2113888

Avocat : LE BRIERO

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2401735

Avocat : LE BRIERO

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409977

Avocat : LAUBRIET

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2301588

Avocat : SUMMERFIELD GABRIELLE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2206941

Avocat : CABINET FROMONT, BRIENS (SCP)

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2102023

Avocat : LE BRIERO

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403667

Avocat : SUMMERFIELD GABRIELLE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02320

Avocat : SELARL CABOUCHE GABRIELLI MARQUET

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2309291

Requête en annulation d’un permis de construire délivré par la Ville de Paris. Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple des requérants, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune contestation au fond n’est tranchée.

Avocat : BRIERE DE LA HOSSERAYE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419381

Le Tribunal Administratif de Paris, saisi par transmission du Tribunal Administratif de Montreuil, est confronté à un litige relatif au refus d’affectation de Mme B dans la spécialité « psychiatrie » par le Centre national de gestion des praticiens hospitaliers (CNG). La question centrale porte sur la compétence territoriale, le tribunal de Montreuil ayant estimé que le lieu d’exercice de la profession n’était pas déterminé. Le tribunal de Paris considère au contraire que le lieu d’exercice actuel de Mme B, en tant que praticienne associée à Aulnay-sous-Bois, est déterminé, rendant la compétence territoriale incertaine. En application de l’article R. 351-6 du code de justice administrative, il transmet le dossier au Conseil d’État pour qu’il règle la question de compétence.

Avocat : BRIERE DE LA HOSSERAYE

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403586

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales du 24 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du principe du contradictoire et les erreurs de fait, n'étaient pas fondés. Il a également écarté comme inopérants les arguments relatifs au droit au séjour, l'arrêté ne comportant pas de refus de titre. La décision a été prise en application des articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'accord franco-marocain et de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : SUMMERFIELD GABRIELLE

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2102319

Avocat : SCP FROMONT BRIENS

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2209015

Avocat : SCP FROMONT BRIENS LYON

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402680

Avocat : SUMMERFIELD GABRIELLE