Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2209421

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424519

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423526

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2310730

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301707

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2317640

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2317639

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2424689

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2316889

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2423011

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2422381

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421484

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B visant à suspendre le refus implicite de délivrance d’une carte de résident. Le juge a retenu l’incompétence territoriale de la juridiction parisienne, car le requérant ne justifiait d’une domiciliation à Paris que postérieurement à la naissance de la décision contestée. En application des articles R. 312-8 du code de justice administrative et R. 424-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le litige relevait du tribunal administratif du lieu de résidence à la date de la décision.

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2406143

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418610

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418811

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2419251

Avocat : DE SEZE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418066

Avocat : DE SEZE