LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

444 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

444

Décisions totales

383 581

Ordonnances

303 387

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GNANEffacer tout
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 496601

Avocat : TRUGNAN BATTIKH

12 août 2024ECLI:FR:CEORD:2024:496601.20240812• Juge des référés
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404537

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant l'arrêté préfectoral du 1er août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur d'appréciation quant à la menace pour l'ordre public, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier les articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-3 et L. 612-10.

Avocat : FORUM REFUGIES - CENTRE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE DE PERPIGNAN

12 août 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
« Précédent9101112131415Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404536

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. G E, ressortissant russe, contestant l'arrêté préfectoral du 1er août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a rejeté le moyen d'incompétence, considérant que la signataire de l'arrêté bénéficiait d'une délégation de signature régulière du préfet de l'Aude. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitement mentionnée dans l'extrait fourni, mais l'analyse se poursuit sur les autres moyens soulevés par le requérant, notamment l'erreur d'appréciation, la motivation insuffisante, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : FORUM REFUGIES - CENTRE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE DE PERPIGNAN

8 août 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2105737

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de la société Lifteam, qui demandait la condamnation de la commune de Donzère à lui verser près de 300 000 euros pour des études et travaux supplémentaires lors de l'exécution d'un marché public. Le tribunal a estimé que la société n'avait pas émis de réserves sur le planning prévisionnel dans les délais contractuels, ce qui rendait sa demande forclose, et qu'elle n'avait pas démontré de faute imputable à la commune dans le choix de la mission de maîtrise d'œuvre. Il a également jugé que les prestations supplémentaires n'étaient pas imprévisibles et relevaient des obligations contractuelles de l'entreprise, rejetant ainsi les fondements de la responsabilité contractuelle, des sujétions imprévues et de la demande d'expertise. La commune de Donzère a été condamnée à verser 1 500 euros à la société Lifteam au titre des frais de justice.

Avocat : GUIEN LUGNANI & ASSOCIES

5 août 2024• 3ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403487

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. D, ressortissant sénégalais, qui contestait l’arrêté du préfet de l’Hérault du 14 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour pour trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire, de défaut de motivation et d’examen personnalisé, estimant que l’arrêté était suffisamment motivé et pris après un examen particulier de la situation. Il a également jugé que l’état de santé de M. D ne nécessitait pas de vérification spécifique d’aptitude au voyage et que l’avis du collège de médecins de l’OFII prévu à l’article R. 425-11 du CESEDA n’était pas requis, faute de demande de titre de séjour pour raison médicale. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions en annulation.

Avocat : FORUM REFUGIES - CENTRE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE DE PERPIGNAN

1 août 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404655

Avocat : TRUGNAN BATTIKH

30 juillet 2024• 11ème Chambre (JU)
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405682

Avocat : TRUGNAN BATTIKH

30 juillet 2024• 11ème Chambre (JU)
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200513

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

16 juillet 2024• 1ère Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201719

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

16 juillet 2024• 1ère Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201897

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

16 juillet 2024• 1ère Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201485

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

9 juillet 2024• 4ème Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402603

Avocat : FORUM REFUGIES - CENTRE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE DE PERPIGNAN

5 juillet 2024• 3ème chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2406385

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS GUIEN LUGNANI & ASSOCIES

2 juillet 2024• 1ère chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301631

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

2 juillet 2024• 1ère Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201398

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

2 juillet 2024• 1ère Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403538

Avocat : FORUM REFUGIES - CENTRE DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE DE PERPIGNAN

27 juin 2024• PROCEDURES 96 H H / 48 H
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2101662

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

25 juin 2024• 4ème Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201297

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

4 juin 2024• 1ère Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201284

Avocat : SELARL BLANC-TARDIVEL-BOCOGNANO

4 juin 2024• 1ère Chambre
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2303128

Avocat : TRUGNAN BATTIKH

31 mai 2024• 5ème Chambre