Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403392

Avocat : SCP GOUTAL ALIBERT & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2309512

Avocat : SELARL GOUTAL & ALIBERT

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2103889

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS GOUTAL, ALIBERT & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2300629

Avocat : SCP GOUTAL, ALIBERT & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2114874

Avocat : CABINET GOUTAL, ALIBERT & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207303

Avocat : GOUTAL-ALIBERT & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403196

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Mineris. Celle-ci contestait la procédure de passation d'un marché de collecte de déchets lancé par Chartres métropole traitement et valorisation. Le juge a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que l'offre de l'attributaire n'était pas irrégulière, que l'offre de la requérante n'avait pas été dénaturée et que le choix de ne pas allotir le marché était suffisamment motivé. En conséquence, la demande d'annulation de la procédure a été rejetée.

Avocat : SELARL GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2420797

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société Dixxit d’un référé précontractuel (article L. 551-1 du code de justice administrative) contestant le rejet de son offre dans le cadre d’un marché public d’animation et de création de contenu pour le site internet "grandpariscirculaire.org", lancé par la Métropole du Grand Paris. La société invoquait un manquement au principe d’impartialité en raison de la présence du vice-président de la Métropole au conseil d’administration de l’attributaire. En défense, la Métropole a déclaré la procédure sans suite pour un motif d’intérêt général. Le juge des référés a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer, les pouvoirs du juge précontractuel ne pouvant être exercés après l’abandon de la procédure.

Avocat : GOUTAL ALIBERT & Associés

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2410074

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 26 avril 2024 par lequel le maire de Châtillon a délivré un permis de construire à la SCCV Châtillon - rue du Plateau pour un immeuble de 70 logements. Les requérants, M. et Mme C, invoquaient plusieurs moyens, notamment l'incomplétude du dossier de permis de construire, la méconnaissance des règles du plan local d'urbanisme relatives aux logements sociaux, à la desserte, à la hauteur et à l'aspect extérieur des constructions. Le tribunal a estimé qu'aucun de ces moyens n'était de nature à créer un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée, et a donc rejeté la requête.

Avocat : SELARL GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400343

Avocat : SELAS GOUT DIAS AVOCATS ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2110719

Avocat : CABINET GOUTAL, ALIBERT & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2100978

Avocat : GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2202342

Avocat : GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES AVOCATS

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408126

Avocat : SELARL GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2409580

Avocat : SELARL GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202007

Avocat : SELARL GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202009

Avocat : SELARL GOUTAL ALIBERT & ASSOCIES