Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2307577

Avocat : BRANGEON

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202123

Avocat : BRANGEON

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410786

Avocat : CABINET DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS (SELARL)

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401294

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102855

Avocat : BRANGEON

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2102681

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2202285

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214881

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2214823

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2400188

Avocat : BRANGEON

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410367

Avocat : GRANGEON

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2401809

Avocat : DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300535

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404008

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2300208

Avocat : DE LA GRANGE & FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2402452

Le Tribunal administratif de Marseille a ordonné une expertise médicale, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, à la demande de Mme B. Celle-ci allègue avoir contracté une infection nosocomiale à la suite d'une reconstruction abdominale réalisée le 4 janvier 2018 à l'hôpital de la Conception (AP-HM). Le juge a considéré que la demande était utile et susceptible de se rattacher à une action ultérieure en responsabilité. Il a rejeté les demandes des parties visant à imposer un pré-rapport ou à autoriser par avance le recours à un sapiteur, ces éléments relevant de la libre appréciation de l'expert. Enfin, il a réservé la question des dépens et refusé de faire droit à la demande de frais irrépétibles.

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2401824

Le Tribunal administratif de Marseille a ordonné une expertise médicale, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, afin d'éclairer les conditions de la prise en charge de G F à l'hôpital de la Timone pour une ostéochondrite primitive de la hanche gauche. La juridiction a fait droit à la demande des parents, estimant la mesure utile pour une éventuelle action en responsabilité. Le docteur D a été mis hors de cause, sa responsabilité personnelle n'étant pas engagée en l'absence de faute détachable du service, seule la responsabilité de l'AP-HM étant susceptible d'être recherchée. Les demandes de pré-rapport et d'autorisation préalable de recourir à un sapiteur ont été rejetées, ces décisions relevant de la libre appréciation de l'expert.

Avocat : SELARL DE LA GRANGE ET FITOUSSI AVOCATS