LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

19 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

19

Décisions totales

383 581

Ordonnances

282 069

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : SERDANEffacer tout
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401109

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, a été saisi de deux demandes relatives à une expertise ordonnée le 19 septembre 2025 concernant des désordres affectant le collège Gaston-Phébus de Mazères. Sur demande du conseil départemental de l’Ariège, le juge a étendu la mesure d’expertise à la société d’assurance MAF, assureur des architectes, jugeant cette mise en cause utile pour la qualité de l’expertise. Par ailleurs, suivant la demande de l’expert, il a mis hors de cause les sociétés Verge Francis, Ingecor, J. Robert Ingénierie, Viam et Even Prev., en raison de l’absence de lien établi entre ces parties et les désordres constatés. Cette décision est fondée sur l’article R. 532-3 du code de justice administrative, qui permet d’étendre ou de réduire le périmètre de l’expertise.

Avocat : SERDAN

4 février 2026
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205716

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme F B contre la décision du préfet de la Haute-Garonne du 8 septembre 2022 accordant le concours de la force publique pour son expulsion. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et ne méconnaissait pas les stipulations de l'article 3 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant. Il a estimé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en accordant ce concours, l'ordonnance d'expulsion étant exécutoire et la situation de la requérante ne présentant pas de circonstances exceptionnelles justifiant un refus. La solution retenue s'appuie notamment sur le code des procédures civiles d'exécution et le code des relations entre le public et l'administration.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SERDAN

26 juin 2025• 6ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2106647

Avocat : SERDAN

30 janvier 2025• 4ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303284

Avocat : SERDAN

28 janvier 2025
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2303576

Avocat : SERDAN

28 janvier 2025
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405225

Avocat : SERDAN

28 janvier 2025
TA64Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2303306

Avocat : CABINET JM SERDAN

14 janvier 2025
TA87Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400906

Avocat : SERDAN JEAN-MANUEL

3 octobre 2024
TA31Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401432

Avocat : SERDAN

14 juin 2024
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00336

Avocat : SELARL CABINET J.M. SERDAN

11 juin 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2304064

Avocat : SERDAN

23 mai 2024• 4ème Chambre
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2300779

Avocat : SERDAN

23 février 2024
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2100694

Avocat : SERDAN

19 octobre 2023• 4ème Chambre
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2205820

Avocat : SERDAN

14 août 2023
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2021905

Avocat : SERDAN

11 mai 2023• 2ème chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-1905447

Avocat : SERDAN

7 mars 2023• 5ème Chambre
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2206385

Avocat : SERDAN

31 janvier 2023
CAA31Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-20TL22317

Avocat : CABINET JEAN MANUEL SERDAN AVOCATS

11 octobre 2022• 2ème chambre
TA30Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-1922780

Avocat : SERDAN

29 septembre 2022• 2ème chambre