LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

20 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

20

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 572

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : STARKEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2307894

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation collégiale, était saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la ministre des armées refusant de lui accorder une pension militaire d’invalidité pour des séquelles au genou droit. Le requérant soutenait que son taux d’invalidité de 30 % à la date de sa demande (7 juillet 2021) n’avait pas été correctement évalué, l’administration s’étant fondée sur son état postérieur à une intervention chirurgicale. Le tribunal a rappelé que, selon les articles L. 121-1, L. 121-4, L. 121-5 et L. 151-2 du code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre, les droits à pension doivent être appréciés à la date du dépôt de la demande et que le taux minimal ouvrant droit à pension est de 10 %. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a examiné le moyen tiré de l’évaluation erronée du taux d’invalidité à la date de la demande.

Avocat : STARK

29 janvier 2026• 3ème Chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2515443

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution d’un titre exécutoire émis par le ministre des armées pour recouvrer 18 781,52 euros de soldes indues versées à un caporal-chef entre juin 2023 et novembre 2024. Le requérant, qui contestait le bien-fondé de la créance en invoquant notamment une erreur de l’administration et la prescription biennale, n’a soulevé aucun moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience, sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : STARK

12 décembre 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205480

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en formation collégiale, a rejeté la requête de M. A..., maître dans la marine nationale, qui demandait l’annulation partielle de la décision du ministre des armées du 25 octobre 2022 et la condamnation de l’État à lui verser 22 742 euros en réparation de ses préjudices. Le tribunal a considéré que les conclusions à fin d’annulation étaient irrecevables car la décision attaquée avait pour seul effet de lier le contentieux indemnitaire. Sur le fond, il a estimé qu’aucune faute de l’administration n’était établie, notamment s’agissant du rapport d’accident et de l’exécution des décisions de justice, et que l’illégalité d’une décision antérieure avait été régularisée par le versement de 5 000 euros au titre du préjudice moral. La requête a donc été rejetée dans son ensemble, sans application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : STARK

28 octobre 2025• 7ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2311794

Avocat : STARK

14 février 2025• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203912

Avocat : STARK

17 décembre 2024• 7ème chambre
TA38Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2101965

Avocat : STARK

30 octobre 2024• 3ème Chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300793

Avocat : STARK

17 octobre 2024• 2ème chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203414

Avocat : STARK

10 octobre 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201237

Avocat : STARK

11 juillet 2024• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2107585

Avocat : STARK

13 février 2024• 6ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100696

Avocat : STARK

1 décembre 2023• 6ème Chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2302894

Avocat : STARK

26 octobre 2023• Reconduites à la frontière
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101441

Avocat : STARK

20 juillet 2023• CHAMBRE 3
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2100543

Avocat : STARK

2 juin 2023• 3ème Chambre
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2022284

Avocat : STARK

19 mai 2023• 5e Section - 4e Chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2102861

Avocat : STARK

24 février 2023• 3ème chambre
TA13Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2101006

Avocat : STARK

9 février 2023
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-1913327

Avocat : STARK

11 octobre 2022• 3ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2001783

Avocat : STARK

19 septembre 2022• 4ème Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2006887

Avocat : STARK

5 juillet 2022• 5ème chambre