LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

4 587 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

4 587

Décisions totales

383 581

Ordonnances

330 905

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : TOMASEffacer tout
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407757

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, qui contestait les décisions du préfet de la Savoie du 2 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le juge a écarté les moyens d’incompétence, d’insuffisance de motivation et de défaut d’examen, estimant que l’arrêté était suffisamment motivé et que l’autorité préfectorale avait procédé à un examen sérieux de sa situation. Sur le fond, il a considéré que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l’intéressé (article 8 de la CESDH), faute pour M. A de justifier de sa relation de concubinage et de sa contribution à l’éducation de ses enfants, et que rien ne s’opposait à la reconstitution de la cellule familiale en Tunisie. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : TOMASI

7 août 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407880

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. B, ressortissant albanais, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet du Puy-de-Dôme du 4 août 2024 prolongeant de deux ans son interdiction de retour sur le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée au regard des critères de l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en tenant compte de sa situation personnelle, de ses précédentes mesures d'éloignement et de la menace pour l'ordre public. Il a également estimé que la durée de la prolongation n'était pas entachée d'erreur d'appréciation. La solution s'appuie sur les articles L. 612-6 et L. 612-10 du CESEDA.

« Précédent125126127128129130131Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : TOMASI

7 août 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407680

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A B, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de la Corrèze du 4 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire et le défaut d'examen de la situation personnelle, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement, estimant que la décision était suffisamment motivée et prise après un examen individuel de la situation de l'intéressé.

Avocat : TOMASI

6 août 2024• ELOIGNEMENT
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409431

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, un ressortissant malien titulaire d’un titre de séjour espagnol, qui contestait deux arrêtés du préfet de police de Paris du 26 juillet 2024 ordonnant sa remise aux autorités espagnoles et son interdiction de circulation sur le territoire français pour 12 mois. Le tribunal a écarté les moyens communs tirés de l’incompétence du signataire et de la méconnaissance du droit d’être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l’UE), relevant que M. B avait été auditionné par les forces de l’ordre. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : TOMASI

6 août 2024• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2409433

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A C, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de police de Paris du 26 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le juge a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence, du défaut de motivation, de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et du défaut d'examen de sa situation médicale. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : TOMASI

6 août 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407639

Le Tribunal administratif de Lyon a examiné la requête de M. C, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du 30 juillet 2024 par lequel la préfète de l'Ain lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de cinq ans. Le tribunal a rejeté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, mais a annulé la décision en raison d'une erreur d'appréciation, jugeant la durée de l'interdiction disproportionnée au regard de sa situation personnelle et familiale. Cette solution a été prise en application des articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TOMASI

6 août 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407424

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du préfet de la Savoie lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était légale, notamment car M. C ne justifiait pas d'un droit au séjour actuel en Italie, son titre de séjour italien étant expiré et le renouvellement non démontré. Il a également estimé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3 de la même convention étaient infondés, compte tenu de l'absence d'attaches familiales en France et de l'absence de preuve de risques personnels et actuels en cas de retour au Maroc. La décision s'appuie sur les articles L. 611-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 621-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : TOMASI

1 août 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407422

Avocat : TOMASI

30 juillet 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407316

Avocat : TOMASI

26 juillet 2024• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407317

Avocat : TOMASI

26 juillet 2024• ELOIGNEMENT
TA93Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2314264

Avocat : TOMAS

26 juillet 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407246

Avocat : TOMASI

25 juillet 2024• ELOIGNEMENT
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302204

Avocat : TOMASI

22 juillet 2024• 4ème chambre, JU
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2407017

Avocat : TOMASI

19 juillet 2024• ELOIGNEMENT
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2404097

Avocat : TOMASI

18 juillet 2024• 4ème Chambre (JU)
TA77Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2303901

Avocat : TOMASI

18 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2403207

Avocat : TOMASI

18 juillet 2024• 4ème Chambre (JU)
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406944

Avocat : TOMASI

17 juillet 2024• ELOIGNEMENT
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406736

Avocat : TOMASI

15 juillet 2024
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2405439

Avocat : TOMASI

15 juillet 2024• 2ème Chambre (J.U)